Lue keskustelun säännöt.
Koiravero pitäisi saada takaisin
27.02.2021 |
Vähenisivät nuo koirat eikä tarvitsisi joka paikassa niitä nähdä.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Luonnottomiksi jalostettujen eläinten kasvattaminen on turhaa ja turha rasite ilmastolle. Päästö- tai saastevero.
Niin, koirat on sinun mielestä turhia. Ei paljoa liikuta meitä koiraihmisiä tuo sinun kuiva mielipiteesi. Elämä jatkuu samanlaisena. Lähdenkin tästä jäälle koirieni kanssa kun on niin kaunis ilma. Ja juu, toivot että koirani putoaisi jään läpi tms. muuta yhtä kypsää :) juujuu, hauskaa päivää sinullekin!
En toivo kenenkään putoamista jäihin, mutta koirien tarpeellisuudesta voitaisiin yleensäottaen keskustella. Sitten ne on tarpeellisia jos ne kasvatetaan ruoaksi.
Itsekästä ajattelua. Sinulle turhat asiat eivät siis sinun mielestä voi olla muille tarpeellisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koiraveron periminen byrokratioineen maksoi enemmän kuin tuotti, siksi siitä osittain luovuttiin. Koira voi olla monelle yksineläjälle erittäin tärkeä kaveri, joten ehkä sinun kannattaa suunnata vihasi jonnekin eri suuntaan.
Mikä tuotto, häiritsevät asumista ja valtaavat ulkoilualueet, levittävät tauteja ulosteillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Luonnottomiksi jalostettujen eläinten kasvattaminen on turhaa ja turha rasite ilmastolle. Päästö- tai saastevero.
Niin, koirat on sinun mielestä turhia. Ei paljoa liikuta meitä koiraihmisiä tuo sinun kuiva mielipiteesi. Elämä jatkuu samanlaisena. Lähdenkin tästä jäälle koirieni kanssa kun on niin kaunis ilma. Ja juu, toivot että koirani putoaisi jään läpi tms. muuta yhtä kypsää :) juujuu, hauskaa päivää sinullekin!
En toivo kenenkään putoamista jäihin, mutta koirien tarpeellisuudesta voitaisiin yleensäottaen keskustella. Sitten ne on tarpeellisia jos ne kasvatetaan ruoaksi.
😂 ok, ruvetaan syömään koiria. Asia selvä.
Liha kuin liha. Sika, nauta, kani, kana, jänis, koira, kissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallisesti koiravero ja ankara sellainen olisi aivan oikein. Jos on varaa rakkia pitää, niin saisi olla varaa maksaakin sitä myös vero. Se kun ei ole tarpeellista kuin opaskoirien osalta koko koiranpito.
Mutta en silti kannata koiraveroa. Sitä kun ei pysty tosiasiassa kukaan valvomaan niin hyvin harva sen maksaisi.
Ei ole oikein periä veroa vain yhdestä lemmikistä. Jos olisi koiravero, pitäisi olla myös kissavero ja vaikka kanivero.
Kissat ja kanit ei pasko ulos.
Kissat kusee ja haisee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Luonnottomiksi jalostettujen eläinten kasvattaminen on turhaa ja turha rasite ilmastolle. Päästö- tai saastevero.
Niin, koirat on sinun mielestä turhia. Ei paljoa liikuta meitä koiraihmisiä tuo sinun kuiva mielipiteesi. Elämä jatkuu samanlaisena. Lähdenkin tästä jäälle koirieni kanssa kun on niin kaunis ilma. Ja juu, toivot että koirani putoaisi jään läpi tms. muuta yhtä kypsää :) juujuu, hauskaa päivää sinullekin!
En toivo kenenkään putoamista jäihin, mutta koirien tarpeellisuudesta voitaisiin yleensäottaen keskustella. Sitten ne on tarpeellisia jos ne kasvatetaan ruoaksi.
😂 ok, ruvetaan syömään koiria. Asia selvä.
Liha kuin liha. Sika, nauta, kani, kana, jänis, koira, kissa...
Aivan aivan 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päästövero pitäisi saada koirille kahdenlaisistakin päästöistä:
-keskikokoisen koiran vuoden ruokien valmistus saastuttaa enemmän kuin keskiverto uusi polttomoottoriauto vuodessa
-itse koiran päästöjen takia, pihat, kulkuväylät, jalkakäytävät täynnä p*skaa vaikka laki velvoittaa keräämään pois
Esim joku 10€/kg/vuosi koirille ja miksei muillekin lemmikeille. Tuo kg siis eläimen tyypillinen paino, joka koiraa ei tarvi punnita.
Vierailija kirjoitti:
Päästövero pitäisi saada koirille kahdenlaisistakin päästöistä:
-keskikokoisen koiran vuoden ruokien valmistus saastuttaa enemmän kuin keskiverto uusi polttomoottoriauto vuodessa
-itse koiran päästöjen takia, pihat, kulkuväylät, jalkakäytävät täynnä p*skaa vaikka laki velvoittaa keräämään pois
Esim joku 10€/kg/vuosi koirille ja miksei muillekin lemmikeille. Tuo kg siis eläimen tyypillinen paino, joka koiraa ei tarvi punnita.
Lisäksi koirille rekisteröintipakko missä seurattaisiin kellä millainenkin koira, ankarat sakot jos jää kiinni ilman rekisteröintiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Luonnottomiksi jalostettujen eläinten kasvattaminen on turhaa ja turha rasite ilmastolle. Päästö- tai saastevero.
Niin, koirat on sinun mielestä turhia. Ei paljoa liikuta meitä koiraihmisiä tuo sinun kuiva mielipiteesi. Elämä jatkuu samanlaisena. Lähdenkin tästä jäälle koirieni kanssa kun on niin kaunis ilma. Ja juu, toivot että koirani putoaisi jään läpi tms. muuta yhtä kypsää :) juujuu, hauskaa päivää sinullekin!
En toivo kenenkään putoamista jäihin, mutta koirien tarpeellisuudesta voitaisiin yleensäottaen keskustella. Sitten ne on tarpeellisia jos ne kasvatetaan ruoaksi.
Itsekästä ajattelua. Sinulle turhat asiat eivät siis sinun mielestä voi olla muille tarpeellisia?
Ruoka on ihmiselle pakollista. Sen verottamisesta voitaisiin luopua. Kaikki muu on ylellisyyttä ja ylellisyyttä voi ja pitää verottaa.
Kyllä me koiranomistajat maksamme jo aika paljon veroja, kun ostamme koirillemme ruokaa, leluja & muita tuotteita ja palveluita. Ihan jo Suomessa on tuhansia ihmisiä, jotka työllistyvät vain ja ainoastaan koirien ansiosta.
Koiria käytetään opaskoirien lisäksi mm. poliisissa, vartiointityössä, homekoirina, tullissa, hypokoirina, vammaisten avustajina, terapiakoirina jne. Jos meillä olisi vain ja ainoastaan työkoiria, ne olisivat aika pahassa pulassa kapean geenipoolin takia (toki nytkin on rotuja jotka ovat pulassa ihmisen toiminnan takia, onneksi tähän ollaan vihdoin herätty), joten seura- ja harrastuskoiria tarvitaan myös työkoirien edun vuoksi.
Voin myös rehellisesti sanoa, että omat koirani pelastivat minun henkeni. Ilman koiriani en olisi ikinä päässyt masennuksesta eroon, en saanut uusia samanhenkisiä ystäviä, ja nyt teen alalla vielä töitäkin. Nämä turhat "vain koirat" muuttivat koko elämäni, saivat masentuneesta sängyn pohjalla itkeskelijästä aktiivisen, sosiaalisen yrittäjän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me koiranomistajat maksamme jo aika paljon veroja, kun ostamme koirillemme ruokaa, leluja & muita tuotteita ja palveluita. Ihan jo Suomessa on tuhansia ihmisiä, jotka työllistyvät vain ja ainoastaan koirien ansiosta.
Koiria käytetään opaskoirien lisäksi mm. poliisissa, vartiointityössä, homekoirina, tullissa, hypokoirina, vammaisten avustajina, terapiakoirina jne. Jos meillä olisi vain ja ainoastaan työkoiria, ne olisivat aika pahassa pulassa kapean geenipoolin takia (toki nytkin on rotuja jotka ovat pulassa ihmisen toiminnan takia, onneksi tähän ollaan vihdoin herätty), joten seura- ja harrastuskoiria tarvitaan myös työkoirien edun vuoksi.
Voin myös rehellisesti sanoa, että omat koirani pelastivat minun henkeni. Ilman koiriani en olisi ikinä päässyt masennuksesta eroon, en saanut uusia samanhenkisiä ystäviä, ja nyt teen alalla vielä töitäkin. Nämä turhat "vain koirat" muuttivat koko elämäni, saivat masentuneesta sängyn pohjalla itkeskelijästä aktiivisen, sosiaalisen yrittäjän.
Tuolla logiikalla autojen päästöjäkään ei saisi erikseen verottaa, autoilijat maksavat valtavat määrät ALVia jo ennestään.
Maksaahan ihminenkin veroja, siksi olisi loogista koirankin maksaa. Koiran kohdalla veron suuruus voisi määräytyä painon perusteella, joka ohjaisi ihmisiä hankkimaan vähemmän haitallisen pikku koiran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaahan ihminenkin veroja, siksi olisi loogista koirankin maksaa. Koiran kohdalla veron suuruus voisi määräytyä painon perusteella, joka ohjaisi ihmisiä hankkimaan vähemmän haitallisen pikku koiran.
Ap voisi lopettaa muiden kyttäämisen ja käyttää siitä säästyvän ajan itsensä kehittämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallisesti koiravero ja ankara sellainen olisi aivan oikein. Jos on varaa rakkia pitää, niin saisi olla varaa maksaakin sitä myös vero. Se kun ei ole tarpeellista kuin opaskoirien osalta koko koiranpito.
Mutta en silti kannata koiraveroa. Sitä kun ei pysty tosiasiassa kukaan valvomaan niin hyvin harva sen maksaisi.
Ei ole oikein periä veroa vain yhdestä lemmikistä. Jos olisi koiravero, pitäisi olla myös kissavero ja vaikka kanivero.
Kissat ja kanit ei pasko ulos.
Paska on luonnontuote joka häviää itsekseen hyvin äkkiä. Myös villieläimet paskovat.
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi lopettaa muiden kyttäämisen ja käyttää siitä säästyvän ajan itsensä kehittämiseen.
Argumentit koirien puolesta loppui tai osoittautui ohuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Maksaahan ihminenkin veroja, siksi olisi loogista koirankin maksaa. Koiran kohdalla veron suuruus voisi määräytyä painon perusteella, joka ohjaisi ihmisiä hankkimaan vähemmän haitallisen pikku koiran.
No jo on tasokasta logiikkaa! Entä jos ihmisillekin määrättäisiin vero painon mukaan? Loppuis se tolkuton turhien herkkujen ahmiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi lopettaa muiden kyttäämisen ja käyttää siitä säästyvän ajan itsensä kehittämiseen.
Argumentit koirien puolesta loppui tai osoittautui ohuiksi.
Hyvä vaan ettei kukaan alennu surkeaan trolliin vastaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaahan ihminenkin veroja, siksi olisi loogista koirankin maksaa. Koiran kohdalla veron suuruus voisi määräytyä painon perusteella, joka ohjaisi ihmisiä hankkimaan vähemmän haitallisen pikku koiran.
No jo on tasokasta logiikkaa! Entä jos ihmisillekin määrättäisiin vero painon mukaan? Loppuis se tolkuton turhien herkkujen ahmiminen.
Rinnastaisin koiran autoon, eli päästöjen mukaan vero, kun on kuitenkin yksi lenkki muiden joukossa hiilijalanjäljen jättäjissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Luonnottomiksi jalostettujen eläinten kasvattaminen on turhaa ja turha rasite ilmastolle. Päästö- tai saastevero.
Niin, koirat on sinun mielestä turhia. Ei paljoa liikuta meitä koiraihmisiä tuo sinun kuiva mielipiteesi. Elämä jatkuu samanlaisena. Lähdenkin tästä jäälle koirieni kanssa kun on niin kaunis ilma. Ja juu, toivot että koirani putoaisi jään läpi tms. muuta yhtä kypsää :) juujuu, hauskaa päivää sinullekin!
En toivo kenenkään putoamista jäihin, mutta koirien tarpeellisuudesta voitaisiin yleensäottaen keskustella. Sitten ne on tarpeellisia jos ne kasvatetaan ruoaksi.
😂 ok, ruvetaan syömään koiria. Asia selvä.
Mitä vikaa koirien syömisessä olisi? Sama asia jos söisi nautaa tai possua.
Kissat ja kanit ei pasko ulos.