Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koiravero pitäisi saada takaisin

Vierailija
27.02.2021 |

Vähenisivät nuo koirat eikä tarvitsisi joka paikassa niitä nähdä.

Kommentit (48)

Vierailija
1/48 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aamen

Vierailija
2/48 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se koiravero pakollinen ole. Mutta siviilipukuisia poliiseja voitaisiin saada ulos käppäilemään ja siinä samalla sakottamaan koiriensa jätökset siivoamattomia ja eläimiään pihalla ulvottavia koiranomistajia. Ennen koiraihmiset olivat paljon fiksumpia kuin nykyään, jolloin kuvitellaan että ympäristön tulee vain sopeutua siihen oman hurtan huutamiseen ja ympäri pihoja paskomiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/48 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä. Luonnottomiksi jalostettujen eläinten kasvattaminen on turhaa ja turha rasite ilmastolle. Päästö- tai saastevero.

Vierailija
4/48 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiraveron periminen byrokratioineen maksoi enemmän kuin tuotti, siksi siitä osittain luovuttiin. Koira voi olla monelle yksineläjälle erittäin tärkeä kaveri, joten ehkä sinun kannattaa suunnata vihasi jonnekin eri suuntaan.

Vierailija
5/48 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se koiravero pakollinen ole. Mutta siviilipukuisia poliiseja voitaisiin saada ulos käppäilemään ja siinä samalla sakottamaan koiriensa jätökset siivoamattomia ja eläimiään pihalla ulvottavia koiranomistajia. Ennen koiraihmiset olivat paljon fiksumpia kuin nykyään, jolloin kuvitellaan että ympäristön tulee vain sopeutua siihen oman hurtan huutamiseen ja ympäri pihoja paskomiseen.

Koira ei huuda - termi on haukkua.

Vierailija
6/48 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se kauheeta niih. Hanki apua niin saat tuon koira ahdistuksen vihdoin ja viimein pois hartioiltasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/48 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koiraveron periminen byrokratioineen maksoi enemmän kuin tuotti, siksi siitä osittain luovuttiin. Koira voi olla monelle yksineläjälle erittäin tärkeä kaveri, joten ehkä sinun kannattaa suunnata vihasi jonnekin eri suuntaan.

Nostaa veron tarpeeksi korkeaksi, niin aivan varmasti jää plussalle. Lisäksi tietojenkäsittelyn automatisoituminen on varmasti laskenut byrokratian hintaa.

Vierailija
8/48 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyh, lapsivero ja lapsilupa tänne tarvitaan! Mistään oo niin paljon haittaa kuin kaljuista apinoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/48 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Luonnottomiksi jalostettujen eläinten kasvattaminen on turhaa ja turha rasite ilmastolle. Päästö- tai saastevero.

Niin, koirat on sinun mielestä turhia. Ei paljoa liikuta meitä koiraihmisiä tuo sinun kuiva mielipiteesi. Elämä jatkuu samanlaisena. Lähdenkin tästä jäälle koirieni kanssa kun on niin kaunis ilma. Ja juu, toivot että koirani putoaisi jään läpi tms. muuta yhtä kypsää :) juujuu, hauskaa päivää sinullekin!

Vierailija
10/48 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koiraveron periminen byrokratioineen maksoi enemmän kuin tuotti, siksi siitä osittain luovuttiin. Koira voi olla monelle yksineläjälle erittäin tärkeä kaveri, joten ehkä sinun kannattaa suunnata vihasi jonnekin eri suuntaan.

Mikä viha?

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/48 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se koiravero pakollinen ole. Mutta siviilipukuisia poliiseja voitaisiin saada ulos käppäilemään ja siinä samalla sakottamaan koiriensa jätökset siivoamattomia ja eläimiään pihalla ulvottavia koiranomistajia. Ennen koiraihmiset olivat paljon fiksumpia kuin nykyään, jolloin kuvitellaan että ympäristön tulee vain sopeutua siihen oman hurtan huutamiseen ja ympäri pihoja paskomiseen.

Koira ei huuda - termi on haukkua.

Ketä nyt kiinnostaa onko se typerän rakin mölinä termiltään oikeasti haukkumista vai huutamista. Ei ketään.

Vierailija
12/48 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeastaan se voisi olla lemmikkivero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/48 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiallisesti koiravero ja ankara sellainen olisi aivan oikein. Jos on varaa rakkia pitää, niin saisi olla varaa maksaakin sitä myös vero. Se kun ei ole tarpeellista kuin opaskoirien osalta koko koiranpito. 

Mutta en silti kannata koiraveroa. Sitä kun ei pysty tosiasiassa kukaan valvomaan niin hyvin harva sen maksaisi. 

Vierailija
14/48 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä?Koiravero?Mikä se on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/48 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Luonnottomiksi jalostettujen eläinten kasvattaminen on turhaa ja turha rasite ilmastolle. Päästö- tai saastevero.

Niin, koirat on sinun mielestä turhia. Ei paljoa liikuta meitä koiraihmisiä tuo sinun kuiva mielipiteesi. Elämä jatkuu samanlaisena. Lähdenkin tästä jäälle koirieni kanssa kun on niin kaunis ilma. Ja juu, toivot että koirani putoaisi jään läpi tms. muuta yhtä kypsää :) juujuu, hauskaa päivää sinullekin!

En toivo kenenkään putoamista jäihin, mutta koirien tarpeellisuudesta voitaisiin yleensäottaen keskustella. Sitten ne on tarpeellisia jos ne kasvatetaan ruoaksi.

Vierailija
16/48 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiraveron periminen byrokratioineen maksoi enemmän kuin tuotti, siksi siitä osittain luovuttiin. Koira voi olla monelle yksineläjälle erittäin tärkeä kaveri, joten ehkä sinun kannattaa suunnata vihasi jonnekin eri suuntaan.

Mikä viha?

Ap

No mitä muutakaan se on kuin inhoa tai vihaa jos ei halua nähdä koiria missään? Tai haluaa että ne vähenee. - eri

Vierailija
17/48 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se koiravero pakollinen ole. Mutta siviilipukuisia poliiseja voitaisiin saada ulos käppäilemään ja siinä samalla sakottamaan koiriensa jätökset siivoamattomia ja eläimiään pihalla ulvottavia koiranomistajia. Ennen koiraihmiset olivat paljon fiksumpia kuin nykyään, jolloin kuvitellaan että ympäristön tulee vain sopeutua siihen oman hurtan huutamiseen ja ympäri pihoja paskomiseen.

Koira ei huuda - termi on haukkua.

Ketä nyt kiinnostaa onko se typerän rakin mölinä termiltään oikeasti haukkumista vai huutamista. Ei ketään.

Niinpä. Ja kyllä se huutaminen on haukkumista parempi termi, jos meteli koostuu haukkumisesta, ulisemisesta ja muusta vastaavasta. Ja se tyhmyyshän ei ole koirissa vaan koiraihmisissä, joista on tullut saamarin dorkia, että he eivät jaksa kouluttaa eläimiään tai huolehtia näiden ympäristölleen aiheuttamista ongelmista.

Vierailija
18/48 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiallisesti koiravero ja ankara sellainen olisi aivan oikein. Jos on varaa rakkia pitää, niin saisi olla varaa maksaakin sitä myös vero. Se kun ei ole tarpeellista kuin opaskoirien osalta koko koiranpito. 

Mutta en silti kannata koiraveroa. Sitä kun ei pysty tosiasiassa kukaan valvomaan niin hyvin harva sen maksaisi. 

Ei ole oikein periä veroa vain yhdestä lemmikistä. Jos olisi koiravero, pitäisi olla myös kissavero ja vaikka kanivero.

Vierailija
19/48 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Luonnottomiksi jalostettujen eläinten kasvattaminen on turhaa ja turha rasite ilmastolle. Päästö- tai saastevero.

Niin, koirat on sinun mielestä turhia. Ei paljoa liikuta meitä koiraihmisiä tuo sinun kuiva mielipiteesi. Elämä jatkuu samanlaisena. Lähdenkin tästä jäälle koirieni kanssa kun on niin kaunis ilma. Ja juu, toivot että koirani putoaisi jään läpi tms. muuta yhtä kypsää :) juujuu, hauskaa päivää sinullekin!

En toivo kenenkään putoamista jäihin, mutta koirien tarpeellisuudesta voitaisiin yleensäottaen keskustella. Sitten ne on tarpeellisia jos ne kasvatetaan ruoaksi.

😂 ok, ruvetaan syömään koiria. Asia selvä.

Vierailija
20/48 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiraveron periminen byrokratioineen maksoi enemmän kuin tuotti, siksi siitä osittain luovuttiin. Koira voi olla monelle yksineläjälle erittäin tärkeä kaveri, joten ehkä sinun kannattaa suunnata vihasi jonnekin eri suuntaan.

Mikä viha?

Ap

No mitä muutakaan se on kuin inhoa tai vihaa jos ei halua nähdä koiria missään? Tai haluaa että ne vähenee. - eri

Ei inhoa tai vihaa vaan prakmaattista käytännöllistä ajattelua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi seitsemän