kerrostaloasunnon pohja
https://www.etuovi.com/kohde/q64446/kuvat ...tässä on mielestäni hyvin suunniteltu kerrostaloasunto. Syitä..
1. Vessa, keittiö tai makuuhuone ei ole heti eteisessä.
2. Eteisessä on ensimmäisenä vaatehuone.
3. Kengät voi jättää eteisen käytävälle vaikka naulakko on edempänä.
4. Asunnossa on sauna.
5. Keittiön muoto on hyvä ruokailutiloineen.
..ja loput kuvat voitte itse katsoa. Mielipiteitä?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Putkiremontti edessä.
Pohja oli se pointti.
Vierailija kirjoitti:
Et oikeesti oo tosissas.
Selitä kiitos?
kaksioksi tuo on kiva, harmi että on väärässä kaupungissa
Joo, aika kiva pohja. Tuo eteiskäytävä on vähän ahdas, mutta tuskinpa kaksiossa niin hirveästi väkeä asuu, että se olisi haitaksi.
Samoin mietityttää, onko yleiset tilat kovin hämäriä, kun parveke on molempien edessä.
Mutta tykkään tuosta keittiö-ruokatilamallista.
Itse tykkäisin, että kylppärissä ja saunassa olisi ikkunat. Vessakin olisi kiva erillisenä. Tykkään, kun keittiö ei ole avokeittiö.
Minusta tuo ei ole kaikkein paras pohja, koska siinä on varsin paljon hukkaneliöitä.
Eteinen on pitkä käytävä, mikä on haastava. ulkovaatteet pitäisi kuljettaa puoleen väliin asuntoa, jolloin myös hiekka kulkeutuu pitkälle. Käytännössä eteisen käytävälle jätetyt kengät olisivat aina tiellä.
Asunnon ainoa kaappitila on eteisen pieni vaatehuone. Makuuhuone on pieni, joten mielummin vaatehuone olisi sen läheisyydessä kuin eteisessä, koska vaatteet kuitenkin säilytettäisiin siellä. Vaatehuone on myös varsin epäkäytännöllinen mitoiltaan, joten siihen menee hukkaneliöitä.
Onko kiire saada kaupaksi vai? ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et oikeesti oo tosissas.
Selitä kiitos?
Ysin vastaus sopii tähän hyvin.
Ihan hyvä, vaatehuoneeseen vaan Elfat seinälle, niin on hyllytilaa kamoille.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo ei ole kaikkein paras pohja, koska siinä on varsin paljon hukkaneliöitä.
Eteinen on pitkä käytävä, mikä on haastava. ulkovaatteet pitäisi kuljettaa puoleen väliin asuntoa, jolloin myös hiekka kulkeutuu pitkälle. Käytännössä eteisen käytävälle jätetyt kengät olisivat aina tiellä.
Asunnon ainoa kaappitila on eteisen pieni vaatehuone. Makuuhuone on pieni, joten mielummin vaatehuone olisi sen läheisyydessä kuin eteisessä, koska vaatteet kuitenkin säilytettäisiin siellä. Vaatehuone on myös varsin epäkäytännöllinen mitoiltaan, joten siihen menee hukkaneliöitä.
Ei ole kengät tiellä, kun laittaa pari kenkätelinettä vierekkäin tuolle seinälle, jossa ei ole ovia muihin tiloihin. Hyvin mahtuu.
Pitäisin pohjasta enemmän jos saunaa ei olisi ollenkaan, vaan makuuhuone ja kylppäri olisivat isompia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo ei ole kaikkein paras pohja, koska siinä on varsin paljon hukkaneliöitä.
Eteinen on pitkä käytävä, mikä on haastava. ulkovaatteet pitäisi kuljettaa puoleen väliin asuntoa, jolloin myös hiekka kulkeutuu pitkälle. Käytännössä eteisen käytävälle jätetyt kengät olisivat aina tiellä.
Asunnon ainoa kaappitila on eteisen pieni vaatehuone. Makuuhuone on pieni, joten mielummin vaatehuone olisi sen läheisyydessä kuin eteisessä, koska vaatteet kuitenkin säilytettäisiin siellä. Vaatehuone on myös varsin epäkäytännöllinen mitoiltaan, joten siihen menee hukkaneliöitä.
Ei ole kengät tiellä, kun laittaa pari kenkätelinettä vierekkäin tuolle seinälle, jossa ei ole ovia muihin tiloihin. Hyvin mahtuu.
Ja rajaa liikkumatilan muutenkin ahtaasta vielä ahtaammaksi?
Asunnon pitää olla valoisa, hyvä jos makuuhuoneet ovat keskenään eri puolilla asuntoa, itse pidän avokeittiöstä/avoimesta tilasta.
Aika kiva, mutta saunan tilalle toinen vaatehuone. Neliöitä aika paljon, mutta ei tuolla oikein lapsiperhe mahtuisi asumaan. Toki ruokailutilasta saisi pienen lastenhuoneen, jos ruokapöydän laittaisi olohuoneeseen. Aika paljonhan tuolla olisi remontoitavaa. Mutta kiva koti pariskunnalle, tilaa olisi etätyöskennelläkin. Ja parvekkeesta sais kyllä superihanan.
Pohjaratkaisun miinukset:
- ulko-ovesta tultaessa näkymä suoraan makuuhuoneeseen eli pitäisi pitää makkarin ovea kiinni koko ajan
- vaatehuone liian kaukana makuuhuoneesta (joutuu hakemaan alusvaatteet hiekkaisesta eteisestä ulko-oven vierestä, koska saunan haukatessa makkarista juuri sen kaappitilan verran sinne ei taida mahtua ylimääräisiä säilytyskalusteita)
- keittiössa liesi ja vesihana vastakkaisilla seinillä (hyvin mietityssä pohjaratkaisussa ne ovat kokkaamisen helpottamiseksi yleensä vierekkäin tai ainakin samalla seinustalla), nyt joutuu pyörimään väkkäränä
- mikä hinku on pistää pyyheteline vessanpöntön viereen, jossa pyyhkeet saavat kaikki pöntöstä vetäessä nousevat kakkabakteeriaerosolit päällensä??
- liikaa nurkkia, kulmauksia, kapeikkoja.
Sorry, mutta en ostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Pohjaratkaisun miinukset:
- ulko-ovesta tultaessa näkymä suoraan makuuhuoneeseen eli pitäisi pitää makkarin ovea kiinni koko ajan
- vaatehuone liian kaukana makuuhuoneesta (joutuu hakemaan alusvaatteet hiekkaisesta eteisestä ulko-oven vierestä, koska saunan haukatessa makkarista juuri sen kaappitilan verran sinne ei taida mahtua ylimääräisiä säilytyskalusteita)
- keittiössa liesi ja vesihana vastakkaisilla seinillä (hyvin mietityssä pohjaratkaisussa ne ovat kokkaamisen helpottamiseksi yleensä vierekkäin tai ainakin samalla seinustalla), nyt joutuu pyörimään väkkäränä
- mikä hinku on pistää pyyheteline vessanpöntön viereen, jossa pyyhkeet saavat kaikki pöntöstä vetäessä nousevat kakkabakteeriaerosolit päällensä??
- liikaa nurkkia, kulmauksia, kapeikkoja.
Sorry, mutta en ostaisi.
Itse toivon, että liesi ja ja tiskiallas ovat noin pienessä keittiössä mielummin vastakkaisilla seinillä, jolloin lieden ympärille on mahdollista saada enemmän työskentelytilaa. Vesipistettä ei kuitenkaan tarvitse kesken ruuanlaiton kovinkaan usein työskentelytilaan verrattuna.
Muutoin olen kyllä samaa mieltä laittamistasi miinuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjaratkaisun miinukset:
- ulko-ovesta tultaessa näkymä suoraan makuuhuoneeseen eli pitäisi pitää makkarin ovea kiinni koko ajan
- vaatehuone liian kaukana makuuhuoneesta (joutuu hakemaan alusvaatteet hiekkaisesta eteisestä ulko-oven vierestä, koska saunan haukatessa makkarista juuri sen kaappitilan verran sinne ei taida mahtua ylimääräisiä säilytyskalusteita)
- keittiössa liesi ja vesihana vastakkaisilla seinillä (hyvin mietityssä pohjaratkaisussa ne ovat kokkaamisen helpottamiseksi yleensä vierekkäin tai ainakin samalla seinustalla), nyt joutuu pyörimään väkkäränä
- mikä hinku on pistää pyyheteline vessanpöntön viereen, jossa pyyhkeet saavat kaikki pöntöstä vetäessä nousevat kakkabakteeriaerosolit päällensä??
- liikaa nurkkia, kulmauksia, kapeikkoja.
Sorry, mutta en ostaisi.
Itse toivon, että liesi ja ja tiskiallas ovat noin pienessä keittiössä mielummin vastakkaisilla seinillä, jolloin lieden ympärille on mahdollista saada enemmän työskentelytilaa. Vesipistettä ei kuitenkaan tarvitse kesken ruuanlaiton kovinkaan usein työskentelytilaan verrattuna.
Muutoin olen kyllä samaa mieltä laittamistasi miinuksista.
Kun olet myymässä asuntoa, niin sinun toiveesi ei ole päällimmäinen vaan ostajan. En minäkään ostaisi asuntoa, jossa keittiö pitää rempata uusiksi.
Putkiremontti edessä.