Miksi talvilomalta palataan viikoksi kouluun tartuttamaan koronaa? Miksi poikkeusolot ei astu voimaan jo ensi viikolla?
En nyt ymmärrä tätä logiikkaa. Ihmisten annettiin lähteä Lappiin levittämään etelästä koronaa. Nyt Lapin koronatilanne huononemassa nopeasti. Ja koululaisten annetaan mennä etelässä viikoksi kouluun jakamaan talviloman tuliaisia.
Mikä järki tässä on?
Kommentit (35)
Ei mikään. Toivon, että koulut tekevät itsenäisen päätöksen etäopetuksesta viikolle 9.
Pitää saada tartuntaluvut nousuun, että kuntavaalit voidaan siirtää. Ja muutenkin saada lisää rajoituksia. Ei ole porukat vielä riittävästi alistettuja ja rokotekiimassa. Ihmiset pitää totuttaa uuteen normaaliin.
Ei tässä koulupolitikoinnissa ole järki ollut mukana koko aikana.
Meillä ei ainakaan palaa yläkoululainen viikoksi hakemaan pöpöjä.
5-6 luokat myös voisivat jäädä etäopetukseen leviämisalueilla. Saataisiin useampi perhe turvaan, sillä jos perheessä on yksikin lähiopetuksessa käyvä sisarus, voi koko perhe sairastua.
Lapseni koulussa on ollut muuntovirusta. Karantaaneja on myönnetty niukasti.
Siksi, että saadaan sulku alkamaan pohjoisen talvilomaviikolla ja muu Suomi ehtii lomansa pitää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Oletko 3-vuotias?
Mieti nyt ihan rauhassa miten päätöksenteko toimii. Täällä ei ole diktatuuria.
Päätöksenhän olisi toki voinut tehdä jo viikko sitten, jos haluttiin jotain varautumisaikaa antaa. Tilanne oli tiedossa jo viime viikolla, kun THL varoitti, että hiihtolomalla ei saisi matkustella.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että saadaan sulku alkamaan pohjoisen talvilomaviikolla ja muu Suomi ehtii lomansa pitää.
Mutta eihän siinä ole mitään järkeä. Annetaan koronan ensin levitä joka puolelle, sitten sulku.
Onneksi meidän teini on altistus karanteenissa ensi viikon , testi kyllä nega.
Toivon että heidän koulu aloittaa etänä jo ensiviikolla.
Etelän vetelät piti päästää Lappiin levittämään tautia. Ensviikolla on keski-suomalaisten lomat ja lappilaisten lomat on seuraavalla viikolla.
Päätin jo ennen rajoitustoimia, että meidän koululaiset (toinen ala- ja toinen yläasteella) jäävät kotiopetukseen ensi viikoksi. Molempien luokilta lähti useampi kaveri pohjoiseen lomailemaan.
siksi koska meidän pirkanmaalaistenkin pitää päästä lappiin levittään koronaa kun ens viikko on täällä hiihtolomaa.
On tää peffasta. Meillä alkaa koululaisten hiihtoloma juuri tuolloin 8.3. Että kiitti ihan v*tusti pääkaupungin puusilmät! Tää sulku olis pitänyt toteuttaa jo alkavaksi tämän viikon maanantaista, mutta eihän nyt sellaista VOI tehdä, kun etelän velliper*eiden pitää saada lumpustaa tautiensa kanssa miten mieli tekee. Vain heidän lomilla on väliä!
Vierailija kirjoitti:
On tää peffasta. Meillä alkaa koululaisten hiihtoloma juuri tuolloin 8.3. Että kiitti ihan v*tusti pääkaupungin puusilmät! Tää sulku olis pitänyt toteuttaa jo alkavaksi tämän viikon maanantaista, mutta eihän nyt sellaista VOI tehdä, kun etelän velliper*eiden pitää saada lumpustaa tautiensa kanssa miten mieli tekee. Vain heidän lomilla on väliä!
Pakko olla samaa mieltä, vaikka itse asutaan pk-seudulla. Ollaan siis tällä hetkellä lomalla, mutta ihan kotoillessa menee nyt tämä loma. Pitäisi olla ihan itsestäänselvyys että tässä tilanteessa ei lähdetä muualle, vaikka mitään virallisia rajoituksia ei olisikaan. Kyllä jokaisen pitäisi ihan itsekin ajatella, eikä vaan odottaa käskyjä ylhäältäpäin.
Juurihan tuo kerrottiin telkkarissa.
Koska poikkeuslaki pitää esitellä ja käsitellä eduskunnassa.
Sitä ei ehditä saada voimaan aikaisemmin.
Joillekin taitaa olla uutta se, Suomessa pitää noudattaa virallisissa päätöksissä voimassa olevaa lakia ja edetä sen mukaan kuin lainsäädäntö vaatii.
Mutta alueiden omat tekemät rajoituksethan ovat jo voimassa, kuten esim. Helsingissä.
Alueet voivat edelleen itse tehdä lisää rajoituspäätöksiä.
Käytännössä poikkeusolot vaikuttavat vain siihen, että ravintolat menevät kiinni ja tietyillä seuduilla yläkoulut ja toinen aste menee etäkouluun.
Mutta ravintoloiden sulkeminenekaan ei koske koko Suomea. Esim. Itä-Suomessa on perustasolla olevia seutuja, joissa ravintoloita ei suljeta.
Pitää erottaa toisistaan poikkekusolot ja valmiuslaki.
Nyt tulee 8.3. voimaan poikkeusolot.
Ei valmiuslaki.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meidän teini on altistus karanteenissa ensi viikon , testi kyllä nega.
Toivon että heidän koulu aloittaa etänä jo ensiviikolla.
Jos on virallinen karanteeni, pitäisi etäopetusta olla tarjolla.
Siis missä tässä tilanteessa?
Eihän edes ole mitään erityistä tilannetta. Suunnilleen saman verran tartuntoja on ollut jo jonkin aikaa.
Vähän nousee ja sitten taas laskee.
En ymmärrä hallituksen äkillistä paniikkujarrutusta yhtään. Hyvinhän tässä on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Juurihan tuo kerrottiin telkkarissa.
Koska poikkeuslaki pitää esitellä ja käsitellä eduskunnassa.
Sitä ei ehditä saada voimaan aikaisemmin.
Joillekin taitaa olla uutta se, Suomessa pitää noudattaa virallisissa päätöksissä voimassa olevaa lakia ja edetä sen mukaan kuin lainsäädäntö vaatii.
Mutta alueiden omat tekemät rajoituksethan ovat jo voimassa, kuten esim. Helsingissä.
Alueet voivat edelleen itse tehdä lisää rajoituspäätöksiä.
Käytännössä poikkeusolot vaikuttavat vain siihen, että ravintolat menevät kiinni ja tietyillä seuduilla yläkoulut ja toinen aste menee etäkouluun.
Mutta ravintoloiden sulkeminenekaan ei koske koko Suomea. Esim. Itä-Suomessa on perustasolla olevia seutuja, joissa ravintoloita ei suljeta.
Pitää erottaa toisistaan poikkekusolot ja valmiuslaki.
Nyt tulee 8.3. voimaan poikkeusolot.
Ei valmiuslaki.
Niin. Ymmärtääkseni suurin kritiikki kohdistuukin siihen miksi erilaisten rajoittamisvalmiuksien valmistelu toistuvasti aloitetaan niin myöhään. Jo ennakoivasti pitäisi paremmin huomioida että kaikkkia muutoksia edeltää se siirtymäaika, ja tämä huomioden aloittaa valmistelut eri toimenpiteisiin hyvissä ajoin ennakoivasti.
Koulut eivät ole mitään kovin vikkeliä organisaatioita. Henkilökunta tarvitsee suunniteluajan ja läpikäynnin miten etäkoulu toteutetaan.
Tuo kyllä tosiaan ihmetyttää.
Suomessa näköjään asiat tapahtuvat aivan helvetin hitaasti. Liikaa byrokratian kerroksia ja toisiaan syytteleviä tahoja.
Tai kenties se on herrasmiesmäistä antaa covidille parin viikon etumatka ennen toimien koventamista?
Eihän siitä tulisi mitään, jos pandemia saataisiin liian hyvin kuriin, sille voisi tulla paha mieli.
Miksi? Oletko 3-vuotias?
Mieti nyt ihan rauhassa miten päätöksenteko toimii. Täällä ei ole diktatuuria.