Pysykää kaukana uskonnollisista ja new age kulteista

Onko river church helsinki hyvä ja turvallinen seurakunta? Ajattelin käydä kunhan korona menee ohi.

nevöhööd

googleta kuitenkin mitkä on kultin varoitusmerkit ennen kuin menet mihinkään

Heavens Gate oli kova juttu.

Vihapuhetta! Uskonnot ovat hyviä! Se on eri asia mitä me teemme uskonnoilla. Uskonnot itsestään ei tee pahaa ellei usko pahaan uskomukseen. Ap yrittää julistaa pahaa uskomusta.

Sijaltainen_nousisi kirjoitti:

nevöhööd

googleta kuitenkin mitkä on kultin varoitusmerkit ennen kuin menet mihinkään

Linkki? Ei noilla hakusanoilla löydy mitään

Ateismin ongelma: ateismi ei perustu tieteeseen

Vierailija kirjoitti:

Ateismin ongelma: ateismi ei perustu tieteeseen

Sama pulma uskonnoilla....

Vierailija kirjoitti:

Vihapuhetta! Uskonnot ovat hyviä! Se on eri asia mitä me teemme uskonnoilla. Uskonnot itsestään ei tee pahaa ellei usko pahaan uskomukseen. Ap yrittää julistaa pahaa uskomusta.

Uskonto on aina paha.

Usko voi yksilötasolla olla hyväkin asia.

Vierailija kirjoitti:

Ateismin ongelma: ateismi ei perustu tieteeseen

Niinku miten niin ei? Ateisti nimen omaan luottaa TIETEESEEN ennemmin kuin huuhaa-hömppään. Joten...

Vierailija kirjoitti:

Sijaltainen_nousisi kirjoitti:

nevöhööd

googleta kuitenkin mitkä on kultin varoitusmerkit ennen kuin menet mihinkään

Linkki? Ei noilla hakusanoilla löydy mitään

Et osaa kokeilla eri hakusanoja? Kuten kultin tunnusmerkit? Tai kultti/kultit? Oikeastiko et osaa?

Vierailija kirjoitti:

Aikamme suurin kultti on transagenda ja siihen liittyvä uhkailu ja kiristys.

Tavallaan liittyy kapitalismiiin: voit shopata itsellesi uuden ruumiin (tai sukupuolen). Onni ja autuus!

Hirvittävä kateus normaaliutta ja tavallisuuttahan kohtaan tässä on taustalla. Kukaan ei saisi olla tyytyväinen itseensä sellaisena kuin on, trans on vain yksi tulkinta tästä. Kohta varmaan pukeudumme kaikki jätesäkkeihin jonkun lahkon mieliksi.

Vierailija kirjoitti:

Aikamme suurin kultti on transagenda ja siihen liittyvä uhkailu ja kiristys.

kYLLÄ!!!!!!!!!1

Itse olen new age henkinen, kulttiin en kuulu. Jokainen asia voidaan viedä äärimmäisyyksiin.

Henkinen voi olla ilman ryhmän"tukea", jos siltä tuntuu. Itseäni ei kiinnosta mitkään tällaiset asiat, uskonnot tai taikuus, maailma on tarpeeksi ihmeellinen ilmankin. En kuitenkaan ole ateisti, olen lähinnä vain epäkiinnostunut. Sama se, mitä kukakin uskoo, minun maailmaani se ei kuulu. No, ehkä virallisesti olenkin ateisti, mutta en koe tarvetta tähän nimitykseen.

Teidät kaikki on aivopesty.

Koulu, vanhemmat, uskonnot, puolueet.

Kukaan teistä ei ole elossa vaan teitä elätetään ohjelmoidusti.

Herätkää ja nähkää todellisuus.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen new age henkinen, kulttiin en kuulu. Jokainen asia voidaan viedä äärimmäisyyksiin.

Harhaanjohdettu kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Teidät kaikki on aivopesty.

Koulu, vanhemmat, uskonnot, puolueet.

Kukaan teistä ei ole elossa vaan teitä elätetään ohjelmoidusti.

Herätkää ja nähkää todellisuus.

vartiotorni >:]]

Sijaltainen_nousisi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismin ongelma: ateismi ei perustu tieteeseen

Niinku miten niin ei? Ateisti nimen omaan luottaa TIETEESEEN ennemmin kuin huuhaa-hömppään. Joten...

Olet positiivinen ateisti. Vahvat tieteelliset todisteet ovat ainoa keino vaikuttaa kantaasi.

Käsitys jumalan olemassaolosta / Nimitys

1. Suoraan toteennäytetty / Vanhakantainen teisti

2. Vahvoja näyttöjä puolesta /  Nykyaikainen teisti

3. Vahvaa näyttöä puolesta, silti myös näyttöä vastaan / Käytännön teisti

4. Näyttöä puolesta ja vastaan yhtä paljon  / Agnostikko

5. Ei mitään todisteita puolesta tai vastaan  / Agnostinen ateisti

6. Jonkin verran näyttöä puolesta / Epäilijä

7. Ei mitään näyttöä puolesta / Negatiivinen ateisti

8. Vahvaa näyttöä vastaan, ei mitään näyttöä puolesta /  Positiivinen ateisti

Vierailija kirjoitti:

Ateismin ongelma: ateismi ei perustu tieteeseen

Teismiä vaivaa sama ongelma. Ja vielä paljon paljon paljon enemmän, kuin ateismia.