Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletko samaa mielta kanssani? Jos haluaa vauvan, on haluttava koko paketti imetyksineen, yoherailyineen ja mahdollisine koliikkeineen.

Vierailija
08.08.2006 |

Elämä keskittyy kotiin ja viikonloput satunnaisia poikkeuksia lukuunottamatta kuuluvat lapsille. Lastaan arvostava vanhempi ei tupakoi. Raha menee pääasiassa lapseen, omat hankinnat tehdään vasta, jos ylimääräistä jää. Kun haluat vauvan, haluat myös ison elämänmuutoksen.

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kaikki yhtä hyviä. Ei vanhemmuus tarkoita kaikista omista tarpeista luopumista, vaan lapsen tarpeiden huomioimista yhtä lailla omien kanssa. Kaikkea ei tarvitse tehdä lapsen ehdoilla; lasta ei voi eikä tarvitse aina asettaa ensimmäiseksi. Minusta perheenä olo on enempikin sellaista harmoniaa, jossa kaikki otetaan tasapuolisesti huomioon. Jos äidin jaksamisen kannalta, kokonaisvaltaisesti punnittuna, esim. imetys jää lyhyeen ja vauva syö tyytyväisenä korviketta, ei mitään suuria vanhemmuuden lakeja rikota. On asioita, yöheräilyjä jne, jotka kuuluvat asiaan, mutta vaikka arkielämä olisikin lapsentahtista, ei lapsen tarvitse antaa tyrannisoida muuta perhettä. Perhepedit, taaperoimetys - tehköön kenestä tuntuu hyvälle. Äiti on hyvä äiti ilman niitäkin, äiti on paras äiti silloin kun hän tekee niin kuin itsestä hyvältä tuntuu.

Vierailija
22/46 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

onhan niitä ihmisiä joka suuntaan.



tupakointiko tossa oli se synti? mihin porukkaan luokittelet ne vanhemmat jotka polttaa ja jos olisi sellainen tilanne että rahat finito niin jättävät tupakat ostamatta, jotta lapsella on kaikkea? eivät polta sisätiloissa ja huolehtivat ettei lapsi polta passiivisesti?



että huonoja vanhempia yhden asian takia. entäpä mihin luokitellaan huumeäidit, alkoholistit sellaiset jotka ovat sairaita?



entä jos imettää ei voi jostain ihan oikeasta syystä? tai mies antaa öisin pulloa- voiko sellainen äiti olla huono äiti?





Ap, suosittelen että luet esim Jari Sinkkosen kehutun kirjan elämäni poikana jossa paljon käsitellään niitä ihan oikeasti huonoja vanhempia ja lapsen kehitystä. Auttaa pääsemään eroon turhasta tuomitsevuudesta ihan tavallisia ihmisiä kohtaan ja näkemään ne asiat jotka ovat oikeasti lapselle tärkeitä: lapsen kunnioitus, rakkaus, rajat.







Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta saahan siihen kuka vaan mielipiteensä sanoa.

Vierailija
24/46 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysehän oli siitä, että lasta haluavan on oltava valmis sopeutumaan lapsen mukanaan tuomiin muutoksiin, vaikka ne eivät elämää mitenkään mukavammaksi tekisikään. Kaikki eivät siihen ole valmiita, itse asiassa hämmästyttävän moni karsii lapsen perustarpeista oman mukavuutensa vuoksi. -ap

Vierailija
25/46 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Kysehän oli siitä, että lasta haluavan on oltava valmis sopeutumaan lapsen mukanaan tuomiin muutoksiin, vaikka ne eivät elämää mitenkään mukavammaksi tekisikään. Kaikki eivät siihen ole valmiita, itse asiassa hämmästyttävän moni karsii lapsen perustarpeista oman mukavuutensa vuoksi. -ap

Vierailija
26/46 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin oma toimeentulo ja opetellaan elämään taloudellisesti ja sitten lapset!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eri asia on tietysti, jos on kyse koko elämänasenteesta. -ap

Vierailija
28/46 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

an antoi ruokaa pullosta, isä heräili öisin eikä äiti tai vanhemmat polttaa tupakkaa. Yksi kirja vain.

Vierailija:


Kysehän oli siitä, että lasta haluavan on oltava valmis sopeutumaan lapsen mukanaan tuomiin muutoksiin, vaikka ne eivät elämää mitenkään mukavammaksi tekisikään. Kaikki eivät siihen ole valmiita, itse asiassa hämmästyttävän moni karsii lapsen perustarpeista oman mukavuutensa vuoksi. -ap

Tottakai on niitä huonoja vanhempia, jotka eivät täytä lapsen tarpeita ja lapsi kärsii, mutta nuo edellämainitut syyt eivät ole niitä. mikään noista ei estä lapsen perustarpeiden täyttymistä.

Toki niissä perheissä jossa lasta laiminlyödään äiti saattaa pulloruokkia tai polttaa, mutta se ei ole se syy. Monella heistä on myös raidoitettu tukka. Eikä se tee kaikista tukkaansa raidoittavista mammoista huonoja äitejä. Oikea korrelaatio asioiden välillä on erikseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap

Vierailija
30/46 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

että se on ihan helppoe se vauvan kanssa eläminen. ei ollut mulle, vaikka vauvakaan ei ole ihan vaikeimmasta päästä. synnytettyänikin aattelin et mä tapaan sen vauvan sit vast iltapäivällä kun olen saanu nukuttua, hahhah. kätilö toi sen heti mulle tikkauksen jälkeen ja todellisuus iski naamalle. mutta oli se ihanaa.

ennen olin vaan elänyt itselleni eten yhtään osannu tajuta että vauva vie KAIKEN oman ajan. no, nyt siijhen on tottunut tietty, eikä ilman osaa oikeen olla.

tarkotan vaan sitä, et esim mä en olis tajunnu mitenkään minkälaista vauvan kanssa on ennenkun ite sen synnytin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmetteln muutenkin ap listaasi. En tunne ketään normalaiperhettä jossa joudutaan arpomaan ostetaanko lapsille ruokaa vai itselle tupakkaa!



Minkälaisia perheitä oikein tunnet? Jaiks!

Vierailija
32/46 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulee vähän sellanen tunne että sulla loppu perustelut kesken.



no joo, ehkä mä olen tähän aiheeseen sanottavani sanonut ja lähden etsimään murkinaa.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivät saa tehdä lapsia? Voihan vittu...

Vierailija
34/46 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen täysin samaa mieltä momentin kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vastuullisuus tarkoittaa sitä, että itse omilla rahoilla perhe elätetään ei tuilla!

Vierailija
36/46 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tais mennä jauhot suuhun. Eikös toi Momentti ole jotain lakia opiskellut? Taisi jossain ketjussa niin sanoa. Voisin ottaa omaksi lakimiehekseni jos tarve tulee!

Vierailija
37/46 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


eivät saa tehdä lapsia? Voihan vittu...

Vierailija
38/46 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Kyllä vastuullisuus tarkoittaa sitä, että itse omilla rahoilla perhe elätetään ei tuilla!

Vierailija
39/46 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Ei sitä elämänmuutosta ole HALUTTAVA, mutta se on HYVÄKSYTTÄVÄ."

Vierailija
40/46 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleenkin olen sitä mieltä, että vauvan parasta ravintoa on äidinmaito ja jokaisella vauvalla on siihen oikeus, jos suinkin mahdollista. Yöheräilyt kuuluvat vauvaelämään, ne eivät ole perhettä kohdannut katastrofi. Vanhempien on mielestäni luotava turvallinen ja lapsen terveyttä vaaliva elinympäristö. Vanhempi ei saa pitää lasta menoeränä, joka verottaa äidin ja isän varallisuutta, vaan tärkeimpänä perheenjäsenenä, myös taloudellisessa mielessä. Työviikon jälkeen ja lomilla lapsella on oikeus viettää aikaa vanhempiensa kanssa läheisyyden ja perusturvallisuuden syntymisen vuoksi (niitä satunnaisia poikkeuksia lukuunottamatta). -ap