Oletko samaa mielta kanssani? Jos haluaa vauvan, on haluttava koko paketti imetyksineen, yoherailyineen ja mahdollisine koliikkeineen.
Elämä keskittyy kotiin ja viikonloput satunnaisia poikkeuksia lukuunottamatta kuuluvat lapsille. Lastaan arvostava vanhempi ei tupakoi. Raha menee pääasiassa lapseen, omat hankinnat tehdään vasta, jos ylimääräistä jää. Kun haluat vauvan, haluat myös ison elämänmuutoksen.
Kommentit (46)
sulla ei ole lasta. Se muuttaa elämän, se on ihan selvää.
Jos haluaa kiltin hiljaisen lelun, jota voi pukea söpösti, syöttää tuttipullosta ja joka osaa heti pissata pottaan, niin kannattaa hankkia BabyBorn-nukke.
Vierailija:
sulla ei ole lasta. Se muuttaa elämän, se on ihan selvää.
-äiti jolla mies ja lapset 6-vuotta ja 3-vuotta-
mutta hiukan liian tiukalta ja yksioiselta tuo ajattelu vaikuttaa. ja ei ole vain yhtä tapaa olla vanhempi.
mielestäni jos lapsia tekee pitää olla valmis elämään lapsen ehdoilla kyllä.
mutta esim yövalvomiset ei ole vain äidin homma ja koliikkiinkin saa hakea apua. tupakoitsijat rakastavat lapsia siinä missä muutkin ja rahaa saa käyttää kunhan huolehtii että lapsilla on tarvittavat.
Imetys, yöheräilyt jne kuuluvat pakettiin, samoin riski siitä että lapsi on sairas tms. Mutta raha-asia on monisyisempi, näen ehkä turhana sen että vauvalle ostetaan kaikki uutena ja myöhemmin kauheasti leluja jne. Ei pieni lapsi ymmärrä onko hänen päällään kallis merkkivaate vai sukulaisen vanha potkupuku. Eli ei raha välttämättä mene pääasiassa lapseen... ja vanhemmalla on myös oikeus joskus hemmotella itseään. Toki niin ettei lapsen perustarpeista tingitä. Mutta siis periaatteessa samaa mieltä kanssasi.
t: vauvakuumeinen, jolla ei vielä lasta
Kaikki perheet - eivät yllätys yllätys ole edelleenkään samanlaisia.
Samaa mieltä siinä, että valvomiset jne. kuuluvat tietysti asiaan.
Eri mieltä siinä, että koko elämä pitäisi muuttua lapsen ehdoilla kulkevaksi. Meillä ei ainakaan lapset ole talon kuninkaita, vaan pyritään tasapuolisuuteen kaikkien perheenjäsenten tarpeiden suhteen.
tulevat sukulaisilta, jotka säälivät lapsia ja tuntevat olevansa heistä vastuullisia. -ap
monesti yksi lapsi ei niitä puhki käytä ja ekologista on kierrättää lasten vaatteita kuten kaikkea muutakin!
joo, siis en minäkään olisi niin hirveästi *halunnut* esim yöherätyksiä, mutta ne nyt vain ovat sellainen seikka, joka lähes välttämättä seuraa mukana tuon paketin kera. Imetin 8kk ja olin tavallaan " helpottunut" kun sain sen lopettaa.
Usein sitä kaupoissa katselee enempi lastenvaatteita kun omia, mutta kyllä meillä rahaa menee omiin juttuihinkin ihan rutkasti.
Mieluummin nukkuisin aamuisin pitkään ja viettäisin ihan omassa rauhassa enemmän aikaa, mutta kuten sanottu, ei sille mitään voi, että elämä muuttuu. Täytyy vaan muuttua sen mukana, tai ainakin hyväksyä muutos.
Mutta minusta omasta elämästä, omista menoista ja omista tarpeistaan ei ole syytä luopua (tyystin) lasten myötä. Tosin joutuuhan sitä vähän sopeutumaan.
-kakkonen
Olen samaa mieltä raha-asioista kanssasi. Mielessäni on kuitenkin tapuksia, joissa vanhemmilla ei ole materiasta puutetta, mutta lasten kalusteet ja vaatteet
tulevat sukulaisilta, jotka säälivät lapsia ja tuntevat olevansa heistä vastuullisia. -ap
vai onko kyse siitä että lapsi kulkisi alasti ilman sukulaisia?
Vierailija:
Lastaan arvostava vanhempi ei tupakoi.
Äiti, keskiluokkainen " tavallinen" nainen, osti ennemmin tupakkaa itselleen. -ap
Miten muka lastaan arvostava vanhempi ei tupakoi? Jos tupakoi niin, että lapsi ei altistu savulle, en ymmärrä miten asia liittyy lapsen arvostamiseen. Ihan hatusta vedetty yhteys.
Sen sijaan olen sitä mieltä, että lastaan arvostava vanhempi ei ole alkoholisti. Juoppous vie koko perheen tuhoon, samoin huumeiden käyttö. Miksi ap ei mainitse näitä? Tai vaikka lapsen kaltoinkohtelua tai tunnekylmyyttä lasta kohtaan? Tupakointi on pikku rike näihin verrattuna. Vihakampanja tupakoijia vastaan saa kyllä ihmeellisiä mittasuhteita.
Vierailija:
Miten muka lastaan arvostava vanhempi ei tupakoi? Jos tupakoi niin, että lapsi ei altistu savulle, en ymmärrä miten asia liittyy lapsen arvostamiseen. Ihan hatusta vedetty yhteys.Sen sijaan olen sitä mieltä, että lastaan arvostava vanhempi ei ole alkoholisti. Juoppous vie koko perheen tuhoon, samoin huumeiden käyttö. Miksi ap ei mainitse näitä? Tai vaikka lapsen kaltoinkohtelua tai tunnekylmyyttä lasta kohtaan? Tupakointi on pikku rike näihin verrattuna. Vihakampanja tupakoijia vastaan saa kyllä ihmeellisiä mittasuhteita.
siinä olen samaa mieltä että lasta on rakastettava ja se on pääasia. tuollaista ei edes tarvitse " päättää" vaan se tulee sydämestä. mutta mutta...en imettänyt vaan annoin korviketta, uskon myös tehneeni niin siinä tapauksessa vauvan parhaaksi! vauva ei imenyt ja kun imi niin ei oppinut oikeaa otetta josta seurasi kova vatsakipu. pullosta joi mielellään ja nukkui hyvin ilman vatsakipuja! mutta se ei alunalkaenkaan ollut minulle mikään ongelma joten en sitä edes jäänyt miettimään. myös tuo ajattelu että kaikki pyörisi vauvan ympärillä on joten outo...vauva ei ensinnäkään nauti siitä että on keskipisteessä vaan siitä että on osa " laumaa" . joten alun myllytyksen jälkeen arki tasapainoittui ja elämä pyörii ihan oman navan ympärilläkin....kun käy välillä shoppaileen itselleen kaikkea kivaa ja urheilee sekä käyttää joka päivä osan aamusta meikkaamiseen ja hiustenlaittoon (15min) niin voi henkisesti aika paljon paremmin!
pointtini oli se että jos haluaa vauvan niin tärkeintä on se rakkaus ja aito halu saada oma lapsi. muu tulee omalla tavallaan ja omalla painollaan. yhtä tärkeää on pitää huoli omastaa jaksamisestaan kuin vauvastakin! ei omaa itseään saa missään vaiheessa unohtaa ettei käy huonosti. ihan jo parisuhteenkin takia.
Vierailija:
Miten muka lastaan arvostava vanhempi ei tupakoi? Jos tupakoi niin, että lapsi ei altistu savulle, en ymmärrä miten asia liittyy lapsen arvostamiseen. Ihan hatusta vedetty yhteys.
Vierailija:
Ihan ensimmäiseksi allekirjoitan ap:n väitteistä vain sen, että lapsensa parasta ajatteleva ei altista lastaan tupakansavulle. Ja siihen se sitten oikeastaan jäikin.
Minun elämäni ei todellakaan pyöri vauvojen ympärillä. Ei edes silloin, kun he ovat syntyneet. Koliikkia ei kenenkään tarvitse " hyväksyä" , siihen saa hakea apua. Mitä sen huudon on väliä, mutta arvatkaa sattuuko siihen vauvaan??? Yövalvomisiin ei tarvitse tottua. Vauvoja saa opettaa nukkumaan. Unirytmiä saa kääntää ja ruokaa ei tarvitse tarjoilla tunnin välein. Pari syöttöä yössä riittää terveelle vauvalle, muuten nukutaan. Mitä imetykseen tulee, niin HALOO! Siitä huolimatta, että äidinmaito on parasta ravintoa vauvalle, se ei ole korvaamatonta, sitä varten on korvikkeita. Imetys ei ole hyvän äitiyden mittari.
Kun vauva otetaan heti alusta perheenjäseneksi, eikä perheen keskipisteeksi, vältytään monilta ongelmilta tulevaisuudessa. Vauvan on vaikea luopua keskipisteasemasta, kun taloon tulee uusi vauva. Lisäksi vanhempien pitää ottaa vastuu perheen pyörittämisestä. Perheen sisäiset päätökset tekee vanhemmat, ei suinkaan vauvan/lapsen ehdoilla, vaan perheen parhaaksi. Joskus päätöksistä kärsii lapsi, joskus vanhempi.
Ja nyt tärkein: Elämän ei tule pyöriä lapsen ympärillä, vaan lapsen pitää pöyriä mukana.