Lue keskustelun säännöt.
Suomessa valmistellaan sähköistä koronarokotustodistusta – käyttöön ehkä jo toukokuussa
22.02.2021 |
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9ba69803-4b0f-4f09-82d3-c2a3a265…
ilman sitä ei enää pääse minnekään toukokuun jälkeen
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mitä hyödyttää rokotustodistus, kun rokotus ei estä tartuntaa eikä tartuttamista.
Eikä sitä kaiketi voitaisi edes voi ottaa käyttöön ennen kuin kaikki ovat saaneet mahdollisuuden rokotuksiin.
Uusimman tiedon mukaan rokote ESTÄÄ tartunnat ja tartuttamisen!
Muttei Suomeen hankittu halpisrokote Astra Zeneca.
Vai onko uutta tietoa?
Ei ole edes vanhaa tietoa AZ-piikin vaikutuksesta tartuttavuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mitä hyödyttää rokotustodistus, kun rokotus ei estä tartuntaa eikä tartuttamista.
Eikä sitä kaiketi voitaisi edes voi ottaa käyttöön ennen kuin kaikki ovat saaneet mahdollisuuden rokotuksiin.
Etkö lue uutisia? Israelin tulokset rokotuksista osoittavat, että rokote suojaa erittäin hyvin tartunnalta ja siis edelleen tartuttamiselta.
Luin tuon otsikon kyllä suom. iltapäiväjehdestä, mutta muualla en ole nähnyt siitä juttua, ja tuokaan ei koske kuin yhtä rokotetta.
En vielä hypi riemusta, mutta toivon toki parasta.
Se että rokottamattomilta evätään osallistuminen yhteiskuntaan, on erittäin kannatettava ajatus.
Jos et ota rokotetta et pääse myöskään ruokakauppaan, apteekkiin, julkiseen liikenteeseen tai muuhunkaan julkiseen tilaan. Olen iloinen kun rokote kieltäytyjät kuolee nälkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO suunnittelee jo älypuhelimeen terveysappia jossa on rokotetiedot. Ja tämä nimenomaan matkustustavarten. Nohynek sanoi että suomessa ei ruveta suunnittelemaan mitään tällaista vaan että otetaan käyttöön se mikä ulkomailta tulee.
Älypuhelin ei kuitenkaan ole pakollinen lain mukaan (vielä?).
Älypuh.appit tähän tarkitukseen ovatkin täysin turhia ellei sitten niitä omistamattomilta kielletä matkustamista. Sellaisessako maailmassa haluatte elää?
Vähintäänkin on oltava vaihtoehto älykännylle esim. vanhuksia tai muuten oppimattomia varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä, jotka vaativat rokotusta kaikille, eivätkö tajua, ettei se estä tartuntaa?
Sinunkin kannattaisi edes joskus lukea uutisia eikä vain jotain hömppäblogeja.
Kuten Iltasanomia tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että rokottamattomilta evätään osallistuminen yhteiskuntaan, on erittäin kannatettava ajatus.
Jos et ota rokotetta et pääse myöskään ruokakauppaan, apteekkiin, julkiseen liikenteeseen tai muuhunkaan julkiseen tilaan. Olen iloinen kun rokote kieltäytyjät kuolee nälkään.
Ennen jankutettiin kuinka muiden pitää suojella niitä raukkoja jotka ei voi rokotetta ottaa. Nyt ilkutaan että hähä kuolkoon nälkään kun ei voi otta rokotetta.
Ootko ihan tosissas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mitä hyödyttää rokotustodistus, kun rokotus ei estä tartuntaa eikä tartuttamista.
Eikä sitä kaiketi voitaisi edes voi ottaa käyttöön ennen kuin kaikki ovat saaneet mahdollisuuden rokotuksiin.
Pfizerin rokote estää sekä tartunnat että tartuttamisen erittäin tehokkaasti. Muista rokotteista ei ole vielä tietoa saatavilla, eli sikäli on vähän typerää esitää faktana että rokotus ei estä tartuntaa eikä tartuttamista.
Myös AstraZenecasta tullut uudet tutkimustulokset, että estää viruksen leviämistä tehokkaasti.
Lisäksi uusimman datan mukaan jos Astrazencan rokotteiden välissä on kolme kuukautta, suoja koronaa vastaan on yli 80% sen 59% sijaan, joka tulee jos rokotusväli on kaksi viikkoa. Ensimmäisen annoksen jälkeen kolmen viikon kuluttua rokotuksesta teho on 76%.
Pfizerin rokotteella ensimmäisen annoksen jälkeen teho on 80% ja toisen annoksen jälkeen 95%.
AstraZeneca on perinteisempi adenovirusrokote, kuten Sputnik, Moderna ja Pfizer ovat mrna-tekonologian rokotteita. Molempien vaikutus koronan leviämiseen kuitenkin sama. Molemmista saa myös samoja rokotusoireita, kuten kuume, lihaskivut yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO suunnittelee jo älypuhelimeen terveysappia jossa on rokotetiedot. Ja tämä nimenomaan matkustustavarten. Nohynek sanoi että suomessa ei ruveta suunnittelemaan mitään tällaista vaan että otetaan käyttöön se mikä ulkomailta tulee.
Älypuhelin ei kuitenkaan ole pakollinen lain mukaan (vielä?).
Älypuh.appit tähän tarkitukseen ovatkin täysin turhia ellei sitten niitä omistamattomilta kielletä matkustamista. Sellaisessako maailmassa haluatte elää?
Vähintäänkin on oltava vaihtoehto älykännylle esim. vanhuksia tai muuten oppimattomia varten.
Ei mitään älykänny vaihtoehtoja eikä mitään pakollista rokotusta.
Vierailija kirjoitti:
"Ensimmäisessä vaiheessa todistuksen saisi nimenomaan koronarokotteesta, mutta tavoitteena on, että myöhemmin todistuksen saisi muistakin rokotuksista ja esimerkiksi laboratoriotutkimuksista."
Tekstitvssä oli uutinen tästä rajojen pakkotestauksesta että "sitä voidaan käyttää myös koronaan"...
Mihis muuhun sitä aiotaan käyttää?
Turkin matkalta saapuviin Suomi neitokaisiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotteesta ei ole koskaan tulossa pakollista, joten turhaa paskaa.
Suuri prosentti suomalaisista ei tule koskaan ottamaan näitä rokotteita. Ja hyvä niin. Eikä kaikkien tarvitse ottaa rokotetta saadakseen laumasuojan. Riittää että sopiva määrä lampaita ottaa.
Tervetuloa todellisuuteen sieltä hörhökuplasta. Suurin osa menisi jo tänään rokotettavaksi jos vain rokotteita olisi tarjolla. Ehkä kaikkien haluaiden rokottaminen suojaa myös niitä, jotka ei rokotetta aio ottaa. Ehkä ei suojaa. Aika näyttää.
Joka tapauksessa, isoimpaan ääneen rokottamista vastaan huutaa ne, jotka eivät tätä nyt kiertävää virusta todennäköisesti vakavassa muodossa sairasta. Eli karkeasti jaotellen, alle 40v ikäiset. Teitä kun ei tunnetusti kiinnosta kenenkään toisen hyvinvointi, te kiittämättömät minäminä-sukupolven edustajat. Muuttuu teilläkin ääni kellossa kun ikää ja ehkä älliäkin tulee lisää. Toinen ryhmä on varmaan ne kouluttamattomat "mä-tiiän-paremmin" eli keski-ikäiset jäärät. Ne jotka ei niin perusta terveellisistä elämäntavoista, kasviksista sen enempää kuin henkilökohtaisetsa hygieniastakaan. Noh, Darwin-palkintoa menee sinnekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä, jotka vaativat rokotusta kaikille, eivätkö tajua, ettei se estä tartuntaa?
Minusta tuntuu että sinä olet tässä se joka ei tajua :-)
Okei. Eli sinulla on nyt tietoa, jota kenelläkään muulla ei vielä ole.
Se, että Iltasanomat julkaisee uutisen yhdestä rokotteesta, ei vielä ole vakuuttava tieteellinen näyttö - ei sen yhden eikä minkään muunkaan rokotteen osalta.
Tiesitkö muuten, että Suomeen on hankittu enemmän muuta rokotetta? Vai kiinnostaako edes?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO suunnittelee jo älypuhelimeen terveysappia jossa on rokotetiedot. Ja tämä nimenomaan matkustustavarten. Nohynek sanoi että suomessa ei ruveta suunnittelemaan mitään tällaista vaan että otetaan käyttöön se mikä ulkomailta tulee.
Älypuhelin ei kuitenkaan ole pakollinen lain mukaan (vielä?).
No eipä matkustaminenkaan ole.
Ehkä sinulle matkaiu on turistiörveltämistä, monille muille ei.
Vierailija kirjoitti:
"Ensimmäisessä vaiheessa todistuksen saisi nimenomaan koronarokotteesta, mutta tavoitteena on, että myöhemmin todistuksen saisi muistakin rokotuksista ja esimerkiksi laboratoriotutkimuksista."
Tekstitvssä oli uutinen tästä rajojen pakkotestauksesta että "sitä voidaan käyttää myös koronaan"...
Mihis muuhun sitä aiotaan käyttää?
No sieltä varmaan löytyisi tieto myös voimassa olevasta keltakuumerokotuksesta. Joihinkin maihin kun ei pääse, jos keltakuumerokotus ei ole voimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO suunnittelee jo älypuhelimeen terveysappia jossa on rokotetiedot. Ja tämä nimenomaan matkustustavarten. Nohynek sanoi että suomessa ei ruveta suunnittelemaan mitään tällaista vaan että otetaan käyttöön se mikä ulkomailta tulee.
Älypuhelin ei kuitenkaan ole pakollinen lain mukaan (vielä?).
Älypuh.appit tähän tarkitukseen ovatkin täysin turhia ellei sitten niitä omistamattomilta kielletä matkustamista. Sellaisessako maailmassa haluatte elää?
Vähintäänkin on oltava vaihtoehto älykännylle esim. vanhuksia tai muuten oppimattomia varten.
Ei mitään älykänny vaihtoehtoja eikä mitään pakollista rokotusta.
Jos tämä järjestelmä laitetaan nyt pystyyn niin mikään ei sen jälkeen enää estä lisäilemästä sinne matkustusehtoja.
No niin , nyt sinulla pitää olla tämä ja tämä ja tuo rokote voimassa
No niin nyt sinulla pitää ola tilillä vähintään tämän ja tämän verran rahaa että saat matkustaa.
No niin nyt sinun "social credit" on näin alhainen joten et saa poistua maasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä, jotka vaativat rokotusta kaikille, eivätkö tajua, ettei se estä tartuntaa?
Minusta tuntuu että sinä olet tässä se joka ei tajua :-)
Okei. Eli sinulla on nyt tietoa, jota kenelläkään muulla ei vielä ole.
Se, että Iltasanomat julkaisee uutisen yhdestä rokotteesta, ei vielä ole vakuuttava tieteellinen näyttö - ei sen yhden eikä minkään muunkaan rokotteen osalta.
Tiesitkö muuten, että Suomeen on hankittu enemmän muuta rokotetta? Vai kiinnostaako edes?
Laitapa sitten vakuuttavaa tieteellistä näyttöä sen puolesta että eivät estä? Ainiin eihän sinulla ole. Siinä valossa kommenttisi tiedosta, jota kenelläkään muulla ei ole on vähintäänkin surkuhupaisa.
ps. iltapäivälehtien uutinen aiheesta ei suinkaan ollut tuulesta temmattu, vaan perustuu kahteen tutkimukseen. Toisen ovat tehneet yhteistyössä Israelin tarveysviranomaiset ja Pfizer ja sitä ei ole vielä julkaistu vaan kyse on ennakkotiedoista. Toisen voit löytää Lancetista, se on israelilaisen sairaalan henkilökunnasta tehty tutkimus.
Kannattaisi sinunkin lukea muutakin kuin vain ne iltapäivälehdet, niin pysyisit vähän paremmin ajan hermolla.
https://yle.fi/uutiset/3-11804962
Tätä on odotettu: todistuksen negatiivisesta koronatestituloksesta voi nyt ladata kännykkään tai tulostaa – todistusta vaatii yhä useampi maa ja liikennöitsijä
Joo varmaan on odotettu...
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mitä hyödyttää rokotustodistus, kun rokotus ei estä tartuntaa eikä tartuttamista.
Et ilmeisesti seuraa uutisia. Aivan vastikään nimittäin todettiin että rokotus nimen omaan estää tartuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mitä hyödyttää rokotustodistus, kun rokotus ei estä tartuntaa eikä tartuttamista.
Et ilmeisesti seuraa uutisia. Aivan vastikään nimittäin todettiin että rokotus nimen omaan estää tartuntaa.
Mikä rokote?
Oletpa typerä.