KU: Asuntosijoittajat ja vuokranantajat ovat parasiitteja – perustarpeella tehdään rahaa
"– Vuokranantaja ei tee työtä parantaakseen omistamaansa asuntoa taikka maata, jolla se sijaitsee, kirjoittaa Kansan Uutisten Sunnuntaivieras Pinja Vuorinen.
Asumisen hinta on eräs Vasemmistoliiton keskeisistä kuntavaaliteemoista Helsingissä. Eikä ihmekään. Asuntojen hinnat ovat karanneet käsistä pääkaupungissa, jossa valtaosa kuukausituloista menee vuokran maksamiseen.
...
Uutisointi kalliista yksiöistä tapahtui vain muutama viikko sen jälkeen, kun samainen lehti kirjoitti asunnottomista, jotka nukkuvat talviyöt julkisissa vessoissa, kun yhteiseen majoituspaikkaan ei ole mahdollisuutta.
Tämän valossa Suomen kutsuminen hyvinvointivaltioksi tuntuu irvokkaalta. Yhdenkään sijoitusasunnon ei tulisi lojua tyhjillään, niin kauan kuin yksikin ihminen on vailla asuntoa.
ILMOITUS
Herää kysymys. Miksi ylipäänsä on sallittua tehdä rahaa ihmisen perustarpeilla, kuten asumisella?
...
Ulkomailla vuokralaisliitot ovat yleinen aktivismin muoto. Vuokralaiset järjestäytyvät esimerkiksi kestämättömiä asuinolosuhteita tai vuokrankorotuksia vastaan.
Kuten työpaikalla, myös kodeissaan ihmiset ovat vahvempia yhdessä kuin yksin. Jos yksittäinen ihminen lakkaa maksamasta vuokraa, hänet on helppo häätää.
Mutta jos kaikki vuokralaiset lakkaavat maksamasta, on vaikeampi häätää heitä kaikkia. Lisäksi liitoilla on esimerkiksi parempi kyky haastaa lakia rikkova vuokranantaja oikeuteen.
...
Vuokralainen – ilmianna vuokranantajasi!"
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4443242-sunnuntaivieras-asuntosi…
Kommentit (16)
Hauska kuulla, kun tässä on joutunut tahtomattaan vuokranantajaparasiitiksi jouduttuaan muuttamaan työn perässä toiselle paikkakunnalle ja asunnolle ei ole ostajaa ilmaantunut.
Ratkaisu tuohon ongelmaa:
Muuta pois pääkaupunkiseudulta.
Jos vuokrat on tasoa ryöstö, niin siellä ei ole pakko elää. Missään muualla Suomessa ei ole tuota ongelmaa, joten muuta pois sieltä ryöstövuokraseudulta.
Ja se kommunismihan on niin toimiva valtiomalli! Maailma täynnä onnistuneita esimerkkejä: Kiina, Neuvostoliitto, Kuuba, Venezuela, Pohjois-Korea... kaikissa ihmisoikeudet huipussaan ja kansa onnellista ja hyvinvoivaa!
Eiku...
Ai vuokranantajien ilmiantaminen on ihan ok, mutta persunuorten opettajista vinkkaaminen oli fasismia?
Kansan Uutiset tosijjaan puolueeton lähde asiassa kielenkäyttöineen:D
Ruotsissa oli muistaakseni jokin vasemmistolainen liike, joka kannusti tuottamaan haittaa omalle työnantajalleen. Menee hiukan väärään osoitteeseen nämä prostestit. En oikein ymmärrä millaisessa maailmassa nämä ihmiset haluavat elää, jos kukaan ei saa omistaa tai teettää työtä? Valtio takavarikoi omaisuudeen ja aletaan Kuubaksi josta väki haluaa pois? Paavo Arhinmäki voisi muuten luovuttaa köyhille tarkoitetun asuntonsa tarvitseville, joko on tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu tuohon ongelmaa:
Muuta pois pääkaupunkiseudulta.
Jos vuokrat on tasoa ryöstö, niin siellä ei ole pakko elää. Missään muualla Suomessa ei ole tuota ongelmaa, joten muuta pois sieltä ryöstövuokraseudulta.
Ja sinähän et minua pakota jonnekin maalle!
Kirjoitus on yhden elämää kokemattoman opiskelijan näkökulma, ei sen enempää.
Valtion pitäisi määritellä vuokrakatto mitä saa pyytää, kuten nytkin kela tekee asumistukipäätöksissä. Paljon muitakin asioita säädellään valtion toimesta, miksei tätäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu tuohon ongelmaa:
Muuta pois pääkaupunkiseudulta.
Jos vuokrat on tasoa ryöstö, niin siellä ei ole pakko elää. Missään muualla Suomessa ei ole tuota ongelmaa, joten muuta pois sieltä ryöstövuokraseudulta.
Ja sinähän et minua pakota jonnekin maalle!
Olisit siellä todennäköisesti onnellisempi.
Ihmisessä on jotain alkukantaista, joka vetää takaisin metsään. Olemme olleet metsäläisiä, emmekä unohda sitä puolta koskaan.
On oikeastaan luonnotonta elää kaupungissa.
Taitaa olla sitä parempaa dehumanisoivaa kielenkäyttöä. Kohdistunee siis rakenteisiin jne. Jännää miten jotain ihmisryhmää näemmä saa sitten kuitenkin kutsua loisiksi, ja tällä kertaa kokonaisuudessaan eikä vain sen nimityksenmukaisesti käyttäytyvää osiota.
Pekka Haavistolla on vuokra-asuntoja on vasemmistolainen. Mites suu nyt pannaan?
Porvari kirjoitti:
Ilmiannan ammattiyhdistysliikkeen ja vasemmistopuolueita lähellä olevat "yleishyödylliset" säätiöt, jotka saavat voittonsa valtion maksamista asumistuista.
Lisäksi ne ovat nykyajan verorälssiä, eivät maksa veroja !!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu tuohon ongelmaa:
Muuta pois pääkaupunkiseudulta.
Jos vuokrat on tasoa ryöstö, niin siellä ei ole pakko elää. Missään muualla Suomessa ei ole tuota ongelmaa, joten muuta pois sieltä ryöstövuokraseudulta.
Ja sinähän et minua pakota jonnekin maalle!
Elämä on valintoja. Itsepä päätät maksatko korkeita vuokria vai asutko jossain vähemmän halutussa paikassa. Turha vaan sitten sen vuokran suuruudesta märistä.
Monissa maissa tyhjillään seisovilla asunnoilla on selkeästi korkeampi kiinteistövero. Nykyisin Helsingissä on paljon tyhjiä asuntoja samalla, kun pula on kova. Olisiko ollut jotain 20% peräti tyhjien määrä. Tuo kun saataisiin edes osaksi markkinoille, hinnat/vuokrat lähtisivät laskuun.
Toinen tapa laittaa hinnat laskusuunnalle on lisätä yhteiskunnallista rakentamista. Sillä 2 miljardilla asumistuen eurolla voi rakentaa vuosittain melko monta kerrostaloa. Monista kaupugeista myytiin kuntien omat asunnot ykstyisille 90-luvulla, koska ne olivat oikeiston mielestä "markkinahäirikköjä". Oikeisto siis on alusta saakka manipuloinut halujensa mukaan asuntomarkkinoita tarjontaa vääristämällä.
Ruotsi ratkaisi aikoinaan asunnottomuuden ja jättivuokrat yhteiskunnallisella rakentamisella. Rakennettiin Miljoprogrammit. Niitä rakennettiin niin paljon, että markkinat romahtivat. Sijoittajat menettivät kiinnostuksensa koko asuntosijoittamiseen ja lopulta myös asunnon omistaminen menetti sekin merkityksensä.
Kolmas keino on ottaa kaavoitusoikeus kunnilta pois. Jenkeissä suurkaupungit saavat jopa 60% tuloistaan kiinteistöveroista. Ne siis ovat osa karusellia ja kaavoitus eli zoning, on se työkalu. Kaavoituksen "hitaus" ja "vaikeus" on ihan tarkoituksellista toimintaa kaupungeilta, jotka keräävät oman osansa arvonnoususta.
Ilmiannan ammattiyhdistysliikkeen ja vasemmistopuolueita lähellä olevat "yleishyödylliset" säätiöt, jotka saavat voittonsa valtion maksamista asumistuista.