Euroviisut 2021
UMK on nyt takana ja aika astua eteenpäin. Tänne sisältöä Euroviisuihin liittyen. Uutisia, ajatuksia ja kaikkea mikä liittyy Euroviisuihin.
Kommentit (9878)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän pääsisin yli äkkirakastumisestani Italian laulajaan. Näin ei ole käynyt sitten joskus Kurt Cobainin v 92 tjsp
Suosittelen googlettamaan miten upean mallitytön kanssa on tainnut seukata jo 4-5 vuotta. Sen tytön rinnalla ei perunanenäiset suomalaiset ole mitään.
https://images.app.goo.gl/J3ADjdDKYy8Fifmb8
Siinä Damianon tyttöystävä.
Saman "tasoinen" kuin miehensäkin. Molemmat hoikkia ja hyvännäköisiä! Nyt meni tätien päiväunet pipariksi, vai korpuksi..
Ei lainkaan. Damiano ei ole vielä tavannut minua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi saksalla sai olla se keskari?
Siksi kai että se oli humoristinen. Suomella oli nimenomaan agressiiviseksi haista vttu-eleeksi tarkoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italian laulaja menee vapaaehtoisesti huumetestiin, joten tuskin kokkelia veti videolla.
Kauanko kokkeli pysyy elimistössä? Tietysti menee testiin, jos tietää että aine ei enää testissä näy.
Verikokeissa näkyy 2 pvä, virtsakokeissa noin 3 päivää. Jos käyttää usein, voi aine näkyä virtsatesteissä parikin viikkoa.
Veikkaan, ettei euroviisujen green room ole se paikka, jossa tuollaisia aineita ensimmäistä kertaa kokeiltaisiin. Jos siis italian laulaja olisi käyttänyt aineita, kyllä se melko varmasti näkyisi testeissä.
Mehän emme tiedä, käyttääkö usein vai harvoin, jos käyttää. Tuloksesta voi tulla negatiivinen vaikka olisi nyt jotain käyttänyt, julkisesti tai veskissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italia tuskin olisi voittanut, ellei heille olisi stailattu se 70-luvun rocktyyli.
Jotenkin aika masentavaa että näki että sen tyylin oli joku heille tehnyt, ei ollut niiden oma.
Ja basistin oli käsketty matkia Suzi Quatroa liikkeitä myöten.Niin. Onneksi kaikilla muilla oli niin omaperäiset tyylit eikä kenenkään tyyli näyttänyt esimerkisi lady Gagalta tai beyoncelta tms.
Oulun pojilla on ainakin ihan itse kehitelty tyyli ja musiikki. Repikää siitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi saksalla sai olla se keskari?
Koska se oli kiltti ja ystävällinen keskari.
Minä en kyllä jaksa uskoa, että KUKAAN olis niin tomppeli, että koko Euroopan edessa kokkelia nokkaan vetäis?
Minunkin silmiin tuo näyttää enemmän siltä, kuin puhelin olisi pöydällä ja sitä katsoo?
Ikävä vaan että nyt suomessa tehdään teräsbetonit kuten lordin jälkeen ja ens vuonna sijoitus 22.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi saksalla sai olla se keskari?
Koska se oli kiltti ja ystävällinen keskari.
Ei yleisön mielestä, zero points.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että ruotsalaiset laskelmoivat hittitehtailijat menestyneet. Tekevät muillekin maille biisejä.
Ei ole ruotsalaisten vika jos muut maat ostavat heiltä lauluja. Siksi ruotsalaiset menestyvätkin (ihan muillakin aloilla), osaavat myydä tuotteitaan ulkomaille.
Oli viisuissa muidenkin maiden tekemiä lauluja mm. Liettuan laulua oli tekemässä suomalaisia ja Liettua pärjäsi ihan hyvin. Outo logiikka tässäkin kun on esimerkiksi suomalaisia mukana niin kehutaan kilpaa oi miten hienoa, upeaa. Mutta jos on kyseessä ruotsalaiset niin aivan sama toiminta haukutaan maan rakoon.
Ruotsalaiset ovat kehittäneet siitä teollisuutta. He myyvät muille niitä kappaleita, jotka eivät Ruotsissa kelpaa, samalla sinne toiseen maahan menee myös tanssijat, koreografi, lavasuunnittelija jne.
Kalle Lindroth osallistui yksittäisen biisin tekoon biisileirillä. Eikä hänellä ollut mitään muuta tekemistä Liettuan edustuksen kanssa.
Esim Malta taas edusti Melodifestivaleniin kelpaamattomalla kipaleella, jonka taustatanssijat oli kärrätty kaikki Tukholmasta ja koko tuotannon suunnitteli ruotsalainen.
Ja esim Kyprosta edusti nyt sitten kreikkalainen ruotsalaisten tekemällä ja tuottamalla ja tanssimalla kappaleella.
Tämä ei ole se euroviisujen perimmäinen idea.
Mutta kun tuota tekee myös muutkin maat kuin Ruotsi. Mutta Ruotsi on aina se paha ja muut vain auttaneet hiukan! Kateus vie kalatkin vedestä! Nytkin Euroviisuissa oli paljon täysin muissa maissa tehtyjä lauluja mutta vain Ruotsia moititaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yli 90% varma että Italian laulaja veti huumetta. Minusta ansaitsi silti voiton, mutta onhan se aikamoinen farssi Euroviisujen kannalta, että voittaja vetää kamaa. Tuossa videossa ensinnäkin käsi heiluu juuri siten, miten kamaa nuuskivat sitä jauhetta kasaa ja sitten imaisee. Lisäksi tsuumatussa lähikuvassa voi nähdä selvästi valkoiset pillin tapaisen esineen mitä laulaja nenän lähettyvillä pitää. Lisäksi rumpali tönäisee laulajaa samalla, eli aika selvää hän tuo on. Myös laulajan aggressiivinen reaktio kysyttäessä asiasta puoltaa sitä, että hän oikeasti käytti huumetta. Toki syytön voi raivostua kun epäillään sellaisesta mitä ei ole tehnyt, mutta tähän uskon vähemmän.
Oma asia vetääkö kamaa mutta ei näin kuuluisi tehdä viisuissa kaikkien nähtävillä.Huomiotani kiinnittää mm. vieressä istuneen rumpalin smirking.
Eihän tuo nyt hyvänen aika näytä miltään rikkoutuneen lasin poimimiselta. Omituinen kyyristely on, nokka melkein pöydässä.
Nenä menee tosiaan ihan samalle tasolle kuin pöydällä pidetyt kädet, saattoi jopa koskettaa pöytää. Poika siinä nosteli nenällään rikkinäistä lasia pöydältä, that's all.
Ongelma tässä on vaan se, että kädet EIVÄT ole pöydällä vaan paljon ylempänä! Pöytä on hyvin matala, johan tästä on oikein havaintokuva ollut ketjussa. Lasin POIMIMISESTA ei myöskään ole missään ollut puhetta. Mutta totuus ei kelpaa, pakko vain päästä mustamaalaamaan.
Todennäköisesti pääsee kuin koira veräjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yli 90% varma että Italian laulaja veti huumetta. Minusta ansaitsi silti voiton, mutta onhan se aikamoinen farssi Euroviisujen kannalta, että voittaja vetää kamaa. Tuossa videossa ensinnäkin käsi heiluu juuri siten, miten kamaa nuuskivat sitä jauhetta kasaa ja sitten imaisee. Lisäksi tsuumatussa lähikuvassa voi nähdä selvästi valkoiset pillin tapaisen esineen mitä laulaja nenän lähettyvillä pitää. Lisäksi rumpali tönäisee laulajaa samalla, eli aika selvää hän tuo on. Myös laulajan aggressiivinen reaktio kysyttäessä asiasta puoltaa sitä, että hän oikeasti käytti huumetta. Toki syytön voi raivostua kun epäillään sellaisesta mitä ei ole tehnyt, mutta tähän uskon vähemmän.
Oma asia vetääkö kamaa mutta ei näin kuuluisi tehdä viisuissa kaikkien nähtävillä.sex, drugs and rock n'roll.
Varmaan ihan outo käsite milleniaalille, saati nuoremmille.
Mitä väliä onko vetänyt vai ei, en ymmärrä, on kyse rokkarista, ei hiihtäjästä.Miksi ne sitten valehtelee jostain lasinpalojen poimimisesta? Huumeidenkäyttö ainakin selittää, miksi olivat jo äänestyksen aikaan niin sekaisin.
Ei hajuakaan eikä kiinnosta, heräsin vasta pari tuntia sitten enkä seuraa lööppejä ja tällasia spekulaatioita.
Minusta ihan normaalia jos rokkari vetää huumeita, ei mitään uutta auringon alla.
Huvittaa että joku viisufanit tollaisesta kilahtavat, kun muutoin hyväksytään kyllä jos jonkinlaiset hormonikoktailit ja friikkisirkus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai saakeli että nauratti se Carola 😂 Italian pojan mahdollisesta kokkelinkäytöstä kohistaan, mutta mä ennemmin kysyisin, että mitäköhän Carola oli vetänyt.
Tant-Carola oli kyllä käsittämättömän nolo. Unohti, ettei tässä nyt hänestä ole kyse, vaan siitä, että hänen piti ne pisteet antaa.... Todella todella noloa ruveta horisemaan omasta voitostaan. Ei mennyt Ruotsilla putkeen tänä vuonna, no ens vuonna uudelleen.
Ei mennyt ei. Mutta Italialla meni ❤
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yli 90% varma että Italian laulaja veti huumetta. Minusta ansaitsi silti voiton, mutta onhan se aikamoinen farssi Euroviisujen kannalta, että voittaja vetää kamaa. Tuossa videossa ensinnäkin käsi heiluu juuri siten, miten kamaa nuuskivat sitä jauhetta kasaa ja sitten imaisee. Lisäksi tsuumatussa lähikuvassa voi nähdä selvästi valkoiset pillin tapaisen esineen mitä laulaja nenän lähettyvillä pitää. Lisäksi rumpali tönäisee laulajaa samalla, eli aika selvää hän tuo on. Myös laulajan aggressiivinen reaktio kysyttäessä asiasta puoltaa sitä, että hän oikeasti käytti huumetta. Toki syytön voi raivostua kun epäillään sellaisesta mitä ei ole tehnyt, mutta tähän uskon vähemmän.
Oma asia vetääkö kamaa mutta ei näin kuuluisi tehdä viisuissa kaikkien nähtävillä.Huomiotani kiinnittää mm. vieressä istuneen rumpalin smirking.
Eihän tuo nyt hyvänen aika näytä miltään rikkoutuneen lasin poimimiselta. Omituinen kyyristely on, nokka melkein pöydässä.
.Kun seuraa oikeaa kättä, minusta näyttää, niin kuin jännittäisi jotain ja esim keskittyy odottamaan tulosta. En nyt ehkä osaa selittää, mutta jos näkee, miten oikealla kädellään ikään kuin lyö tahtia tai rummuttaa nyrkillä ilmaa, on vaikeaa ymmärtää, miten tuossa ehtisi tai pystyisi nuuskaisemaan yhtään mitään. Minäkin tein eilen tuolla tavalla, että heilutin sellaisia jännitys/kannustusnyrkkejä ja kumartelin ja heiluin, enkä koko ajan katsonut suoraan eteeni.
En halua nyt selitellä asiaa, jos siinä oikeasti nyt jotain vedetäänkin, mutta oma huomioni kiinnittyi tuohon rummuttavaan käteen, mikä olisi hassu ele, jos samalla tuossa vetäisi jotain.
Minusta tuo näyttää siltä, että odottaa tuloksia, painaa päänsä/kumartuu jännittyneenä ja rummuttaa ilmaa käsillään (ja ehkä myös lattiaa jaloillaan, mutta sitä emme näe) ja sitten muistaa tai huomaa sirut lattialla ja siitä johtuu tuo tapahtuman tai elehtimisen keskeytyminen ja pään nosto. Tästä tulee sitten epäonnisen kuvakulman vuoksi vaikutelma siitä, että sinne alhaalle kumarruttiin jostain muusta syystä. Otsatukan heilautus vielä vahvistaa väärää vaikutelmaa, joillakin nyt vaan on tapana heilauttaa tukkaa pois silmiltä, tämäkin kaveri on aiemmin ollut vielä pitkätukkaisempi ja siitä ehkä jäänyt tapa. Nämä hidastetut pätkät eivät anna oikeaa kuvaa siitä, kuinka äärettömän nopeasti tuo kaikki tapahtuu, ei siinä ajassa kukaan ehdi mitään koksua nokkaan vetää. Bändikaveri tökkää kylkeen yksinkertaisesti siksi, että näki itsensä skriinillä ja huomauttaa kaveria, jotta hei, ollaan kuvissa. Jokainen esiintyjä varmaan haluaa olla edustava tv-kuvissa ja huolehtivat myös toisistaan näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että ruotsalaiset laskelmoivat hittitehtailijat menestyneet. Tekevät muillekin maille biisejä.
Ei ole ruotsalaisten vika jos muut maat ostavat heiltä lauluja. Siksi ruotsalaiset menestyvätkin (ihan muillakin aloilla), osaavat myydä tuotteitaan ulkomaille.
Oli viisuissa muidenkin maiden tekemiä lauluja mm. Liettuan laulua oli tekemässä suomalaisia ja Liettua pärjäsi ihan hyvin. Outo logiikka tässäkin kun on esimerkiksi suomalaisia mukana niin kehutaan kilpaa oi miten hienoa, upeaa. Mutta jos on kyseessä ruotsalaiset niin aivan sama toiminta haukutaan maan rakoon.
Ruotsalaiset ovat kehittäneet siitä teollisuutta. He myyvät muille niitä kappaleita, jotka eivät Ruotsissa kelpaa, samalla sinne toiseen maahan menee myös tanssijat, koreografi, lavasuunnittelija jne.
Kalle Lindroth osallistui yksittäisen biisin tekoon biisileirillä. Eikä hänellä ollut mitään muuta tekemistä Liettuan edustuksen kanssa.
Esim Malta taas edusti Melodifestivaleniin kelpaamattomalla kipaleella, jonka taustatanssijat oli kärrätty kaikki Tukholmasta ja koko tuotannon suunnitteli ruotsalainen.
Ja esim Kyprosta edusti nyt sitten kreikkalainen ruotsalaisten tekemällä ja tuottamalla ja tanssimalla kappaleella.
Tämä ei ole se euroviisujen perimmäinen idea.
Mutta kun tuota tekee myös muutkin maat kuin Ruotsi. Mutta Ruotsi on aina se paha ja muut vain auttaneet hiukan! Kateus vie kalatkin vedestä! Nytkin Euroviisuissa oli paljon täysin muissa maissa tehtyjä lauluja mutta vain Ruotsia moititaan.
Kenellekään ei ole ongelma, että Liettuan biisissä suomalaisia mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi saksalla sai olla se keskari?
Siksi kai että se oli humoristinen. Suomella oli nimenomaan agressiiviseksi haista vttu-eleeksi tarkoitettu.
Olikohan tällekin oma raati joka analysoi mikä on sitä parempaa keskarin näyttämistä? :D BC ajettiin nimittäin tukalaan paikkaan, sillä keskarit olivat olennainen osa esitystä ihan sanoitusta myöten, saksa taas olisi käsittääkseni pärjännyt ilmankin. No onneksi BC ratkaisi ja menestyi kampittamisesta huolimatta.
Siis tuossa videossahan pää menee hiljaa alaspäin ja sitten lähtee heti ylöspäin. Jos olisi vetänyt jotain, eikö sen pään pitäisi pysyä siellä pöydän tasolla pidemmän ajan? Ja miksi kädet vispaavat noin?
Ukrainan menestys on ihme. Silkkaa kärsimystä kuunnella naislaulajan epävireistä ääntä. Olisi kuulunut hännille.835
Miksi italialaisen bändin nimessä Måneskin on ruotsalainen å?
Eikö heille riitä että pohjoinen rahoittaa niiden mafioita ja veronkiertoa, mutta pitää vielä omia kirjaimia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että ruotsalaiset laskelmoivat hittitehtailijat menestyneet. Tekevät muillekin maille biisejä.
Ei ole ruotsalaisten vika jos muut maat ostavat heiltä lauluja. Siksi ruotsalaiset menestyvätkin (ihan muillakin aloilla), osaavat myydä tuotteitaan ulkomaille.
Oli viisuissa muidenkin maiden tekemiä lauluja mm. Liettuan laulua oli tekemässä suomalaisia ja Liettua pärjäsi ihan hyvin. Outo logiikka tässäkin kun on esimerkiksi suomalaisia mukana niin kehutaan kilpaa oi miten hienoa, upeaa. Mutta jos on kyseessä ruotsalaiset niin aivan sama toiminta haukutaan maan rakoon.
Ruotsalaiset ovat kehittäneet siitä teollisuutta. He myyvät muille niitä kappaleita, jotka eivät Ruotsissa kelpaa, samalla sinne toiseen maahan menee myös tanssijat, koreografi, lavasuunnittelija jne.
Kalle Lindroth osallistui yksittäisen biisin tekoon biisileirillä. Eikä hänellä ollut mitään muuta tekemistä Liettuan edustuksen kanssa.
Esim Malta taas edusti Melodifestivaleniin kelpaamattomalla kipaleella, jonka taustatanssijat oli kärrätty kaikki Tukholmasta ja koko tuotannon suunnitteli ruotsalainen.
Ja esim Kyprosta edusti nyt sitten kreikkalainen ruotsalaisten tekemällä ja tuottamalla ja tanssimalla kappaleella.
Tämä ei ole se euroviisujen perimmäinen idea.
Mutta kun tuota tekee myös muutkin maat kuin Ruotsi. Mutta Ruotsi on aina se paha ja muut vain auttaneet hiukan! Kateus vie kalatkin vedestä! Nytkin Euroviisuissa oli paljon täysin muissa maissa tehtyjä lauluja mutta vain Ruotsia moititaan.
Mikä muu maa tekee samaa tuossa mittakaavassa?
Mitä säälittävää siinä on? Verrattuna vaikka Sveitsin mieheen tuo Italian nuorimies oli äärettömän seksikäs ja miehekäs. Harva mies laulaa noin miehekkäästi Euroviisuissa.