Euroviisut 2021
UMK on nyt takana ja aika astua eteenpäin. Tänne sisältöä Euroviisuihin liittyen. Uutisia, ajatuksia ja kaikkea mikä liittyy Euroviisuihin.
Kommentit (9878)
Vierailija kirjoitti:
Oon aivan rakastunut måneskin tuotantoon! oon luukuttanut niiden biisejä nyt eilin yöllä ja nyt koko aamun. Suosittelen tutustumaan. Voittobiisi ei todellakaan ole måneskin parasta!
Toivottavasti BC onnistuu myös biisien teossa jatkossa. En ole tykännyt toistaiseksi kun dark sidesta ja yhdestä coverista.
Minä olen rakastunut Måneskinin laulajaan (joka on n 18 vuotta minua nuorempi). Voittobiisi oli ihan ok mutta ilman laulajan ulkonäköä ja karismaa ei olisi voittanut. Ollapa vielä nuori ja pitää rokkimusiikkia koko elämänä kuten itsekin tuossa iässä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ruotsin mummeli alkoi paasaamaan jotain käsittämätöntä vaikka tarkoitus oli pisteet jakaa? Ketään kiinnosta jonkun ruotsalaismummon horinat kun jännitetään tuloksia.
No kun HÄN TIETÄÄ miltä tuntuu odottaa pisteitä!
Silloin halutaan just jonkun sekavan mummelin paasausta.
Islannin oikea sijoitus olisi ollut kymmenen sijaa alempana. Minkä takia sijoittui noin korkealle?
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen miksi BC on muuttanut imagonsa tuollaiseksi mielikuvituksettomaksi mustiin pukeutuvaksi meikkibändiksi. Joskus oli mielenkiintoisempi imago ja soundikin:
Kyllä heillä edelleen on tämä imago ja suosivat valkoisia asuja mm. keikoilla. Tän euroviisubiisin teema vaan oli eri, siksi mustat vaatteet :) kyllähän he siellä taustalla pyörivät valkoisissa kuteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on ikävä 0 pistettä raadilta, 0 pistettä yleisöltä
Ikävämpää myös, ettei isäntämaa Hollanti saanut yhtään yleisöääniä.
Hollanti oli paljon parempi kuin yksikään ketkuttelijabiisi niin kappaleen, laulun kuin myös esityksen suhteen. Jeangulla on komea lauluääni. Aion etsiä lisää hänen musiikkiaan Spotifysta.
Julisti jotain biiälläm rotu vihaa kuten Ruotsikin. Onneksi sai paskat palkaksi.
Vierailija kirjoitti:
Luulin että Italian tyypit on kolmekymppisiä kunnes tsekkasin tiedot wikipediasta. Se on se glamrockstailaus ja anoreksian rajoille vedetty painoindeksi, mikä saa tyypit näyttämään kymmenen vuotta ikäistään vanhemmilta. BC:n kaverit näyttää niiden rinnalla äidin jääkaapilla viihtyneiltä amisjätkiltä (tiedän että ovat fiksuja ylioppilaita!). Ja pidin siis kummastakin bändistä - tämä on vain keski-ikäisen naisen huomio.
No vähän tarpeetonta dissata ammatillisen tutkinnon suorittaneita. Hekö ei ole sinusta fiksuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmetyttää raatien toiminta. Jos raadit tulivat käyttöön siksi, että korruptiota saataisiin kitkettyä, niin eivätkö nämä raadit ole erityisen herkkiä korruptiolle? Äkkiähän sen 5-10 ihmistä lahjoo. Selittäisi miksi joku Moldovakin menestyi niin hyvin raatien pisteissä.
Siis Moldovan raatipisteet oli kyllä järkytys! Se sai tuomareilta enemmän pisteitä kuin esimerkiksi Liettua ja jopa Ruotsi :D En pitänyt Ruotsista yhtään tänä vuonna, mutta kyllähän se nyt paremmin veti kuin Moldovan epävireinen hönkäilijä.
Biisin tekijä/tuottaja oli joku venäläinen suuri nimi. Tämän hönkäilijänaikkosen mies tai ex tai jotain..
Alla Pugatsovan ex.
Kirkorovhan on alun perin Bulgariasta kotoisin. Vaikuttaa_hieman_narsistiselta persoonalta :D Tuli kunnon #freenatalia-fiilikset aina, kun Moldovan seuruetta näytettiin - ja yhdessä vaiheessahan Natalia oli piilotettukin jonnekin :DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olinpa pettynyt voittajaan. Niin mitäänsanomaton biisi etten muistanut koko italiaa ekan soiton jälkeen, en edes oikein vieläkään muista biisistä mitään vaikka sitä toistettiin monta kertaa. No mut hyvä että Italia saa järjestää seuraavat viisut. Niistä tulee varmaan spektaakkelimaiset nyt kun rahaakin on.
Italia on Jimi Hendrixin ja Foxy Ladyn kuunnellut sekä ottaneet siitä oppinsa. Heille kannattaa antaa tunnustusta siitä, että uskaltavat laulaa omalla äidinkielellään sekä myös että ponnistivat marginaalimusiikkia ryhmästä ensin Sanremon voittajiksi ja sitten viisuedustajiksi. Sanremo on iso koitos ja sitä ei voiteta tuosta noin vain.
Italialaisille muotitaloille voi antaa kiitosta bisnesälystä kun ymmärsivät lähteä sponsoroimaan maansa edustajaa ja saivat maksimaalista mainosta tuotteilleen.
Suomessahan eri kisojen edustajat joutuvat hakemaan vaatteita jopa pilailupuodista kuten joku missi. Suomalaissunnittelija tarttui Alankomaissa puolisonsa kanssa härkää sarvista ja teki juontaja Edsilialle kaksi asua. Mistään ei voi saada yhtä paljoa mainosta tuotteilleen ja varmasti töitä riittää jatkossa, koska Edsilia näytti todella kauniilta suomalaissuunnittelijan ja hänen puolisonsa firman mekoissa.
Blind Channel ymmärsi jo monta vuotta sitten, että opettelivat englannin kuntoon kansainvälistyäkseen. He eivät jääneet tuppisuiksi yhdessäkään lukemattomista haastatteluista. Moni haastattelija myönsi jopa yllättyneensä siitä, että suomalainen puhuu, on mukava ja osaa vuorovaikutuksen kuten jo pitkään maailmalla ollut.
Mikä muotitalo italialaisia sponssasi? Olivat kyllä tyylikkäitä. Täältä löytyy kuvaa, miltä näyttivät pari vuotta sitten. Ei uskoisi samoiksi tyypeiksi. Hyvä stailisti heillä. https://www.reddit.com/r/eurovision/comments/niuj1l/maneskin_congrats_t…
Tykkäsin eniten Måneskinin lookista siinä viisuvideolla kun heillä oli suorat miestenpuvut päällä. Se oli tehokas kontrasti.
Satunnainen seurailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein että tuomariäänet otettiin käyttöön koska Azerbaidzhan huijasi aikoinaan puhelinäänestyksissä? Ja nyt kun on tuomariäänet käytössä puhelinäänten lisäksi, niin nää ent itäblokin maat p erseile vät antamalla ääniä vain toisilleen? Saisivat perustaa omat viisunsa. Taso ja tyyli laski muutenkin sen jälkeen kun nää maat otettiin mukaan.
En tiedä, miksi tuomariäänet otettiin käyttöön, mutta tuohan vasta typerältä kuulostaa, että jos joku maa huijaa äänestyksissä, niin annetaankin sen takia kaikille avoin mahdollisuus vääristää tuloksia miten sattuu. Toisaalta siellä ihan kärkisijoilla niillä naapurimaan pisteillä ei ole suurtakaan merkitystä, kun ne keskenään p*r seilevät maat eivät niillä pisteillä siltikään sinne pääse. Silti esimerkiksi Suomen kohtalo nimenomaan on liian usein se, että jäädään sinne häntäpäähän, kun nämä hyvävelipisteet jäävät saamatta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokainen euroviisua seuraava voisi saada antaa yhden ilmais-äänen ihan joka ikisessä maassa? Saataisi niitä ääniä sitten tulla reilusti ja todennäköisemmin kukaan ei jäisi pisteen pistettä.
Jokin vastaavanlainen sovellus systeemi, kuin ylen Umk lähetyksessä.
Olishan se hauskaa kun pistetaululla lukisi ”Finland 3 448 215 votes”
Carolaa hävettiin ruotsissa asti. Tuolla on melkein 40 maata jakamassa pisteitä, ei siinä ole aikaa ruveta muistelemaan jotain Carolan viisuvoittoa 90-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Måneskin osaa myös tunnelmoida, hyvä kappale. Kappaleen nimi Torna a casa.
Niin ja laulaja on kyllä komea!
Hieno! Täytyy nyt tutustua tähän laajemmaltikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italian biisi on ihan paska. En ymmärrä voittoa ollenkaan. Ei tossa myöskään sitä rokkia löytynyt. Sekava sekoilu, huono sävel, huonot sanat. Vähän kuin joku yläasteen rokkibändi koulun bileissä.
Et taida hirveästi musiikista ymmärtää.
Et taida itse hirveästi ymmärtää sitä tosiasiaa, että musiikkimakuja on erilaisia ja jos se ei ole sama kuin sun, ei se silti ole väärä. Edelleen sanon, että paska biisi, en ymmärrä voittoa eikä kukaan muista enää vuoden päästä. Kerrotko vielä, että millä tavalla musiikkia ymmärretään oikealla tai väärällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ruotsin mummeli alkoi paasaamaan jotain käsittämätöntä vaikka tarkoitus oli pisteet jakaa? Ketään kiinnosta jonkun ruotsalaismummon horinat kun jännitetään tuloksia.
No kun HÄN TIETÄÄ miltä tuntuu odottaa pisteitä!
Silloin halutaan just jonkun sekavan mummelin paasausta.
Joo, koko eurooppa oikein palaa halusta kuunnella jonkun ruotsalaisen mummon hourailua.
Suomen pisteet
Måneskin rumpali on kuin miespuolinen pocahontas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olinpa pettynyt voittajaan. Niin mitäänsanomaton biisi etten muistanut koko italiaa ekan soiton jälkeen, en edes oikein vieläkään muista biisistä mitään vaikka sitä toistettiin monta kertaa. No mut hyvä että Italia saa järjestää seuraavat viisut. Niistä tulee varmaan spektaakkelimaiset nyt kun rahaakin on.
Italia on Jimi Hendrixin ja Foxy Ladyn kuunnellut sekä ottaneet siitä oppinsa. Heille kannattaa antaa tunnustusta siitä, että uskaltavat laulaa omalla äidinkielellään sekä myös että ponnistivat marginaalimusiikkia ryhmästä ensin Sanremon voittajiksi ja sitten viisuedustajiksi. Sanremo on iso koitos ja sitä ei voiteta tuosta noin vain.
Italialaisille muotitaloille voi antaa kiitosta bisnesälystä kun ymmärsivät lähteä sponsoroimaan maansa edustajaa ja saivat maksimaalista mainosta tuotteilleen.
Suomessahan eri kisojen edustajat joutuvat hakemaan vaatteita jopa pilailupuodista kuten joku missi. Suomalaissunnittelija tarttui Alankomaissa puolisonsa kanssa härkää sarvista ja teki juontaja Edsilialle kaksi asua. Mistään ei voi saada yhtä paljoa mainosta tuotteilleen ja varmasti töitä riittää jatkossa, koska Edsilia näytti todella kauniilta suomalaissuunnittelijan ja hänen puolisonsa firman mekoissa.
Blind Channel ymmärsi jo monta vuotta sitten, että opettelivat englannin kuntoon kansainvälistyäkseen. He eivät jääneet tuppisuiksi yhdessäkään lukemattomista haastatteluista. Moni haastattelija myönsi jopa yllättyneensä siitä, että suomalainen puhuu, on mukava ja osaa vuorovaikutuksen kuten jo pitkään maailmalla ollut.
Mikä muotitalo italialaisia sponssasi? Olivat kyllä tyylikkäitä. Täältä löytyy kuvaa, miltä näyttivät pari vuotta sitten. Ei uskoisi samoiksi tyypeiksi. Hyvä stailisti heillä. https://www.reddit.com/r/eurovision/comments/niuj1l/maneskin_congrats_t…
Etro. Tietääkseni. Ovat pukeutuneet merkin vaatteisiin useampaan otteeseen
Vierailija kirjoitti:
Satunnainen seurailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein että tuomariäänet otettiin käyttöön koska Azerbaidzhan huijasi aikoinaan puhelinäänestyksissä? Ja nyt kun on tuomariäänet käytössä puhelinäänten lisäksi, niin nää ent itäblokin maat p erseile vät antamalla ääniä vain toisilleen? Saisivat perustaa omat viisunsa. Taso ja tyyli laski muutenkin sen jälkeen kun nää maat otettiin mukaan.
En tiedä, miksi tuomariäänet otettiin käyttöön, mutta tuohan vasta typerältä kuulostaa, että jos joku maa huijaa äänestyksissä, niin annetaankin sen takia kaikille avoin mahdollisuus vääristää tuloksia miten sattuu. Toisaalta siellä ihan kärkisijoilla niillä naapurimaan pisteillä ei ole suurtakaan merkitystä, kun ne keskenään p*r seilevät maat eivät niillä pisteillä siltikään sinne pääse. Silti esimerkiksi Suomen kohtalo nimenomaan on liian usein se, että jäädään sinne häntäpäähän, kun nämä hyvävelipisteet jäävät saamatta.
Häntäpään sijoitukset johtuu omasta huonoudesta. Pelkillä naapuriäänillä kukaan ei pärjää vaan pisteitä pitää tulla suurimmasta osasta maita.
Vierailija kirjoitti:
Islannin oikea sijoitus olisi ollut kymmenen sijaa alempana. Minkä takia sijoittui noin korkealle?
Sitä minäkin. Islanti on päässyt jonkun lempilapsen asemaan viisuissa. Biisinsä ja esityksensä oli ihan samaa tasoa kuin tämä
miesopettajien veto 2014 joka oli 15:sta.
Eikö jokainen euroviisua seuraava voisi saada antaa yhden ilmais-äänen ihan joka ikisessä maassa? Saataisi niitä ääniä sitten tulla reilusti ja todennäköisemmin kukaan ei jäisi pisteen pistettä.
Jokin vastaavanlainen sovellus systeemi, kuin ylen Umk lähetyksessä.