Euroviisut 2021

Vierailija kirjoitti:

Italian biisi on ihan paska. En ymmärrä voittoa ollenkaan. Ei tossa myöskään sitä rokkia löytynyt. Sekava sekoilu, huono sävel, huonot sanat. Vähän kuin joku yläasteen rokkibändi koulun bileissä.

Et taida hirveästi musiikista ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On unohtunut mainita, että pahoittelen osan palstalaisten käytöstä, kun ovat haukkuneet Mikko Silvennoista. Jos Silvennoinen oikeasti lukee tätä ketjua niin olen otettu siitä. Tuntuu mahtavalta, jos tämä ketju on ollut osa tätä suurta Euroviisua.

Ap

Mikko Silvennoinen juontaa meille viisut mahtavasti. 12 pistettä hänelle.

Pääasia ettei Cristal Snow juonna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi sai yleisöääniä 1 lukuunottamatta kaikilta mailta. Mikä tuo 1 maa oli?

Malta

Musta oli muuten positiivinen yllätys, että Malta jäi Suomen taakse! :D Destinyllä taisi tulla pudotus korkealta, ilmeetkin oli niin pettyneitä.

Maltan ja Bulgarian diivat olivat toooodella happamia...

Varmaan luulivat et ruotsikappaleilla tulee varma voitto 😂

Tämän sai Suomi ja Saara Aaltokin kokea karvaimman kautta!

Vierailija kirjoitti:

Suomen biisillä oli ala-arvoiset ja lapselliset sanat. Kuka neuvoisi Oulun poikia, että mikäli haluaa menestyä musiikkibisneksessä tänä päivänä, niin kaljanlitkiminen kannattaa jättää, urheilutreenejä lisätä. Pojat oli tosi tunkkasen ja väsyneen näköisiä. Italian voitto ei ollut yllätys. Se oli viimeisen päälle hiottu ja nautinto myös silmille. Seksikästä menoa.

Sinun ei ainakaan kannata neuvoa, kun et selvästikään asiasta mitään ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi sai yleisöääniä 1 lukuunottamatta kaikilta mailta. Mikä tuo 1 maa oli?

Georgia.

Kenelle Georgian pisteet menivät? Itse tykkään Georgiasta kun lähettävät aina omaperäisiä ja erilaisia kappaleita, kuten tänäkin vuonna. Harmi ettei sitä ihan ymmärretty, finaalissa oli mielestäni heittämällä monta huonompaa..

12 kreikalle 10 liettualle 8 italialle. Semifinaalissa antoivat yleisöltä suomelle 6 pistettä, raadeilta 4

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nähtiin taas, että Suomi ei olisi millään Aksel Kankaanrannalla pärjännyt. Kaunis äänihän miehellä on, mutta finaaliin ei olisi ollut mitään asiaa. Semifinaaleissa oli useita miesartistien esittämiä balladeja, joista ainoastaan Sveitsi selvisi jatkoon.

Hyvällä biisillä olisi voinut päästä hyvin finaaliin. Sellaista ei ole hänellä tosin ollut.

Mäkin rakastan Aksel Kankaantaan ääntä. Mutta samaa mieltä, ne hänen viisubiisinsä eivät ole olleet mitään voittajakappaleita.

Vierailija kirjoitti:

Pari juttua:

Suomi sai neljänneksi eniten yleisöpisteitä!! Kelatkaa mikä suoritus. Hyvä pojat <3

Juryt on läpeensä korruptoituneita hyväveliverkostoja, joiden äänivaikutus pitäisi olla max 20%. Onneks yleisö buuas (ikävää esiintyjien kannalta toki) mutta onhan toi nyt aivan per seestä.

Italiaano päätti vetää viivat suorassa lähetyksessä. Paras selitys tähän mennessä on rikkoutunut lasi, nenäänkö se ne lasinsirpaleet veti? Viivat siinä vedetään kaikki muu selitys on huttua. Tulee just maltan haastattelun aikana niin ajattelee ettei heitä kuvata. Kaverikin tökkää vieressä just sopivasti kylkeen

Olihan siellä tämä yksi logoja rakastava venäläinen, jonka viivojen vetämisestä myös huhutaan. Ei kannata kuitenkaan jäädä miettimään heitä, koska itsehän aineista riippuvainen eniten kärsii. Kukaan ei edes usko, etteikö tuo entisiin Neuvostoliiton alusmaiden kanssa aktiivisesti tekemisissä oleva venäläinen olisi mitenkään puhdas pulmunen muutenkaan olipa kyse sitten reittä pitkin kiipeämisestä tai mistään muustakaan.

Koominen hahmohan hän on juuri suuressa logorakkaudessaan kaikkine ulkonäköoperaatioineen. Tunnustusta pitää antaa siitä, että osaa kyllä kirjoittaa ihan vetäviä biisejä.

Hän ei kertaakaan julkisesti näyttäytynyt Manizhan kanssa eikä kommentoinut mitenkään oman maansa edustuskappaletta. Sotii ikääntyneen neuvostomiehen henkisiä arvoja vastaan vaikka mukana oli screenillä myös sateenkaaripaitaan pukeutunut nainen laulamassa kertosäettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Italian biisi on ihan paska. En ymmärrä voittoa ollenkaan. Ei tossa myöskään sitä rokkia löytynyt. Sekava sekoilu, huono sävel, huonot sanat. Vähän kuin joku yläasteen rokkibändi koulun bileissä.

Et taida hirveästi musiikista ymmärtää.

Kuuntelen pääasiassa rockia/metallia. Ei minunkaan mielestäni ihmeellinen. Suomella sentään tarttuva kertsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi sai yleisöääniä 1 lukuunottamatta kaikilta mailta. Mikä tuo 1 maa oli?

Malta

Musta oli muuten positiivinen yllätys, että Malta jäi Suomen taakse! :D Destinyllä taisi tulla pudotus korkealta, ilmeetkin oli niin pettyneitä.

Maltan ja Bulgarian diivat olivat toooodella happamia...

Varmaan luulivat et ruotsikappaleilla tulee varma voitto 😂

Tämän sai Suomi ja Saara Aaltokin kokea karvaimman kautta!

Ensi vuonna ruotsiviisut on alessa!

Vierailija kirjoitti:

Missä nää semien yleisöäänet on uutisoitu?

Eurovision.tv:stä löytyy kaikki taulukot yksilöitynä sekä semifinaaleista että finaalista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi sai yleisöääniä 1 lukuunottamatta kaikilta mailta. Mikä tuo 1 maa oli?

Georgia.

Kenelle Georgian pisteet menivät? Itse tykkään Georgiasta kun lähettävät aina omaperäisiä ja erilaisia kappaleita, kuten tänäkin vuonna. Harmi ettei sitä ihan ymmärretty, finaalissa oli mielestäni heittämällä monta huonompaa..

https://eurovision.tv/event/rotterdam-2021/grand-final/results/georgia

Uskon, että tämä oli parasta mitä Blind Channelille saattoi käydä kisoissa. VIisuvoitto olisi antanut ikuisen viisuleiman otsaan ja vienyt katu-uskottavuuden. Nyt saivat paljon näkyvyyttä ja uusia faneja ja pisteidenlaskussa selvästi raatien vihaamisen (kyllähän siellä osa raadeistakin rakasti, eikä Suomi koskaan pärjää näin hyvin raadeissa!) jälkeen voitti hieno yleisöäänipotti osoitti, että kansan sydämet on valloitettu.

Vierailija kirjoitti:

Tässä nähtiin taas, että Suomi ei olisi millään Aksel Kankaanrannalla pärjännyt. Kaunis äänihän miehellä on, mutta finaaliin ei olisi ollut mitään asiaa. Semifinaaleissa oli useita miesartistien esittämiä balladeja, joista ainoastaan Sveitsi selvisi jatkoon.

Itse en näistä huokailijoista välitä, mutta kyllähän nämä yllättävän hyvin viisukansaan uppoavat. Nyt Sveitsi oli raatien ehdoton suosikki ja Portugalikin pärjäsi kohtuullisesti. Vuoden 2019 voittaja oli tällainen balladimies ja myös 2017 voitti Portugalin Salvador Sobral. 2018 vuonna Saksa oli neljäs hitaalla balladilla. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/euroviisut/art-2000007996473.html

Tuolla näkyy pisteet. Ammattiraadit on hanurista

Eikös joskus ennenmuinoin ammattiraati valinnut Suomen edustuskappaleen? Lopputulos taisi olla joku jumbosija?

Ammattilaisraadit voisi potkaista pihalle näistä kisoista ja antaa valta ihmisille, jotka oikeesti kuuntelee ja ostaa musiikkia sekä käy keikoilla.

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää paskaa nuo äänet taas. Eikös noiden tuomariäänien pitänyt olla sen vuoksi että se tasottaisi naapuriäänien merkitystä? Nuo tuomariäänethän menivät valtaosaltaan naapurimaille. Ja Britannian nolla pistettä on selvä mielenilmaus brexitistä. Lakkauttaa tuon joutaisi tai tehdä täyden uudistuksen koko paskalle.

Raatien vaikutusvaltaa pitäisi laskea 1/3:aan puolesta. Itsellä ei innosta edes äänestää kun nuo "sivistyneet" "ammattilaisraadit" torppaa menestysmahdollisuudet

Tässä on PELKÄT PUHELINÄÄNET

1. Italia: 318

2. Ukraina: 267

3. Ranska: 251

4. Suomi: 218

5. Islanti: 180

6. Sveitsi: 165

6. Liettua: 165

8. Venäjä: 100

9. Serbia: 82

10. Kreikka: 79

11. Ruotsi: 63

12. Moldova: 62

13. Norja: 60

14. Malta: 47

15. Kypros: 44

16. Albania: 35

17. Azerbaidžan: 33

18. Bulgaria: 30

19. Portugali: 27

20. Israel: 20

21. San Marino: 13

22. Belgia: 3

23. so-Britannia: 0

23. Espanja: 0

23. Saksa: 0

23. Alankomaat: 0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulevatko ruotsalaiset olevansa jossain jo jotain special osallistujia. Kaiken maailman tusseilla pitäis päästä top kymppiin ja Carola pitää pokkana puhetta vaikka pitäisi pisteitä antaa.

Tavalliset ruotsalaiset kyllä ymmärtää hyvä päälle: 12 pistettä Suomelle Ruotsin yleisöltä.

Suomenruotsalaiset laittaneet linjat kuumiksi 😅

Olisko nyt kuitenki ruotsinsuomalaiset?

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että tämä oli parasta mitä Blind Channelille saattoi käydä kisoissa. VIisuvoitto olisi antanut ikuisen viisuleiman otsaan ja vienyt katu-uskottavuuden. Nyt saivat paljon näkyvyyttä ja uusia faneja ja pisteidenlaskussa selvästi raatien vihaamisen (kyllähän siellä osa raadeistakin rakasti, eikä Suomi koskaan pärjää näin hyvin raadeissa!) jälkeen voitti hieno yleisöäänipotti osoitti, että kansan sydämet on valloitettu.

Todellakin ja kyllä minulla ihan suomalaisenakin ilahduttaa, että heidän kisansa oli noin upea, mutta silti säästyimme kisojen järjestämisen vaivalta. :D Pari vuotta voidaan tässä taas chillailla vaikka ei niin menestystä tulisikaan, kun voimme muistella Blind Channelia. 

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää paskaa nuo äänet taas. Eikös noiden tuomariäänien pitänyt olla sen vuoksi että se tasottaisi naapuriäänien merkitystä? Nuo tuomariäänethän menivät valtaosaltaan naapurimaille. Ja Britannian nolla pistettä on selvä mielenilmaus brexitistä. Lakkauttaa tuon joutaisi tai tehdä täyden uudistuksen koko paskalle.

No ei ollut. UKn biisi oli tylsä ja huono eikä ollut kenenkään maan raadin tai teleäänestyksen top 10:ssä. Siinä se. Ja täysin ansaittu tulos 😁.

Tusse: ”Jag är besviken på Europa”. Ruotsi floppasi pahasti eilen, mutta Ruotsin kappale oli yksinkertaisesti huono. Turha syyttää siitä Eurooppaa.

Kerrankin olen suht samaa mieltä tulosten kanssa Islannin sijoitusta lukuunottamatta.

Blind Channelille tämä tulos oli parempi kuin voitto! Saivat näkyvyyttä, levytyssopimuksen ja yleisön taakseen. Voitto ei ole ollut Abban jälkeen järkevää yhtyeille.

Ja olihan noi Suomen pojat ihania symppiksiä. ❤️