Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette kohusta Sian Music-elokuvan ympärillä
21.02.2021 |
Siaa ja hänen elokuvaansa kritisoidaan mm. koska autistista päähenkilöä näyttelee ei-autistinen tyttö.
Hesarissa oli myös juttu maksumuurin takana, että joku suomalainen opiskelija on lanseerannut cancel-kampanjan leffaa kohtaan. En päässyt lukemaan artikkelia.
Minä en ymmärrä tätä nykyistä linjaa että näyttelijän pitäisi olla näyttelemänsä hahmon kaltainen. Mihin se raja vedetään?
Kommentit (3)
Katsoin elokuvan, ei hyvä eikä huono, en ymmärrä meteliä. kai uudenlaista mainostamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä se raja menee? Esimerkiksi jos elokuvassa on raiskauksen tai perheväkivallan uhri, voiko sellaista esittää henkilö jolla ei ole omakohtaista kokemusta? Voiko kuolemansairasta esittää terve? Voiko köyhää esittää joku jolla ei ole omakohtaista kokemusta köyhyydestä? Voiko ruotsinkielinen suomalainen esittää suomenkielistä suomalaista? Kuuroahan ei myöskään enää voi esittää kuuleva, voiko sokeaa esittää näkevä?
https://www.hs.fi/nyt/art-2000007640729.html
"KEHITYSVAMMALIITON viestintäpäällikkö Anneli Puhakan mukaan keskustelu siitä, kuuluuko Zieglerin näyttelemä Music autismin kirjoon vai onko hänellä ”erityisiä kykyjä” on hiusten halkomista.
”Ei ole tässä tapauksessa olennaista, onko päähenkilöllä diagnoosia, jos hänet esitetään henkilönä, jolla joka tapauksessa on autismin kirjon piirteitä. Raja on liukuva”, Puhakka sanoo.
Hänen mukaansa siihen liittyy aina riskejä, jos autismin kirjoon kuulumaton henkilö näyttelee sellaista henkilöä, joka kuuluu autismin kirjoon.
Riskit liittyvät esimerkiksi siihen, että näyttelijä joka ei kuulu autismin kirjoon perustaa käsityksensä diagnoosiin ymmärtämättä asiaa kokemuspohjalta, Puhakka sanoo.
Silloin saattaa samalla tulla vahvistaneeksi autismiin tai vammaisuuteen liittyviä stereotypioita, vaikka lähtökohta olisikin positiivinen.
”Pahimillaan näyttelijä esittää autismia, ei ihmistä, jolla on autismin kirjon piirteitä”, Puhakka sanoo.
Tällaisissa tilanteissa unohtuu se, että autismin kirjoon kuuluva henkilö on paljon muutakin kuin pelkkä diagnoosi."
Minusta Puhakka on aivan oikeassa. Sillä ON arvoa, että näyttelijällä on omakohtaista kokemusta! Autismikirjon näyttelijöitä on kyllä aika paljon, ei se olisi ollut mahdotonta hommata sellaista.
Toki se raivo, mitä elokuva on poikinut somessa on vähän ylimitoitettua, mutta Sia kyllä mokasi, hänen olisi pitänyt vetäytyä siitä debatista paljon nopeammin ja välttää palautteenantajille kiukutteleminen. Kriisiviestintä ei siis onnistunut ollenkaan.