Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS tänään - Miksi piispat eivät saa riitojaan ratkaistua vaikka muille tarjoavat kaikkien ratkaisujen löytyvän raamatusta?
21.02.2021 |
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007813397.html
Yleensä tosiuskovaiset kertovat kaikkien ongelmien ratkaisun löytyvän raamatusta ja sitä lukemalla. Miten onkaan mahdollista, että nämä muille raamattua ohjenuoraksi tarjoavat piispat eivät saa omia ongelmiaan ratkottua sitä isoa kirjaa lukemalla? Vai eikö kaikki ratkeakaan pelkillä raamatun opeilla? Nololta, aikuisten hiekkalaatikkoleikeiltä vaikuttaa kirkon touhut. Onneksi itse en kuulu mihinkään kirkkoon ja suosittelen muitakin siitä eroamaan. Ei kannata kenenkään omia veroeuroja tähän pelleilyyn laittaa.
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kirjoitetetaan isolla.
Mä kirjoitan sen pienellä tahallaan, että ihmisiä joille keskeinen mielenkiinto suuntautuu välimerkkkeihin ja oikienkierjoitukseen vihloisi tavattoman paljon aivoihin ja silmiin.
En ole tilaaja, pääseeköhän tuota lukemaan jotenkin? Ei ketään kiinnostaisi ottaa pari ruutukaappausta? :>
Luulin uskonihmisiä hyviksi ihmisiksi. Oma kokemus on että ovat kovin tuomitsevia ja puhuvat pahaa selän takana jne. Eräskin henkilö kertoi ettei koskaan ole tehnyt mitään pahaa. Puhui minusta kuitenkin pahaa ja käännytti ystäväämme minua vastaan. Eikö se ole pahan tekoa jos puhuu pahaa?
Narsismi egoismi kukkii alallankuin alalla ja perhesuhteissa. Helppo saarnata käytäntö on eri. Loukkaavat sanat jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulin uskonihmisiä hyviksi ihmisiksi. Oma kokemus on että ovat kovin tuomitsevia ja puhuvat pahaa selän takana jne. Eräskin henkilö kertoi ettei koskaan ole tehnyt mitään pahaa. Puhui minusta kuitenkin pahaa ja käännytti ystäväämme minua vastaan. Eikö se ole pahan tekoa jos puhuu pahaa?
On. Pahaa puhuvat kaikenlisäksi lisäävät lisävärejä ja pettävät luottamuksen mairitellen edessäpäin. Do not trust anyone. Only God.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kirjoitetetaan isolla.
Mä kirjoitan sen pienellä tahallaan, että ihmisiä joille keskeinen mielenkiinto suuntautuu välimerkkkeihin ja oikienkierjoitukseen vihloisi tavattoman paljon aivoihin ja silmiin.
Epäkypsä tunnustuksellinen ateisti, et ole eka ;) Jo kyllä meissä uskovasissakin epäkypsiä löytyy. Olemme ihmisiä, kaikki puutteellisia ideologioistamme huolimatta.
Hyviä kysymyksiä sulla. Eka vastaukseni, NII-I, ovatko piispat edes elävässä uskossa? Toisekseen, ihminen lukee Raamattuakin vajavaisesti, eli kukaan ei osaa tehdä 100% varmasti täydellisen totuudellista tulkintaa. Mutta yrittää meidän täytyy, ja pyytää että Pyhä Henki avaisi sanaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kirjoitetetaan isolla.
Mä kirjoitan sen pienellä tahallaan, että ihmisiä joille keskeinen mielenkiinto suuntautuu välimerkkkeihin ja oikienkierjoitukseen vihloisi tavattoman paljon aivoihin ja silmiin.
Epäkypsä tunnustuksellinen ateisti, et ole eka ;) Jo kyllä meissä uskovasissakin epäkypsiä löytyy. Olemme ihmisiä, kaikki puutteellisia ideologioistamme huolimatta.
Hyviä kysymyksiä sulla. Eka vastaukseni, NII-I, ovatko piispat edes elävässä uskossa? Toisekseen, ihminen lukee Raamattuakin vajavaisesti, eli kukaan ei osaa tehdä 100% varmasti täydellisen totuudellista tulkintaa. Mutta yrittää meidän täytyy, ja pyytää että Pyhä Henki avaisi sanaansa.
No mikä on se selkeä ohje raamatussa, jolla piispojen tulisi asiat selvittää?
En tunne ollenkaan ortodoksikirkkoa,josta tässä kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kirjoitetetaan isolla.
Mä kirjoitan sen pienellä tahallaan, että ihmisiä joille keskeinen mielenkiinto suuntautuu välimerkkkeihin ja oikienkierjoitukseen vihloisi tavattoman paljon aivoihin ja silmiin.
Epäkypsä tunnustuksellinen ateisti, et ole eka ;) Jo kyllä meissä uskovasissakin epäkypsiä löytyy. Olemme ihmisiä, kaikki puutteellisia ideologioistamme huolimatta.
Hyviä kysymyksiä sulla. Eka vastaukseni, NII-I, ovatko piispat edes elävässä uskossa? Toisekseen, ihminen lukee Raamattuakin vajavaisesti, eli kukaan ei osaa tehdä 100% varmasti täydellisen totuudellista tulkintaa. Mutta yrittää meidän täytyy, ja pyytää että Pyhä Henki avaisi sanaansa.
No mikä on se selkeä ohje raamatussa, jolla piispojen tulisi asiat selvittää?
Isämeidän on mallirukous miten pitää tehdä.
"Eivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat." En nyt ota kantaa näihin piispoihin, vaan yleisesti ottaen seurakunnan toimintaan ovat kaikki tervetulleita. Seurakunnan toiminnassa on samaan aikaan eri ikäistä porukkaa. On eri puolueita kannattavia ihmisiä. On fyysisesti sairaita, jotka ovat ärtyisiä. On psyykkisesti sairaita, alkoholisteja, on narkomaaneja. On parantuneita ja on päihteissä vielä kiinni olevia. Mielipiteiltään täysin vastakkaisia. On lahjakkaita, älykkäitä, on lahjattomia ja oppimisvaikeuksista kärsiviä. On pahoinpideltyjä on pahoinpitelijöitä jne.
Minusta olisi omituista, jos tuollaisella porukalla ei tulisi välillä sanaharkkaa tai suurempaa suukopua. Lisäksi täytyy vielä muistaa, että kaikilla ei ole hyvät jauhot pussissa. Ovat vain löytäneet yhteisön, jossa puhua niin, että saavat yleisön. Ja tällä en viittaa kirkon työntekijöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulin uskonihmisiä hyviksi ihmisiksi. Oma kokemus on että ovat kovin tuomitsevia ja puhuvat pahaa selän takana jne. Eräskin henkilö kertoi ettei koskaan ole tehnyt mitään pahaa. Puhui minusta kuitenkin pahaa ja käännytti ystäväämme minua vastaan. Eikö se ole pahan tekoa jos puhuu pahaa?
Eiväthän Jeesusta tarvitse kuin itsekin oman pahuutensa ymmärtävät ihmiset. Sehän tämän vapahtajahomman idea on.
Jeesus sanoi: ”Eivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita vaan syntisiä”.
Omasta mielestään hyvillä ihmisillä ei ole asiaa Jeesukselle, vaan heille (omasta mielestään) riittää sellainen yleisluontoinen usko korkeampaan voimaan. Ja sitä ilmankin näköjään pärjää moni.
Tiedätkö mikä ammattiryhmä on hankalin potilas? No, se on lääkäri. Lääkärit myös pitkittävät lääkäriin ja tutkimuksiin menoa hyvin pitkään. Ja eivätkö juuri he ole sanomassa, että aina kannattaa tarkistaa asiat lääkäristä.
On myös tullut monenmoista lääkäriä vastaan, jotka ovat menneet lääketieteelliseen, koska itsessä/tuttavapiirissä on ollut sairauksia. Jopa sellaisia, joita ei ole voinut parantaa. Tuo on ollut kannustimena hakeutua esim. tutkijan uralle, ja etsiä johonkin sairauteen roketetta/parannuskeinoa/lievityskeinoa. Tai ovat hakeutuneet siihen perusterveydenhoitoon, koska todella haluavat auttaa toisia, koska ovat itse saaneet avun/eivät ole saaneet apua.
Miksi samalla tavalla ihminen, joka on kokenut suuren vihan, katkeruuden, epäoikeudenmukaisen kokemuksen, etsisi koko elämänsä keinoja sopuun, armoon ja rauhaan? Ja jos ei itse niihin täydellisesti pysty, niin haluaa auttaa edes toisia saamaan elämäänsä sitä rauhaa, sopua ja anteeksiantoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää tehkö fariseusten tekojen mukaan vaan sanojen.Vai miten se meni.
Ortodoksinen kirkko on piispojen bisnestä. Valamo tuottaa viiniä ja viinaa, jotta voisi elättää kirkon johtoporrasta ja lihomista kaapujensa alla. Kun ihmisen ahneus ja ylpeys on suurempi kuin uskonnollinen vakaumus, syntyy tuollaista jälkeä kuin Hesarin jutussa. Näen valitettavasti isä Mitron viininpöhöttömät kasvot nyt edessäni, hyi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kirjoitetetaan isolla.
Mä kirjoitan sen pienellä tahallaan, että ihmisiä joille keskeinen mielenkiinto suuntautuu välimerkkkeihin ja oikienkierjoitukseen vihloisi tavattoman paljon aivoihin ja silmiin.
"Mä kirjoitan sen pienellä tahallaan..." Et siis osaa kirjoittaa suomea.
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö mikä ammattiryhmä on hankalin potilas? No, se on lääkäri. Lääkärit myös pitkittävät lääkäriin ja tutkimuksiin menoa hyvin pitkään. Ja eivätkö juuri he ole sanomassa, että aina kannattaa tarkistaa asiat lääkäristä.
On myös tullut monenmoista lääkäriä vastaan, jotka ovat menneet lääketieteelliseen, koska itsessä/tuttavapiirissä on ollut sairauksia. Jopa sellaisia, joita ei ole voinut parantaa. Tuo on ollut kannustimena hakeutua esim. tutkijan uralle, ja etsiä johonkin sairauteen roketetta/parannuskeinoa/lievityskeinoa. Tai ovat hakeutuneet siihen perusterveydenhoitoon, koska todella haluavat auttaa toisia, koska ovat itse saaneet avun/eivät ole saaneet apua.
Miksi samalla tavalla ihminen, joka on kokenut suuren vihan, katkeruuden, epäoikeudenmukaisen kokemuksen, etsisi koko elämänsä keinoja sopuun, armoon ja rauhaan? Ja jos ei itse niihin täydellisesti pysty, niin haluaa auttaa edes toisia saamaan elämäänsä sitä rauhaa, sopua ja anteeksiantoa?
Tuolla ei ollut mitään tekemistä Hesarin jutun kanssa. Ortodoksipiispojen valtataistelusta kysymys. Jokainen pitää tietysti itseään hurskaana ja parempana kuin muut.
Koska kaikkia piispojakaan ei kiinnosta noudattaa sitä Raamatun sanaa.
Ap voisi kertoa, mistä tuossa jutussa ja riidassa on kyse. Itse en päässyt sitä lukemaan.
Parran pituudestako ne riitelevät vai mistä?
Alue: Aihe vapaa
Raamattu kirjoitetetaan isolla.