Lue keskustelun säännöt.
Millainen yhteiskuntamme olisi, jos ihan kaikki ihmiset olisivat akateemisia?
19.02.2021 |
Ammattikouluja ei enää olisi eikä edes ammattikorkeakouluja vain ja ainoastaan yliopistot, ja kaikki ihmiset menisivät niihin ja kouluttautuisivat vähintään tohtoriksi. Minkälainen yhteiskuntamme olisi? Minkälaista päivittäinen elämä olisi?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Kuolisin nopeasti nälkään, tai viimeistään siihen, kun hanasta tulee enää ei-niin-puhdasta vettä.
Ihmiset olisivat kuolleet sukupuuttoon heti alkuunsa, jos ei olisi ollut niitä, jotka ovat kiinnostuneet miettimään, mitä voi syödä, ja mistä sitä saa.
Oletko kuullut sellaisesta henkilöstä kuin Norman Borlaug?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homman nimihän on se, että tarvitaan älykkäitä ihmisiä (akateemisia tai ei) päättämään mitä tehdään, tunnollisia ihmisiä toteuttamaan se ja luovia ihmisiä keksimään, miten asioita voidaan kehittää.
Jep. Nämä akateemisten vähättelijät voivat miettiä kuka on kehittänyt sen tietokoneen tai älyluurin jonka avustuksella tänne kirjoittelet. Entäs kun tarvitaan vaikkapa röntgenkuva tai tähystysleikkaus? Akateemiset kyllä ymmärtävät että maailma ei pyöri pelkästään akateemisten varassa, mutta toivottavasti nämä koulutusvihaajat elävät amish-tyyliin kun kaikki akateeminen kerran on turhaa.
Montakos tietokonetta olet suunnitellut?
En yhtään koska olen hammaslääkäri, joten koulutuksessani keskityttiin vähän muihin asioihin. Siitä vaan perustamaan uutta uljasta maailmaa jossa akateemisia ei ole, punaisilta khmereiltä ei ihan onnistunut, mutta ehkä sinulla on parempi tuuri.
Vierailija kirjoitti:
No vaikka sellaista, että jos menisit kahvilaan, niin voisit alkaa sen kahvilanmyyjän kanssa heti keskustelemaan jonkun tieteenalan kiinnostavasta aiheesta. Ei tarvitsisi puhua vain säästä tai että mikä pulla maistuisi hyvälle tänään.
Ai akateeminen olisi työssä kahvilan myyjänä? Kukas vessoja pesisi, toinen korkeakoulutettu vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homman nimihän on se, että tarvitaan älykkäitä ihmisiä (akateemisia tai ei) päättämään mitä tehdään, tunnollisia ihmisiä toteuttamaan se ja luovia ihmisiä keksimään, miten asioita voidaan kehittää.
Jep. Nämä akateemisten vähättelijät voivat miettiä kuka on kehittänyt sen tietokoneen tai älyluurin jonka avustuksella tänne kirjoittelet. Entäs kun tarvitaan vaikkapa röntgenkuva tai tähystysleikkaus? Akateemiset kyllä ymmärtävät että maailma ei pyöri pelkästään akateemisten varassa, mutta toivottavasti nämä koulutusvihaajat elävät amish-tyyliin kun kaikki akateeminen kerran on turhaa.
Montakos tietokonetta olet suunnitellut?
En yhtään koska olen hammaslääkäri, joten koulutuksessani keskityttiin vähän muihin asioihin. Siitä vaan perustamaan uutta uljasta maailmaa jossa akateemisia ei ole, punaisilta khmereiltä ei ihan onnistunut, mutta ehkä sinulla on parempi tuuri.
Kerro toki, mitä sinä olet tehnyt ihmiskunnan hyväksi? Duunarien rakentamassa maailmassa.
Mutta ap hei, yamk tradenomihan on melkein akateemikko.
Miten sä luulet, että kaikki nepsy-lapset tai edes 90% väestöstä kykenisi opiskelemaan tohtoriksi asti? Sen takia se on niin vaativa polku, että pätevimmät sinne asti valikoituvat.
Se on sitten ihan eri asia mitä nuo tohtorit sitten käytännössä pystyvät tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Taas joku yliopiston käyny elitisti vauhdissa… Kyllä me ei-akateemiset tiedetää, et te luulette olevanne parempii ihmisii. Se on tullu selväksi.
En tiedä onko tämä joku ei-akateemisten sisäpiirivitsi, vai miksi tästä saa kuulla niin usein. Ihan vaan tiedoksi, että akateemisen korviin tuollainen kuulostaa siltä, että kärsitte jonkinlaisesta alemmuudentunteesta. Enkä oikein ymmärrä mistä se kumpuaa, koska joka alalla tarvitaan ammattilaisia, oli akateeminen tai ei. Ja väitän, että valtaosa akateemisista ymmärtää asian vallan hyvin.
Asioiden pänttääminen tyyliin "hauki on kala" vuosikausien ajan ei tee sinusta millään mittarilla viisasta eikä parempaa ihmistä.
Taas kerran samaa jollotusta - kuultu niin nakkikioskin jonossa kuin levyseppähitsareiden pikkujouluissa.
Mikä PAREMPI ihminen? Millä mittarilla, kenen mielestä? Mistä ajatus on päähäsi yleensäkään tupsahtanut - ellei sitten jostain käsittämättömästä alitajuisesta alemmuuden tunteestasi ja pätemisen tarpeesta? En minä eikä kukaan muukaan tuntemani akateeminen tietääkseni opiskellut yliopistossa tullakseen "paremmaksi ihmiseksi". Hauki on kala -pänttäystä tarvittiin vain pääsykokeissa, ja siinäkin lähinnä sen vuoksi, että motivoituneimmat täytyy jollain ilveellä erotella joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Taas joku yliopiston käyny elitisti vauhdissa… Kyllä me ei-akateemiset tiedetää, et te luulette olevanne parempii ihmisii. Se on tullu selväksi.
En tiedä onko tämä joku ei-akateemisten sisäpiirivitsi, vai miksi tästä saa kuulla niin usein. Ihan vaan tiedoksi, että akateemisen korviin tuollainen kuulostaa siltä, että kärsitte jonkinlaisesta alemmuudentunteesta. Enkä oikein ymmärrä mistä se kumpuaa, koska joka alalla tarvitaan ammattilaisia, oli akateeminen tai ei. Ja väitän, että valtaosa akateemisista ymmärtää asian vallan hyvin.
Asioiden pänttääminen tyyliin "hauki on kala" vuosikausien ajan ei tee sinusta millään mittarilla viisasta eikä parempaa ihmistä.
Taas kerran samaa jollotusta - kuultu niin nakkikioskin jonossa kuin levyseppähitsareiden pikkujouluissa.
Mikä PAREMPI ihminen? Millä mittarilla, kenen mielestä? Mistä ajatus on päähäsi yleensäkään tupsahtanut - ellei sitten jostain käsittämättömästä alitajuisesta alemmuuden tunteestasi ja pätemisen tarpeesta? En minä eikä kukaan muukaan tuntemani akateeminen tietääkseni opiskellut yliopistossa tullakseen "paremmaksi ihmiseksi". Hauki on kala -pänttäystä tarvittiin vain pääsykokeissa, ja siinäkin lähinnä sen vuoksi, että motivoituneimmat täytyy jollain ilveellä erotella joukosta.
Kalahdus ja älähdys. MOT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukahan ne Akatemiat aikoinaan perusti, rahoitti ja mitä varten?
Varmaankin kahdentoista kristallikallon joukko....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaikka sellaista, että jos menisit kahvilaan, niin voisit alkaa sen kahvilanmyyjän kanssa heti keskustelemaan jonkun tieteenalan kiinnostavasta aiheesta. Ei tarvitsisi puhua vain säästä tai että mikä pulla maistuisi hyvälle tänään.
Ai akateeminen olisi työssä kahvilan myyjänä? Kukas vessoja pesisi, toinen korkeakoulutettu vai?
Se on järjestelykysymys. Olen itse pessyt vessoja muun työn ohessa silloin, kun olin ravintolatyöntekijä. Se oli yksi tehtävä muiden joukossa, ei mikään rangaistus. Sinun pitää miettiä asenteitasi.
Montakos tietokonetta olet suunnitellut?