Suomen rokotusjärjestys on täysin väärä!

Olet väärässä, onneksi on päätetty toisin.

Työikäiset, joiden pitää käydä työpaikoilla, olisi pitänyt rokottaa ensimmäisenä. Jää äänestäminenkin välistä tällä kertaa, koska nyt pitää rajoittaa turhaa liikkumista työn lisäksi.

Miksi? Rokotettu levittää tautia siinä missä rokottamatonkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Rokotettu levittää tautia siinä missä rokottamatonkin.

Uskaltaisin esim. äänestää jos tietäisin, että en saa taudin vakavaa muotoa. Rokottamattomana todennäköisesti sen saan.

Työssäkäyvät hyvintienaavat nettoveronmaksajat olisi tärkein ryhmä rokottaa ensin. He pitävät tämän valtion pystyssä.

Kaikki pitäs jättää rokottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Rokotettu levittää tautia siinä missä rokottamatonkin.

Tämän ajatus on oikein, mutta ei pidä täysin paikkaansa. Rokotetut levittävät tautia vähemmän kuin rokottamattomat.

Ja sitten oma mielipide. Tottakai rokotetaan ensin ne joilla on suurin todennäköisyys kuolla taudin saatua

Vierailija kirjoitti:

Kaikki pitäs jättää rokottamatta.

Se että itselläsi ei riitä kapasiteetti ymmärtämään, miten rokotukset toimii ja vaikuttaa, ei pitäisi olla syy evätä rokotteita muilta ihmisiltä. Kukaan ei kiellä sinua elämästä omassa kuplassasi pää pensaassa pelosta määkimässä, mutta se että kieltäisit muilta kanssa ihmisiltä rationaalisen ajattelun ei ole ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Rokotettu levittää tautia siinä missä rokottamatonkin.

Uskaltaisin esim. äänestää jos tietäisin, että en saa taudin vakavaa muotoa. Rokottamattomana todennäköisesti sen saan.

No sehän se tärkeintä, uskaltaisi äänestää! Ikinä ei oo ruuhkaa ollut kun oon käynyt äänestämässä, tuskin tääkään vuosi tekee poikkeusta.

Kyllä hieman suututtaa että jossain ruotsinkielisellä Pohjanmaalla pienessä tuppukylässä on iso rokotusprosentti ja Helsingissä kykitään taudin nujertamina eikä loppua näy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Rokotettu levittää tautia siinä missä rokottamatonkin.

Uskaltaisin esim. äänestää jos tietäisin, että en saa taudin vakavaa muotoa. Rokottamattomana todennäköisesti sen saan.

No sehän se tärkeintä, uskaltaisi äänestää! Ikinä ei oo ruuhkaa ollut kun oon käynyt äänestämässä, tuskin tääkään vuosi tekee poikkeusta.

Sinä haluat ottaa riskin sairastumisesta, minä en.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Rokotettu levittää tautia siinä missä rokottamatonkin.

Uskaltaisin esim. äänestää jos tietäisin, että en saa taudin vakavaa muotoa. Rokottamattomana todennäköisesti sen saan.

No sehän se tärkeintä, uskaltaisi äänestää! Ikinä ei oo ruuhkaa ollut kun oon käynyt äänestämässä, tuskin tääkään vuosi tekee poikkeusta.

Sinä haluat ottaa riskin sairastumisesta, minä en.

Riskithän alkaa siitä kun ovestasi ulos astut. Mitä järkeä on viettää elämänsä peläten? Jotain järkeä toivoisi hysteerikkojenkin päihin. Äänestyspaikat ei ole tungokseen asti täynnä vaan helposti järjestettävissä niin että turvavälit säilyvät. Kai nyt sentään kaupassa käyt?

Työssäkäyvät, siis ne joilla ei ole minkään valtakunnan etätyömahdollisuutta, pitäisi laittaa etusijalle heti terveydenhuollon työntekijöiden jälkeen. Miettikääpä nyt opettajia (tietysti ei tarpeen jos etäkoulu), päiväkodin henkilökuntaa, kaupan työntekijöitä, pelastuslaitos, poliisit, julkisen liikenteen toimijat... Järki käteen nyt päättäjät! Jos esim. päiväkoteja joudutaan sulkemaan, koska ei ole henkilökuntaa, niin kukaan muukaan tärkeä ammattilainen ei pääse töihin. Tämä on todellinen uhka, jos päiväkodissa pätkähtää karanteeni kymmenille työntekijöille samaan aikaan. Miettikääpä että vaikka joku kiertävä sijainen on vienyt koronan useampaan päiväkotiin samalla viikolla.