Miksi neuvoloissa niin epäystävällistä palvelua?
Miksi niitä vanhempia pitää siellä neuvolassa arvostella milloin mistäkin asioista? Kun jo tutkimusten mukaan stressi raskausaikana on riski niin miksi silti pitää arvostella kunnollisiakin äitejä? Lapsimäärään vaikuttaa myös tehokkaasti huono kohtelu neuvolassa. Ei tee mieli tehdä lisää lapsia, jos neuvolan tarkoitus on löytää äideistä vain virheitä.
Moni äiti on säikähtänyt tätä järjetöntä syyllistämistä. Esim. raskausdiabeteksestä äidin haukkuminen on ala-arvoista. Myös parisuhteesta omien negatiivisten tulkintojen tekeminen ja niiden kirjoittelu potilaskertomukseen menee kunnianloukkauksen piiriin.
Kommentit (14)
Neuvola on yhdessä mm. lastensuojelun kanssa osa viranomaisten valvonta- ja kurinpito-organisaatiota, jonka tehtävä on varmistaa, että lasten vanhemmat noudattavat kasvatussuosituksia. Siksi se neuvolan työntekijä tiedustelee, miten kasvatatte lapsianne ja tarkkailee lapsen käytöstä sekä vanhemman ja lapsen vuorovaikutusta. Jos huolenaiheita ilmenee, niin vanhemmalle pidetään puhuttelu ja tehdään lastensuojeluilmoitus.
Meillä jäi lapsiluku yhteen ja suurin syy siihen oli neuvola ja lastensuojelun holhouslaitokset. Lapsi on jo 16v eikä koskaan olla oltu lastensuojelun asiakkaita eikä pitkään aikaan enää neuvolankaan asiakkaita. Jo ekalla äitiysneuvolakäynnillä opin että rehellinen ei saa olla. Ensimmäinen valitus tuli mun painosta. BMI oli tasan 25. Seuraavaksi meidän vuorokausirytmi ei sovi odottavalle äidille. Tein iltavuoroa ja valvoin 3-4 ja heräsin puoliltapäivin ja läksin töihin. Nukkumaan kuulemma piti mennä viimeistään kymmeneltä vaikka silloin vasta tulin töistä kotiin. Kaikki oli jatkossa hyvin kun sanoin sen mitä th halusi kuulla. En halunnut kokea sitä stressiä uudestaan
Niin tai että äidin pitäisi tietää, mistä taaperon kaksi mustelmaa ovat tulleet. En ole koskaan aiemmin niistä lukua pitänyt — mikä tuolinjalka, kiipeily-yritys tai mustasukkainen isoveli tällä kertaa mustelmat aiheutti.
En ymmärrä tuollaista asennetta. Lapsella on isäkin ja yhtä paljon lapsiamme hoidamme. Mustelmaa tulee ja menee. Mikä mustelmavastaava lapsen äiti on?
Neuvolassa osaa kyllä olla semmostaki porukkaa oikeasti et huhhuh. Raskausaikana oli ihana terkka joka ymmärsi hyvin vastoinkäymisiä. No ny uus vauvan terkka on sitä mieltä ettei ole normaalia kokea negatiivia tunteita. Siis lainkaa! Ennenki kyseisen kans ollu ongelmia esikoisen kans ja totesin et en oikeasti luota enää yhtää. En voi pyytää jatkossa neuvoja ja apua ku heti alkaa syyllistäminen ja leimaaminen. Esikoisen kans kävi nii et häne silmä tulehtu nii se oli mun syy jotenki. Hän oli sitä mieltä et silmätulehdukset johtuu aina huonosta hoidosta eikä muusta.
Toivottavasti en väsähdä ja jopa masennu koska apua en voi pyytää..
Vierailija kirjoitti:
Neuvola on yhdessä mm. lastensuojelun kanssa osa viranomaisten valvonta- ja kurinpito-organisaatiota, jonka tehtävä on varmistaa, että lasten vanhemmat noudattavat kasvatussuosituksia. Siksi se neuvolan työntekijä tiedustelee, miten kasvatatte lapsianne ja tarkkailee lapsen käytöstä sekä vanhemman ja lapsen vuorovaikutusta. Jos huolenaiheita ilmenee, niin vanhemmalle pidetään puhuttelu ja tehdään lastensuojeluilmoitus.
Suosituksia maailmassa riittää. Lapsen vanhemmat valitsevat suosituksista ne, joita noudattavat.
Lastensuojeluilmoitus johtaa ainakin siihen että neuvolan asiakkuus päättyy siihen.
Vaihtakaa terkkaa. Meidän alueen täti eli jossain 50 luvulla suosituksineen ja sääntöineen. Kävin hänellä kerran ja soitin heti neuvolaan ja vaadin terksn vaihtoa. Sanoin että kemiamme ei kohtaa ja ettemme pääse yhteisymmärrykseen minun ja tulevan vauvan hyvinvoinnista. Enempää ei kyselty ja tähän päivään asti (kolme lasta ja 6 vuotta neuvola reissuja myöhemmin) olemme käyneet terkalla johon vaihdoimme.
Jaa. En ole kyllä koskaan saanut epäystävällistä palvelua neuvolassa. Yksi sijaistava terkkari oli kyllä vähän outo. Onkohan tää joku isompien kaupunkien juttu, jos kerran näin yksimielisiä ollaan siitä, että neuvolassa on kauheaa? Mulla ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa neuvolasta.
Minua harmittaa lukea näitä aloituksia siitä miten neuvolassa on kohdeltu kurjasti, kun meillä on ihania neuvolan tätejä. Minua ei kertaakaan syyllistetty raskausdiabeteksestä (tiesivät sukuhistorian), eikä siitä, vaikka tunnustin syöväni insuliinihoidosta huolimatta välillä herkkuja (diabeteshoitajakin vain sanoi, että ok kunhan ei ole jatkuvaa). Synnärillä kyllä sitten eri kaupungissa gyne totesi, että nyt käynnistetään, kun radi ei ole hoidossa sen takia että muutamia ylityksiä oli ruoanjälkeisissä arvoissa... Muutenkin nämä gynet/lääkärit tuntui olevan näitä, joilla oli naristavaa, mutta terkkareilla ja kätilöillä ja sisätautipolin ylilääkärillä ei.
Itse neuvolassa sain aina hyvää palvelua. BMI oli viittä vaille 26 raskauden alussa, ei mainintaa ylipainosta, vaikka on just sillä rajalla. Painoa tuli 16kg, sanottiin että ihan kohtuullisesti, vaikka oli viitisen kiloa yli paperille kirjoitettujen suositusten. Osa oli kyllä turvotusta, kun alle 2kk synnytyksestä painoa on kilo vähemmän kuin ennen raskautta.
Vointia kyseltiin joka kerta, samoin parisuhteesta toisinaan (miltä miehestä tuntuu, kun ei päässyt kuin kerran mukaan koronan takia), ja jos oli naristavaa parisuhteesta, kannustettiin jo raskausaikana ja myös raskauden jälkeen panostamaan parisuhteeseenkin ja antoivat vinkkejä ja lippulappusia miehelle luettavaksi. Neuvolan tädiltä pystyi kyselemään vaikka mitä ja jos ei tiennyt vastausta, kysyi lääkäriltä joko samantien Skypellä, jos olin läsnä tai soitteli myöhemmin perään. Pääsin ylimääräiselle käynnille kun oli pahoja liitoskipuja, pääsin myös maksatestiin, koska oli kutinaa jaloissa. Turvotusta vahtivat myös, koska suvussa on diabeteksen lisäksi myös raskausmyrkytyshistoriaa. Hoivattiin, ei arvosteltu.
Vauvan syntymän jälkeen tulivat kotikäynnille peräti kolmesti, ettei tarvinnut lähteä neuvolaan korona-aikana pikkuisen kanssa, kun normaalisti vain eka käynti on kotikäynti (ja sekin oli keväällä muuten peruttu juurikin koronan takia). Saatiin siis itse valita ne pari muuta. Tarjoutuivat myös tarkistamaan mitä minun episiotomiahaavalle kuului, vaikka oli siis vauvakäynti. Eivät neuvolassa nuhdelleet, vaikka kerroin, että 2kk vauva käy jo saunassa, vaikka virallisten "ohjeiden" mukaan alle 1-vuotiasta ei pitäisi saunottaa. Huomioidaan kuitenkin vauvan hyvinvointi, lämpötila on matala, ei heitetä löylyä, istuu alalauteella sylissä, nesteytys hoidetaan joko saunassa ja/tai sen jälkeen syöttämällä.
Imetyksessä oli kuoppia, mutta sain kannustusta ja myöhemmin kehuja, kun onnistuin ensin vieroittamaan lapsen pullosta (johon tottui synnärillä) ja sittemmin rintakumista. Onneksi kannustivat, eikä tuomittu, vaikka sai alussa myös korviketta ja neuvola on erittäin imetysmyönteinen. Alusta asti muutenkin puhuttu, että haluaako äiti imettää, eikä sitä tuputettu eikä toivon mukaan tuputeta niillekään äideille, jotka ei oikeasti sitä halua tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Niin tai että äidin pitäisi tietää, mistä taaperon kaksi mustelmaa ovat tulleet. En ole koskaan aiemmin niistä lukua pitänyt — mikä tuolinjalka, kiipeily-yritys tai mustasukkainen isoveli tällä kertaa mustelmat aiheutti.
En ymmärrä tuollaista asennetta. Lapsella on isäkin ja yhtä paljon lapsiamme hoidamme. Mustelmaa tulee ja menee. Mikä mustelmavastaava lapsen äiti on?
Tämäkin. Lapsella oli 1v neuvolassa mustelma otsassa. Hirvee syyllistäminen kun en ole vahtinut lasta tarpeeksi. Kuulemma vain kyynärvarren ja säärten mustelmat on lapsella normaaleja. Kaikki muu huolestuttavaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tai että äidin pitäisi tietää, mistä taaperon kaksi mustelmaa ovat tulleet. En ole koskaan aiemmin niistä lukua pitänyt — mikä tuolinjalka, kiipeily-yritys tai mustasukkainen isoveli tällä kertaa mustelmat aiheutti.
En ymmärrä tuollaista asennetta. Lapsella on isäkin ja yhtä paljon lapsiamme hoidamme. Mustelmaa tulee ja menee. Mikä mustelmavastaava lapsen äiti on?
Tämäkin. Lapsella oli 1v neuvolassa mustelma otsassa. Hirvee syyllistäminen kun en ole vahtinut lasta tarpeeksi. Kuulemma vain kyynärvarren ja säärten mustelmat on lapsella normaaleja. Kaikki muu huolestuttavaa
Ihan niinkuin nämä terveydenhoitajat olisivat hulluja, eivät ymmärrä normaalia elämää. Näillä kokemuksilla on tosiaan vaikutusta arkeen ja aivan varmasti pienentää lapsimäärää. Tämä syyllistäminen on juuri se outo asia ja outoa, että vain he itse tietävät, miten lasta kuuluisi hoitaa. Omassa neuvolassani Helsingissä on kuitenkin ihan lapsettomia hoitajia, joilla oma kokemus raskaudesta, synnytyksestä ja lapsiarjesta on tasan nolla. Tällainen sitten neuvoo korkeasti koulutettuja yli 10 vuotta vanhempia naisia, joilla elämänkokemusta on rutkasti enemmän kuin näillä hoitajilla. Tämä esimerkkinä helsinkiläisistä synnyttäjistä, jotka ovat iäkkäitä.
Toinen hoitaja vastasi minulle, että sinun ei tarvitse tietää, mitä testejä tehdään, että menet vaan paikalle. Ei tainnut hahmottaa, että kun haluan tietää, mitä testejä tehdään, että tiedän oman terveystilanteeni. Asiakkaan väheksymistä.
Ap
Tässä suurin syy on työntekijöiden vaihtuvuus, ei kerkeä tutustumaan perheeseen, asiakkaiden välille ei jää juuri aikaa lukea esitietoja, kuuluu myös työnkuvaan kertoa mm ruoka suosituksista ja kysellä miten niitä noudatetaan, ei nää kysymykset ole mitään ilkeilyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tai että äidin pitäisi tietää, mistä taaperon kaksi mustelmaa ovat tulleet. En ole koskaan aiemmin niistä lukua pitänyt — mikä tuolinjalka, kiipeily-yritys tai mustasukkainen isoveli tällä kertaa mustelmat aiheutti.
En ymmärrä tuollaista asennetta. Lapsella on isäkin ja yhtä paljon lapsiamme hoidamme. Mustelmaa tulee ja menee. Mikä mustelmavastaava lapsen äiti on?
Tämäkin. Lapsella oli 1v neuvolassa mustelma otsassa. Hirvee syyllistäminen kun en ole vahtinut lasta tarpeeksi. Kuulemma vain kyynärvarren ja säärten mustelmat on lapsella normaaleja. Kaikki muu huolestuttavaa
Ihan niinkuin nämä terveydenhoitajat olisivat hulluja, eivät ymmärrä normaalia elämää. Näillä kokemuksilla on tosiaan vaikutusta arkeen ja aivan varmasti pienentää lapsimäärää. Tämä syyllistäminen on juuri se outo asia ja outoa, että vain he itse tietävät, miten lasta kuuluisi hoitaa. Omassa neuvolassani Helsingissä on kuitenkin ihan lapsettomia hoitajia, joilla oma kokemus raskaudesta, synnytyksestä ja lapsiarjesta on tasan nolla. Tällainen sitten neuvoo korkeasti koulutettuja yli 10 vuotta vanhempia naisia, joilla elämänkokemusta on rutkasti enemmän kuin näillä hoitajilla. Tämä esimerkkinä helsinkiläisistä synnyttäjistä, jotka ovat iäkkäitä.
Toinen hoitaja vastasi minulle, että sinun ei tarvitse tietää, mitä testejä tehdään, että menet vaan paikalle. Ei tainnut hahmottaa, että kun haluan tietää, mitä testejä tehdään, että tiedän oman terveystilanteeni. Asiakkaan väheksymistä.
Ap
Eli ei tiennyt itsekkään mitä tulee tapahtumaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvola on yhdessä mm. lastensuojelun kanssa osa viranomaisten valvonta- ja kurinpito-organisaatiota, jonka tehtävä on varmistaa, että lasten vanhemmat noudattavat kasvatussuosituksia. Siksi se neuvolan työntekijä tiedustelee, miten kasvatatte lapsianne ja tarkkailee lapsen käytöstä sekä vanhemman ja lapsen vuorovaikutusta. Jos huolenaiheita ilmenee, niin vanhemmalle pidetään puhuttelu ja tehdään lastensuojeluilmoitus.
Suosituksia maailmassa riittää. Lapsen vanhemmat valitsevat suosituksista ne, joita noudattavat.
Lastensuojeluilmoitus johtaa ainakin siihen että neuvolan asiakkuus päättyy siihen.
lastensuojelun asiakkuudesta ei voi itse päättää
Katoppa ite peiliin.
Tai kuvittele olevasi neuvolan täti !
Luoksesi saapuu villejä ( ei lupiinejä 🤭) tenavia, useinkin tavalla tai toisella uusavuttomia vanhempia. Kyllä HEILTÄ KUULUU kysellä ne tärkeät kysymykset !
Ja ellei kysy, sit urputetaan " edes neuvolassa ei oltu yhtään kiinnostuneita "... Voin sanoa että ongelmaperheitä RIITTÄÄ ❗
Jaksa sitten vääntää rautalangasta kaikki heidän kanssaan 😤.