Yhdysvalloissa sähköteho loppu, 2 miljoonaa ihmistä ilman sähköjä. Koska samaa suomessa?

Jenkeissä sähköverkko on todella alkeellinen ja vaurioille herkkä vaikkapa meikäläiseen verrattuna. Se kun on sosialismia jos yhteisillä varoilla rakennetaan jotain tuollaista ja kerätään rahaa sitä varten. Meikäläinen infra kestää paljon enemmän, vaikka meilläkin myrskyt vielä runtelevat paikka paikoin. Myös rengassyöttö on meillä järkevämpi kuin vaikka jenkeissä, eli keski- ja suurjänniteverkoissa saadaan syöttö järjestettyä eri kautta jos yksi kohta on poikki (kaatuu vaikka mereen (!) niinkuin tässä joku aika sitten kävi).

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan, sillä Suomessa ollaan järkeviä ja rakennetaan riittävästi ydinvoimaloita säätövoiman turvaamiseksi.

Ydinvoima ei käy säätövoimaksi. Säätövoima pitää saada verkkoon tuntien kuluessa ja pois sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan, sillä Suomessa ollaan järkeviä ja rakennetaan riittävästi ydinvoimaloita säätövoiman turvaamiseksi.

Ydinvoima ei käy säätövoimaksi. Säätövoima pitää saada verkkoon tuntien kuluessa ja pois sieltä.

Ok, tehdään sitten vähän lisää voimaloita ja tuotetaan kaikki niillä.

Sähköt loppu koko euroopasta, ruotsissakaan ei saa imuroida ettei sähköt lopu.

.

Pahin häiriö 14 vuoteen – Euroopan sähköverkko melkein pimentyi tammikuun alussa

7.2.202111:05

Manner-Eurooppa oli asiantuntijoiden mukaan vaarassa pimentyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talvimyrskyn takia. Onhan Suomessakin vähän väliä sähköt poikki talvella lumen takia ja syysmyrskyjen aikaan.

Että mitä ap nyt hakee tällä uutisella?

Tuo uutinen kuitenkin kertoo että vain pari päivää sähköt poikki Teksasissa.

VAIN pari päivää on pirun pitkä aika pakkasella.[/quote

Varsinkin jossain Texasissa, jossa ihmiset eivät ole siihen ollenkaan tottuneet, talot eivät ole eristettyjä, ei ole juuri tulisijoja. Ihmisillä ei ole edes lumilapioita, vaikka aseita on kaapit täynnä. Voivat mennä ulos ammuskelemaan lunta.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Näin se homma hoituu.

Tämä on sitä vihreiden ekologista taloutta. Syö ituja ja vegepizzaa ja värjöttele talvipakkasilla asunnossasi kun sähkönjakelu ja kaukolämpö reistailee. Kun ollaan rakennettu kalliita vihreitä energiamuotoja kuten tuulivoimaa, joka ei toimi kun ei aina tuule tarpeeksi. Ydinvoimaloita taas ei rakenneta, vaikka ne pitäisi olla sähköntuotannon perusta. No hiilivoimalatkin rupeavat kyllä kelpaamaan, kun asunnossa lähellä 0 astetta talvipakkasilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan, sillä Suomessa ollaan järkeviä ja rakennetaan riittävästi ydinvoimaloita säätövoiman turvaamiseksi.

Ydinvoima ei sovellu säätövoimaksi. Aurinkopanelit ja tuulimyllyt tuottavat epävakaata sähköä ja sitä tasaamaan tarvitaan vanhanaikainen voimala, missä on mahdollista "painaa kaasua" tarvittaessa nopeasti.

Jos ydinvoimaloita rakennetaan riittävästi, ei ole tarvetta huonon omatunnon ajamana tehdä mitään epävakaata sähköntuotantoa. Ydinvoima on kaikkein puhtain voima.

Tulevaisuudessa aurinko- ja tuulivoimaa ruvetaan muuttamaan myös muihin muotoihin kuten vedyksi, jota voidaan käyttää säätövoimana tarvittaessa. Kannatan myös pienydinvoimaloita kaupunkien keskustoihin, saadaan lämpökin talteen.

Tällaisia höpinöitä kuuli jo 90-luvulla vihreiden suusta. Eipä ole näkynyt vielä 30 vuoden jälkeen vilaustakaan vetytalouksista.

Suomessa oli toissavuonna kokonaista 18 tuntia aurinkoa kolmen kuukauden syys-talvi -jaksolla. Eiköhän tuohon mennessä ole käytetty jo moneen kertaan ne vähäiset  vetyvarannot, mitä kesällä on kerääntynyt talteen.

Ydinvoima nyt vain on tehokkaampaa ja halvempaa.

USA on täydellinen esimerkki siitä mitä tapahtuu kun infra yksityistetään. Sähköyhtiöille verkko on pelkkä kulu, joka ahneiden osakkaiden miellyttämiseksi ajetaan loppuun koska se toimii vielä ainakin tällä kvartaalilla.

USAn tulevasta infrakatastrofista (sähköverkko, veden jakelu, rautatiet ja tieverkko) on puhuttu jo kauan, mutta kukaan siellä ei tee asialle mitään.

Koska ne toimivat jotenkin vielä ainakin tällä kvartaalilla...

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä vihreiden ekologista taloutta. Syö ituja ja vegepizzaa ja värjöttele talvipakkasilla asunnossasi kun sähkönjakelu ja kaukolämpö reistailee. Kun ollaan rakennettu kalliita vihreitä energiamuotoja kuten tuulivoimaa, joka ei toimi kun ei aina tuule tarpeeksi. Ydinvoimaloita taas ei rakenneta, vaikka ne pitäisi olla sähköntuotannon perusta. No hiilivoimalatkin rupeavat kyllä kelpaamaan, kun asunnossa lähellä 0 astetta talvipakkasilla.

Texas vihreä ja ekologinen????? Sehän on ihan niitä punaniskojen alueita, jossa on esim. paljon öljylähteitä, kukaan ei kävele metriäkään jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä vihreiden ekologista taloutta. Syö ituja ja vegepizzaa ja värjöttele talvipakkasilla asunnossasi kun sähkönjakelu ja kaukolämpö reistailee. Kun ollaan rakennettu kalliita vihreitä energiamuotoja kuten tuulivoimaa, joka ei toimi kun ei aina tuule tarpeeksi. Ydinvoimaloita taas ei rakenneta, vaikka ne pitäisi olla sähköntuotannon perusta. No hiilivoimalatkin rupeavat kyllä kelpaamaan, kun asunnossa lähellä 0 astetta talvipakkasilla.

Texas vihreä ja ekologinen????? Sehän on ihan niitä punaniskojen alueita, jossa on esim. paljon öljylähteitä, kukaan ei kävele metriäkään jne.

Eipä tuossa kommentissa puhuttu Texasista mitään. Siinä oli kyse lähinnä meidän tulevaisuuden vihreästä onnelasta. Eli huti tuli.

Suomessa on usein olleet vihreät hallituksessa eikä ole sähkö loppunut.

Moni vihreä myös nykyään kannattaa ydinvoimaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä vihreiden ekologista taloutta. Syö ituja ja vegepizzaa ja värjöttele talvipakkasilla asunnossasi kun sähkönjakelu ja kaukolämpö reistailee. Kun ollaan rakennettu kalliita vihreitä energiamuotoja kuten tuulivoimaa, joka ei toimi kun ei aina tuule tarpeeksi. Ydinvoimaloita taas ei rakenneta, vaikka ne pitäisi olla sähköntuotannon perusta. No hiilivoimalatkin rupeavat kyllä kelpaamaan, kun asunnossa lähellä 0 astetta talvipakkasilla.

Texas vihreä ja ekologinen????? Sehän on ihan niitä punaniskojen alueita, jossa on esim. paljon öljylähteitä, kukaan ei kävele metriäkään jne.

Texas on todella vihreän energian käyttäjän esikuva.

Horse Hollow Wind Energy Center, Teksasissa 735 MW , 421 kpl turbiineja.

Mutta ongelma on että pakkasella tuuli- ja aurinkoenergiaa ei tule.

Toimii todella hyvin kesän paaheteissa.

-

Power grid regulators are expecting demand for electricity in the coming days to hover just below the record demand typically seen in the summer, when Texans crank their air conditioning to cool off. But the Texas electricity market is set up for summer electricity demand. It is not set up for the winter, experts say.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan, sillä Suomessa ollaan järkeviä ja rakennetaan riittävästi ydinvoimaloita säätövoiman turvaamiseksi.

Ydinvoima ei käy säätövoimaksi. Säätövoima pitää saada verkkoon tuntien kuluessa ja pois sieltä.

Ok, tehdään sitten vähän lisää voimaloita ja tuotetaan kaikki niillä.

Niin niitä pitäisi tehdä lisää. mutta...

Suunta on päinvastainen, voimaloita suljetaan.

Ei ne kannata halvan tuetun aurinko- ja tuulisähkön vuoksi.

Tähän ollaan päädytty vihreitten politiikalla.

.

https://www.suomenuutiset.fi/ruotsi-sulkee-ydinvoimaloita-sahkopulasta-…

Vuodenvaihteessa sammutettiin jo toinen Ringhalsin neljästä ydinreaktorista. Maata johtava punavihreä koalitio ajoi voimalat alas Ruotsin eteläosaa vaivaavasta sähköpulasta huolimatta. ”Toimivien ydinvoimaloiden alasajo jää historiaan eräänä nykyajan suurimmista poliittisista virheistä”, kirjoittavat ruotsidemokraattien johtohahmot Dagens Nyheterin mielipidesivulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä vihreiden ekologista taloutta. Syö ituja ja vegepizzaa ja värjöttele talvipakkasilla asunnossasi kun sähkönjakelu ja kaukolämpö reistailee. Kun ollaan rakennettu kalliita vihreitä energiamuotoja kuten tuulivoimaa, joka ei toimi kun ei aina tuule tarpeeksi. Ydinvoimaloita taas ei rakenneta, vaikka ne pitäisi olla sähköntuotannon perusta. No hiilivoimalatkin rupeavat kyllä kelpaamaan, kun asunnossa lähellä 0 astetta talvipakkasilla.

Texas vihreä ja ekologinen????? Sehän on ihan niitä punaniskojen alueita, jossa on esim. paljon öljylähteitä, kukaan ei kävele metriäkään jne.

Eipä tuossa kommentissa puhuttu Texasista mitään. Siinä oli kyse lähinnä meidän tulevaisuuden vihreästä onnelasta. Eli huti tuli.

Mutta miten voi vetää mutkat suoriksi nyt Texasissa olevasta sähköongelmasta johonkin tulevaisuuden "vihreään" Suomeen? Sehän tarkottaisi että se missä on nyt ongelmia on sellainen vihreä ja ekologinen, jotte edes joku vertailu ja pelottelu olisi looginen. Texas on siis kaikkea muuta kuin vihreä, joten eikö ongelmien välttämiseksi kannattaisi olla juuri erilainen Texasin kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan, sillä Suomessa ollaan järkeviä ja rakennetaan riittävästi ydinvoimaloita säätövoiman turvaamiseksi.

Ydinvoima ei käy säätövoimaksi. Säätövoima pitää saada verkkoon tuntien kuluessa ja pois sieltä.

Ok, tehdään sitten vähän lisää voimaloita ja tuotetaan kaikki niillä.

Niin niitä pitäisi tehdä lisää. mutta...

Suunta on päinvastainen, voimaloita suljetaan.

Ei ne kannata halvan tuetun aurinko- ja tuulisähkön vuoksi.

Tähän ollaan päädytty vihreitten politiikalla.

.

https://www.suomenuutiset.fi/ruotsi-sulkee-ydinvoimaloita-sahkopulasta-…

Vuodenvaihteessa sammutettiin jo toinen Ringhalsin neljästä ydinreaktorista. Maata johtava punavihreä koalitio ajoi voimalat alas Ruotsin eteläosaa vaivaavasta sähköpulasta huolimatta. ”Toimivien ydinvoimaloiden alasajo jää historiaan eräänä nykyajan suurimmista poliittisista virheistä”, kirjoittavat ruotsidemokraattien johtohahmot Dagens Nyheterin mielipidesivulla.

Oletko tietoinen että Suomessa on kaksi (2) ydinvoimalaa rakenteilla?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mahdollista, sähkö on ilmaista ja loputonta, kysy vaikka vihreiltä.

Osittain totta. 

Energiaa ei voida luoda eikä hävittää, joten se on ikuista.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissakin sähkö loppuu. Pakkaspäivinä ei saa mm. imuroida eikä tehdä muuta "turhaa". Mutta ei muuta kuin Teslat ja Konat riviin ja teholaturit yöksi päälle, niin kaikki pääsee aamulla yhtä aikaa töihin...

Tätä mä olen ihmetellyt. Muutama vuosi sitten laitettiin ukaasia että joutuu maksamaan sähköstä enemmän pakkaspiikkipäivinä. Että pitäisi valita käyttääkö tällaisena päivänä uunia vai sähkökiuasta, koska sähköä ei pystytä toimittamaan niin paljoa kuin piikkinä tarvisi. Se jäi sitten salaisuudeksi että miten se suurempi summa olisi auttanut siinä toimittamisessa, jos sähkö kerran on lopussa. Taisi olla vain sakkomaksu "holtittomasta" sähkönkäytöstä. Se on myös jännää, miten nyt toitotetaan että kaikki pitäisi toimia sähköllä. Jopa autot. Saakohan näitä autoja sitten kuitenkin pakkaspiikkipäivinä sähköttää? Varmaan saa. Sekin on jännä miten sähkö on yhtäkkiä halvempaa kun sen työntää autoon? 

Texas on erittäin otollaista aluetta tuulivoimaloille.

Mutta jos/kun ei pakkasella tulle niin virtaa ei synny, YHTÄÄN!!!

-

Kovien tuulien vuoksi alueilla käytetään kovempiin tuuliolosuteisiin suunniteltuja tuulivoimaloita joissa on tyypillisesti matalammat tornit sekä lyhyemmät lavat. Etenkin alhaisempi napakorkeus säästää kustannuksia merkittävästi: itse voimala on kokonsa vuoksi edullisempi, mutta myös sen huoltoon ja pystyttämiseen riittävät kevyemmät nosturit. Voimaloihin ei myöskään asenneta hissejä.

Maaperä alueella on kovapohjaista preeriaa. Maaperä on niin kovaa, että pysyviä teitä tai nosturikenttiä ei välttämättä tarvitse rakentaa laisinkaan, mikä nopeuttaa rakentamista huomattavasti ja laskee kustannuksia sekin.

Koska aloittivat selittelyt kertomalla että sähköverkko ei ole kussu tiedetään että se on nimenomaan heidän antiikki sähköverkkonsa joka on kussu joka ei pysty toimimaan tuulivoiman ja vastaavien kanssa joiden tuotanto on hetkellistä ja ennalta arvaamatonta.

Nuo muutokset tehtiin suomessa joku 10v sitten ja siitä maksetaan ny hintaa. Tosin sähkölaskut ei edelleenkään ole lähelläkään jenkkien vastaavaa jotka normaalioloissakin maksavat alkaen 100 dollaria kuussa. Nyt kilowatti hiukan noussu siellä teksasissa ja maksaa 15 dollaria vrt joku 5c vattenfallin ydinsähköstä.

Kyllä yli 15000 dollaria megawatista sähköpörssissä! 300 kertaset laskut. Kuluttajia naidaan kuivana kakkoseen hiekkapaperia kondoomina. Voivat sentään tehdä henkilökohtaisen konkurssin muutaman vuoden välein.

Kyllä siellä lunta tulee talvella mm washing townissa.Niillä on ydinvoima ja lämmitys kulkee lämmin ilmalla mikä kiertää eikä vedellä niinkuin täällä.Usa kun on suuri maa niin myrskyt on suuria ja salamat pyörremyrskyjä sekä lumi jää tihkua.Kanadassa lumi tulee usein jäätikkuina kylmän viiman kanssa.Ihan erilainen ilmasto kuin meillä johtuu suurien merien läheisyydestä ja suuret vuoristot.Siellä on myös suuria tulivuoria.