Koronavuoden seuraukset kohdistuneet pahiten nuoriin naiseen

Mites ne nuoret miehet?

Vierailija kirjoitti:

Mites ne nuoret miehet?

Niistä nyt ei ole mitään väliä.

Vierailija kirjoitti:

Mites ne nuoret miehet?

Mitä miehistä? Ainahan jätkille on töitä löytynyt, heti saavat kun ensimmäiseltä raksamaalta kysyvät sillä ovat miehiä. Mutta naisten on aina ollut vaikeampaa työllistyä ja työpaikkojen eteen on tarvinnut taistella ja nähdä kovaa vaivaa.

https://www.is.fi/urheilu/art-2000007805456.html Tuli tämänkin nuoren naisen puolesta kurja olo. Huippuvoimistelijan oli lopetettava uransa ja jätettävä haaveet olympialaista , kun perheen yritys lakkasi tuottamasta koronan vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne nuoret miehet?

Mitä miehistä? Ainahan jätkille on töitä löytynyt, heti saavat kun ensimmäiseltä raksamaalta kysyvät sillä ovat miehiä. Mutta naisten on aina ollut vaikeampaa työllistyä ja työpaikkojen eteen on tarvinnut taistella ja nähdä kovaa vaivaa.

Julkisen sentosin työntekijöistä 80% on naisia ja nuo paikat on käytännössä luotu naisten työllistämiseksi verovaroista.

Sori, mutta ei sinne mahdu rajattomasti väkeä, pakko jonku teistä on tehdä jotain järkevääkin.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/urheilu/art-2000007805456.html Tuli tämänkin nuoren naisen puolesta kurja olo. Huippuvoimistelijan oli lopetettava uransa ja jätettävä haaveet olympialaista , kun perheen yritys lakkasi tuottamasta koronan vuoksi. 

tuolla kropalla ja notkeudella saa kyllä sponsorin jos on valmis vähän laittamaan itseään peliin

#OnlyFans

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/urheilu/art-2000007805456.html Tuli tämänkin nuoren naisen puolesta kurja olo. Huippuvoimistelijan oli lopetettava uransa ja jätettävä haaveet olympialaista , kun perheen yritys lakkasi tuottamasta koronan vuoksi. 

tuolla kropalla ja notkeudella saa kyllä sponsorin jos on valmis vähän laittamaan itseään peliin

#OnlyFans

Veikkaisin, että juttu onkin tehty se mielessä ja toivottavasti joku sen huomaa. 

Tässä sen näkee. Naisille työpaikat ovat aina olleet kivenalla ja näin korona aikaan se vasta korostuukin. Miehille se on helpompaa, saavat töitä heti kun vain kysyvät eikä tarvitse ettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne nuoret miehet?

Mitä miehistä? Ainahan jätkille on töitä löytynyt, heti saavat kun ensimmäiseltä raksamaalta kysyvät sillä ovat miehiä. Mutta naisten on aina ollut vaikeampaa työllistyä ja työpaikkojen eteen on tarvinnut taistella ja nähdä kovaa vaivaa.

Niin no, kaikki naiset kun nyt vaan eivät voi olla kulttuurituottajia...

Tuossa jutussahan oli taulukko siitä, kuinka paljon toimeentulotuen saajia on. Nuoret miehet saavat edelleen naisia useammin toimeentulotukea, mutta nuorten naisten määrä toimeentulotuen saajissa on kasvanut nopeammin. 

Tästä toki voi vetää johtopäätöksen, että naiset ovat kärsineet koronakriisitä, miehillä oli jo ongelmia ennen sitä. Sama toki näkyy myös työttömyystilastoissa, naisten työttömyys on noussut nopeammin. 

Sinänsä tämä ei ole yllätys, koska korona on kurittanut naisvaltaisia aloja, niin kuin jutussa sanotaan. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/urheilu/art-2000007805456.html Tuli tämänkin nuoren naisen puolesta kurja olo. Huippuvoimistelijan oli lopetettava uransa ja jätettävä haaveet olympialaista , kun perheen yritys lakkasi tuottamasta koronan vuoksi. [/quote

Niin minullekin. Vasta kakskymppinen ja joutuu jo lopetttamaan leikkimisen.

Koronavuoden seuraukset kohdistuneet pahiten tautiin kuolleisiin.

Vierailija kirjoitti:

Tässä sen näkee. Naisille työpaikat ovat aina olleet kivenalla ja näin korona aikaan se vasta korostuukin. Miehille se on helpompaa, saavat töitä heti kun vain kysyvät eikä tarvitse ettiä.

Jestas. Lukekaa jutut ennen kommentointia. Miehet saavat edelleen naisia useammin toimeentulotukea, eli kaikki hyvin? 

Itseasiassa nuorten naisten työllisyysaste on ollut jo jonkin aikaa miehiä parempi ennen koronakriisiä. Vastaavasti kun jokin aika sitten tutkittiin, miten vierasperäinen nimi vaikuttaa työhaastatteluihin kutsumiseen, todettiin myös, että nainen kutsuttiin kaikissa ryhmissä miestä todennäköisemmin haastatteluihin. 

Nuorten työpaikat on vahvasti palveluissa ja nämä ovat vahvasti naisvaltaisia aloja. Se, mikä on muuttunut on se, että nämä työpaikat ovat kadonneet nyt. Se, että naisilla on nyt vaikeaa, ei tarkoita, että miehillä olisi helppoa. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussahan oli taulukko siitä, kuinka paljon toimeentulotuen saajia on. Nuoret miehet saavat edelleen naisia useammin toimeentulotukea, mutta nuorten naisten määrä toimeentulotuen saajissa on kasvanut nopeammin. 

Tästä toki voi vetää johtopäätöksen, että naiset ovat kärsineet koronakriisitä, miehillä oli jo ongelmia ennen sitä. Sama toki näkyy myös työttömyystilastoissa, naisten työttömyys on noussut nopeammin. 

Sinänsä tämä ei ole yllätys, koska korona on kurittanut naisvaltaisia aloja, niin kuin jutussa sanotaan. 

Just tyypillistä naisten ongelmien vähättelyä, vedetään tämä "hei meillä miehilläkin on ongelmia ja menee huonosti" -kortti vaikka kyse on nyt siitä kriisistä että naisten osuus toimeentulotuen saajissa on kasvanut :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/urheilu/art-2000007805456.html Tuli tämänkin nuoren naisen puolesta kurja olo. Huippuvoimistelijan oli lopetettava uransa ja jätettävä haaveet olympialaista , kun perheen yritys lakkasi tuottamasta koronan vuoksi. [/quote

Niin minullekin. Vasta kakskymppinen ja joutuu jo lopetttamaan leikkimisen.

  Kuka nyt mitäkin leikkinä pitää. Harvoin huipulle pääsee, että ilman, että on valmis nimenomaan luopumaan leikeistä ja huveista ja treenaamaan senkin ajan. Mutta tietysti löytyy aina se sakki maailmasta, jolle kaikki oman kuplan ulkopuolelta on väärin tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne nuoret miehet?

Mitä miehistä? Ainahan jätkille on töitä löytynyt, heti saavat kun ensimmäiseltä raksamaalta kysyvät sillä ovat miehiä. Mutta naisten on aina ollut vaikeampaa työllistyä ja työpaikkojen eteen on tarvinnut taistella ja nähdä kovaa vaivaa.

Alkaa kotimaiset raksajätkät olla vähissä, kun puhtaasti osaamisen ja ammattitaidon takia mm. Uzbekistanista tuodaan työvoimaa. Hyi häntä, joka epäilee kyseessä olevan palkkaukseen liittyvät seikat. Sattumalta vain raksoilla itä-eurooppalaiset ja kauempaa tulevat omaavat erikoistaitoa mitä ei Suomesta tai länsi-eurooppalaisilta löydy. Mm. Uzbekistanin rakennuskoulut vain ovat maailmanparhaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne nuoret miehet?

Mitä miehistä? Ainahan jätkille on töitä löytynyt, heti saavat kun ensimmäiseltä raksamaalta kysyvät sillä ovat miehiä. Mutta naisten on aina ollut vaikeampaa työllistyä ja työpaikkojen eteen on tarvinnut taistella ja nähdä kovaa vaivaa.

50- luku soitteli ja pyysi lähettämään työmarkkinakatsauksena takaisin. Rakentaminen on hyvä esimerkki alasta, jossa työvoiman tarve on muuttunut. Rakennusalalla on edelleen töitä ja jopa työvoimapulaa, mutta pulaa on vain ammattilaisista. Ei siellä raksalla ammattitaidottomia laudankantajia juuri enää tarivta. 

Jos olet ammattitaitoinen muurari, niin töitä löytyy. Vaikka olisit sitten nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussahan oli taulukko siitä, kuinka paljon toimeentulotuen saajia on. Nuoret miehet saavat edelleen naisia useammin toimeentulotukea, mutta nuorten naisten määrä toimeentulotuen saajissa on kasvanut nopeammin. 

Tästä toki voi vetää johtopäätöksen, että naiset ovat kärsineet koronakriisitä, miehillä oli jo ongelmia ennen sitä. Sama toki näkyy myös työttömyystilastoissa, naisten työttömyys on noussut nopeammin. 

Sinänsä tämä ei ole yllätys, koska korona on kurittanut naisvaltaisia aloja, niin kuin jutussa sanotaan. 

Just tyypillistä naisten ongelmien vähättelyä, vedetään tämä "hei meillä miehilläkin on ongelmia ja menee huonosti" -kortti vaikka kyse on nyt siitä kriisistä että naisten osuus toimeentulotuen saajissa on kasvanut :(

Oletko nyt tosissasi vai etkö osaa lukea?? Jos mittarina käytetään toimeentulotuen saamista, naisilla menee edelleen paremmin kuin miehillä. Tilanne näyttää erilaiselta, jos katsot muutosta kuin jos katsot tasoa. 

Mutta jos luet vain otsikon, niin sitten se kertoo aika paljon sinusta. Mutta tiesitkö, lukutaidottomuuskin on useammin miesten kuin naisten ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sen näkee. Naisille työpaikat ovat aina olleet kivenalla ja näin korona aikaan se vasta korostuukin. Miehille se on helpompaa, saavat töitä heti kun vain kysyvät eikä tarvitse ettiä.

Jestas. Lukekaa jutut ennen kommentointia. Miehet saavat edelleen naisia useammin toimeentulotukea, eli kaikki hyvin? 

Itseasiassa nuorten naisten työllisyysaste on ollut jo jonkin aikaa miehiä parempi ennen koronakriisiä. Vastaavasti kun jokin aika sitten tutkittiin, miten vierasperäinen nimi vaikuttaa työhaastatteluihin kutsumiseen, todettiin myös, että nainen kutsuttiin kaikissa ryhmissä miestä todennäköisemmin haastatteluihin. 

Nuorten työpaikat on vahvasti palveluissa ja nämä ovat vahvasti naisvaltaisia aloja. Se, mikä on muuttunut on se, että nämä työpaikat ovat kadonneet nyt. Se, että naisilla on nyt vaikeaa, ei tarkoita, että miehillä olisi helppoa. 

Tuo on ihan perus miesvihaaja, ei siinä ole kyse edes tuosta jutusta.

Se on kummallista että naiset kehuvat olevansa jo paremmin koulutettuja kuin miehet. Luulisi että hyvällä ja merkityksellisellä koulutuksella irtoaa duunia, vähintäänkin pitäisi päästä naisvaltaisen hr-screenin läpi heittämällä.

Vai olisiko se ongelma koulutuksessa? Mediataiteiden maisteri ei pääse raksalle koska siellä pitää olla hieman ammattitaitoa tai vähintään järkeä ettei telo itseään ja työkavereita. Sopivampi paikka turhakkeille onkin sitten ravintolatyö ja myyjän hommat. Ja nyt ongelma on ettei noihin pääse kävelemällä ovesta?

Onko sekin miesten syy?

Miehet nyt tunnetusti saavat muutenkin helpommin töitä kuin naiset sillä ovat miehiä.