Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi artistit eivät tee akustisia 10 hengen keikkoja saadakseen tuloja?
15.02.2021 |
Vain ääni ja piano tai ääni ja kitara riittäisi. Aina löytyy niitä, jotka maksaisivat 20 euroa kokeakseen intiimin keikan näiltä nykyajankin naukujilta ja monkujilta. Markkinointi edullisesti somessa. Tilan ei tarvitsisi olla kummoinen, joten tilavuokrakaan ei ole valtava. Viitenä iltana viikossa heittää vaikkapa neljä 45 minuutin settiä. 10 x 20 e x 4 = 800 euroa. Viikossa 4000 euroa, neljässä viikossa 16 000. Meneehän tilavuokraan ja veroihin osansa, mutta kyllä se senkin jälkeen tavalliseen hyvään elämään riittäisi.
Kommentit (38)
Livestream on artistille huomattavati tuottavampi vaihtoehto, mutta siinäkin on työtä että keikan saa oikean liven veroiseksi. Mutta eihän tuossa oikeasti ole järjenhäivää, että korona leviää baarin tanssilattialla livebändin tahdittamana, mutta ei levymusiikin soidessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi työttömäksi jäänyt tehdasduunari ei mene hikipajalle 3eur/tunti tekemään 12-tuntisia päiviä kuutena päivänä viikossa. Nukkua voi pakettiautossa parkkiksella ja syödä mikropitsoja. Kertyisi ihan hyvät tulot kun ei ole kuluja.
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olavi Uusivirta järkkää max. 8 henkilön keikkoja 500 euron hintaan.
Nostan hattua, hän toimii eikä vain kitise. Ja toimijoilla on suurempi oikeus kitistä halutessaan kuin niillä jotka eivät edes yritä.
Samana iltana ehtii heittää vaikka pari keikkaa ja jos viikossa heittää akustisesti 3-4 keikkaa edes niin 2000€ miinus kulut, verot . Esim. Hotelli, bensat jne niin jäähän tuossa helposti 1000€/kk käteen. Ei huono nettopalkka artistillekaan.
Ai helposti? Jos se olisi noin helppoa rahaa, miksi artistit eivät tekisi sitä normaalitilanteessakin?
En tarkoita että helppoa rahaa mutta jos esim. Olavi Uusivirta tekee näin niin miksei muut. Ihan fiksua yrittää työllistää itsensä edes näin eikä vain marista. Tässä korona-ahdingossa on kymmeniä (?) tuhansia yrittäjiä ja jotain ratkaisuja on keksittävä artistienkin jotta saavat leivän päälle voita.
Uusivirta myy käsittääkseni yhden keikan könttähinnalla, ja oletettavasti sisältäen vain esiintymisen. Aloituksen idea on myydä yksittäisiä lippuja ja järjestää kaikki omalla riskillä. Ensin mainittu on järkevää, ja sitä artistit tekevät muutenkin, hinnat tietysti riippuvat keikan kestosta, artistin nimekkyydestä yms. Itsenäiseksi tapahtumajärjestäjäksi ryhtyminen kymmenen hengen keikalle on järjetöntä.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä tulee ap:n laskelmaan, tuo oli siis 200 euroa per keikka.
Siitä pois matkat, majoitukset, ruokailut tien päällä, verot, sosiaalikulut ja muut.
Ei jää käteen juuri mitään. Keikkoja ei saa mitenkään myytyä neljää per viikko, koska pääosa synttäreistä ja muista kemuista ei ole viikolla ja asiakkailla on omat aikataulunsa.
Otetaanpä tähän laskelma.
Laskutan keikasta 200€. Huomatkaa, laskutan.
Jos on oma firma, sillä on kulunsa. Jos muu laskutuskanava, se ottaa yleensä n. 5%. Oletetaan nyt ettei ole keikkamyyjää, joka nappaisi ison osan siivusta pois.
Sitten menee kaikki sosiaalikulut, ei vain ne joita sinä näet omalla palkkalaskelmallasi.
Bruttopalkaksi jäisi n. 150€.
Sen jälkeen menee verot ja työntekijän sosiaalikulut.
15% veroprosentilla nettopalkaksi jäisi noin 110€.
No sitten menee ne majoitukset ja muut. Sanotaanko vaikka bensat 20€, safkat 20€, kenties kielisetti kitaraan, jne. Jos tarvitaan majoitus niin koko homman voi unohtaa suosiolla koska saattaa mennä pakkaselle kerrasta.
On ap:n ideassa ehkä potentiaali, jos joku sitä lähtisi jalostamaan. Näissä maalailuissa on ongelmana se, että kaikki tapahtuu aina nappia painamalla. Tilavuokra on naurettava (jengi tulee ihan minne tahansa), kaikki liput saadaan myytyä (ilman markkinointikutannuksia tai sitä, että välitysalusta ottaa osan), keikkoja voidaan vetää putkeen (yleisön vaihtumiseen ei mene aikaa tai aika on mitätön). Luonnollisesti keikkejärjestäjällä ei ole mitään vakuutuksia tms.
Mutta olisihan tällä potentiaali esim. jollekin hotellille. Varustettaisiin esim. kokoustiloja pieniksi esiintymistiloiksi. Hotelli voisi keikkapalkkion lisäksi saada tuloja myös sillä, että konserttiin yhdistäisi ravintola- tai majoituspalveluja tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattavampaa olisi käydä soittamassa yksityiskeikoilla esimerkiksi ihmisten kotona jolloin ei tarvitse maksaa sitä tilavuokraa, tätä tiedän joidenkin artistien tekevänkin nyt paljon enemmän kuin normaalisti. Aika taskurahoja taitaa kuitenkin olla mitä niissäkin pyörii.
Kuinka moni rivimuusikko voi oikeasti hinnoitella itsensä tuolla tavalla kuin vaikkapa Olavi Uusivirta? Ei kaikki ole valmiita maksamaan yhtä paljon. Ja sitten ne siirtymiset, majoitukset, ruoat jne kustannukset. Ja mistä niille ääniteknikoille, roudareille, lipunmyyjille, valohenkilöille jne saadaan töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks esimerkiksi Haloo Helsinki esiintynyt joskus kadulla Helsingissä? Ei ehkä olleet rahan tarpeessa mutta keikanhan voisi ottaa vaikka harjoitteluna (nyt en enää puhu Haloo Helsingistä), eikä tietenkään pakkassäässä. Ja hattu kiertämään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä tulee ap:n laskelmaan, tuo oli siis 200 euroa per keikka.
Siitä pois matkat, majoitukset, ruokailut tien päällä, verot, sosiaalikulut ja muut.
Ei jää käteen juuri mitään. Keikkoja ei saa mitenkään myytyä neljää per viikko, koska pääosa synttäreistä ja muista kemuista ei ole viikolla ja asiakkailla on omat aikataulunsa.
Otetaanpä tähän laskelma.
Laskutan keikasta 200€. Huomatkaa, laskutan.
Jos on oma firma, sillä on kulunsa. Jos muu laskutuskanava, se ottaa yleensä n. 5%. Oletetaan nyt ettei ole keikkamyyjää, joka nappaisi ison osan siivusta pois.
Sitten menee kaikki sosiaalikulut, ei vain ne joita sinä näet omalla palkkalaskelmallasi.
Bruttopalkaksi jäisi n. 150€.
Sen jälkeen menee verot ja työntekijän sosiaalikulut.
15% veroprosentilla nettopalkaksi jäisi noin 110€.
No sitten menee ne majoitukset ja muut. Sanotaanko vaikka bensat 20€, safkat 20€, kenties kielisetti kitaraan, jne. Jos tarvitaan majoitus niin koko homman voi unohtaa suosiolla koska saattaa mennä pakkaselle kerrasta.
Tässä menee nyt laskelamassa se pieleen, että majoitus- ja matkakulut on kyllä vähennettävä ennen verotusta. Eihän duunarikaan maksa työmatkakuluja itse.
Muuten tässä jää kuitenkin aina huomioimatta aika suuri määrä kuluja ja ei ole realismia olettaa, että kovin suurta keikkamäärää voisi myydä ilman markkinointikuluja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä taida kannattaa 10 hengen keikat.
Jos lippuja ostaa vain tuo määrä ihmisiä, vaikka tilaisuuksia olisi useitakin, ei tuo artisteille tuloja.
Sillä heidän on maksettava keikkapaikan vuokra.
Matkustettava keikkapaikalle bensakuluineen ja ruokineen.
Varattava majoitus eli hotelli keikka-ajaksi.
Tuloja on siis saatava sen verran, että pystyy maksamaan nuo.
Ja että vielä sen jälkeen jää keikasta palkkaakin itselle.
Ja vielä, mites sitä pianoa raahataan mukana?
Tarvitaan siis roudarit. Tai sitten on vuokrattava piano keikka paikkakunnalta.Metsästysmajan tai urheiluseuran talon vuokra viikonlopulta ei ole montaa sataa. Piano menee pakettiautoon. Sähkökoskettimet vie vaikka bussissa matkatavarana, kitaran myös. 150 km säteellä kotoa voi hyvin keikkailla niin että menee kotiin yöksi. Saarioisten valmisruuat maksavat muutaman euron aterialta.
20€ x 10 = 200€, vuokra ei ole montaa sataa. Does not compute.
Puhuin aloituksessa neljästä 45 min keikasta illassa. Viikonlopun aikana ehtii hyvin pari iltaa vetää. Jos ottaa metsästysmajan koko viikoksi, tulee vuokra vieläkin halvemmaksi per ilta
Sä et hermanni taida ymmärtää kuinka sökönä kädet on jos tuolla tahdilla kitaraa soittaa itseään säestäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olavi Uusivirta järkkää max. 8 henkilön keikkoja 500 euron hintaan.
Nostan hattua, hän toimii eikä vain kitise. Ja toimijoilla on suurempi oikeus kitistä halutessaan kuin niillä jotka eivät edes yritä.
Eihän nuo kitisijöiksi kutsumasi artistit ole huolissaan omasta pärjäämisestään (kuten ilmeisesti Olavi on) vaan sen duunariporukan mikä on artistin taustalla. Niillä ei ole duunia, eikä niille tule duunia vaikka artistit päättäisivätkin vetää tommosia akustisia-keikkoja minä+piano-tyylillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiks esimerkiksi Haloo Helsinki esiintynyt joskus kadulla Helsingissä? Ei ehkä olleet rahan tarpeessa mutta keikanhan voisi ottaa vaikka harjoitteluna (nyt en enää puhu Haloo Helsingistä), eikä tietenkään pakkassäässä. Ja hattu kiertämään...
Niin tai voisit itse mennä kadulle vaikka jonglööraamaan perunoilla ja hattu kiertämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä taida kannattaa 10 hengen keikat.
Jos lippuja ostaa vain tuo määrä ihmisiä, vaikka tilaisuuksia olisi useitakin, ei tuo artisteille tuloja.
Sillä heidän on maksettava keikkapaikan vuokra.
Matkustettava keikkapaikalle bensakuluineen ja ruokineen.
Varattava majoitus eli hotelli keikka-ajaksi.
Tuloja on siis saatava sen verran, että pystyy maksamaan nuo.
Ja että vielä sen jälkeen jää keikasta palkkaakin itselle.
Ja vielä, mites sitä pianoa raahataan mukana?
Tarvitaan siis roudarit. Tai sitten on vuokrattava piano keikka paikkakunnalta.Metsästysmajan tai urheiluseuran talon vuokra viikonlopulta ei ole montaa sataa. Piano menee pakettiautoon. Sähkökoskettimet vie vaikka bussissa matkatavarana, kitaran myös. 150 km säteellä kotoa voi hyvin keikkailla niin että menee kotiin yöksi. Saarioisten valmisruuat maksavat muutaman euron aterialta.
20€ x 10 = 200€, vuokra ei ole montaa sataa. Does not compute.
Puhuin aloituksessa neljästä 45 min keikasta illassa. Viikonlopun aikana ehtii hyvin pari iltaa vetää. Jos ottaa metsästysmajan koko viikoksi, tulee vuokra vieläkin halvemmaksi per ilta
Sä et hermanni taida ymmärtää kuinka sökönä kädet on jos tuolla tahdilla kitaraa soittaa itseään säestäen.
Lukuisat kitaristit tekevät (tekivät) pari keikkaa joka viikonloppu, 3-4 x 45 min per ilta ja treenit päälle. Kummasti kädet kestää. Mutta muuten nuo suunnitelmat ovat kyllä totaalipäättömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastiko esim. Uusivirta tekee tuohon hintaan? Olen miettinyt kesäksi vähän parempia bileitä muutamille kavereille, kun he ovat jeesanneet minua todella paljon. Mielessä on käynyt, että jos sinne palkkaisi jonkun artistin, mutta olen olettanut että alle tonnin ei saisi ketään. 500-800 euroa olisi vielä ihan toteutettavissa oleva maksu, siis tietenkin niin että itse maksaisin sen, kaverit eivät missään nimessä. Toki kesän buukkaustilannettahan ei vielä tiedä, mutta vähän vaikuttaisi siltä, että esim. festarit peruuntuvat kesältä.
Ihan puhdasta vinoilua ap:n avaus, jossa päälle mukana järeä asiantuntemattomuus. Vinoilla voisi varmaan niinkin, että edes vähän substanssia.
Leikitään nyt kuitenkin hetki mukana ja tietenkin niin, että toiminta on laillista.
AP:n matikalla siis 200 €/veto bruttona täydellä katsomolla. Leikitään edelleen, että kyseessä on tuo 45 minuutin keikka. Eli jos paikalla on ääni, piano ja kitara niin se on netto/3 ja netto /2 jos solisti pystyy itse soittamaan sitä kitaraa.
Tästä sitten minimisssäänkin kulut pois eli tilavuokra, matkat ja verot.
Mutta siis kahden ukon keikka 20 € x 10 = 200 euroa/2 = 100 €/ukko bruttona. (Apropos, muusikon minipalkka alta 3,5 h keikasta on 137,43 €.)
Missään korpimökeillä ei ihan oikeasti voi mitään konsertteja luvatta järjestää eikä varsinkaan mitään tarjoilua ilman lupahelvetin läpikäyntiä.
Tarvitaan siis ns. konserttitila. Näiden vuokrissa on huomattavia eroja ja kyllin pienen (=kannattaa 10 henkilön yleisöllä) löytäminen on haastavaa. Edes korona-aikana alta 600 €/6 tuntia salista on mahdotonta ja jos sen saisi todella loistava hinta, mutta oletetaan että joku antaa nahkoineen tilan eikä välitä esim. omista henkilöstökuluista yms.
No niin. Pauli ja Pertti vetää 4 keikkaa Parkanon kaupungin juhlatalon kellariteatterissa. Jokainen lippu on myyty ja keikkojen välillä vajaa tunnin tuuletus tilassa. Pojat tienaa 4 x 200 € = 800 €. 800-600 = 200 €. Siitä pois matkakulut ja verot.
Hienoa ap.....
Tää on tämmöinen ”miksei työttömät perusta pieniä kioskeja” aloituksen jälkeläinen. 😂
Miten niin mikseivät? Kävin eilen 10 hlön akustisissa reiveissä ja oli kyllä hyvä meno!
Alue: Aihe vapaa
Ja mitä tulee ap:n laskelmaan, tuo oli siis 200 euroa per keikka.
Siitä pois matkat, majoitukset, ruokailut tien päällä, verot, sosiaalikulut ja muut.
Ei jää käteen juuri mitään. Keikkoja ei saa mitenkään myytyä neljää per viikko, koska pääosa synttäreistä ja muista kemuista ei ole viikolla ja asiakkailla on omat aikataulunsa.