Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko Euroopassa maita joissa saa luvallisia aseita suhteellisen helposti? Jopa muita kuin metsästysaseita?

Vierailija
15.02.2021 |

Tai missä muualla kuin Usassa sellainen on mahdollista?

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
15.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa? En ainakaan ole kokenut lupien hakemista hankalaksi kunhan vaan edellytykset täyttyvät.

Pistoolien ja revolverien uudet luvat menivät kyllä kiven alle kymmenisen vuotta sitten, ja ihan ymmärrettävästi.

Kiven alle? Kaksi vuotta harrastamista, eihän se muuta kuin aikaa lähinnä vaadi.

Kunnittain isot erot. Pk-seudulla ja isoissa kaupungeissa huomattavasti nihkeämpää, etenkin jos kyseessä on ensimmäinen lupa.  Näinhän asian ei pitäisi tietenkään olla, vaan sääntöjen tulisi olla samat kaikille.

En usko. Nythän tuo peruste on kirjattu suoraan lakiinkin vielä. Siinä ehkä voi olla jotain eroja minkälaisille kaliibereille myönnetään milläkin perusteilla mutta se menee sitten enemmänkin saivarteluksi.

No älä usko. Todellisuus vaan on se, että esim. Helsingissä sinut nauretaan pihalle jos menet hakemaan ensilupaa pistoolille tai toiminnalliseen ammuntaan tarkoitetulle kiväärille.  2-piippuiselle haulikolle se EHKÄ voisi onnistua määräaikaisena metsästyskortin suorittamisen ja metsästysseuran jäsenenä hengailun jälkeen, mutta sehän taas on laiha lohtu sellaiselle joka tarvitsisi aseen toiminnalliseen lajiin. Haulikon jälkeen voit EHKÄ saada luvat .22LR pulttilukolle jos olet ahkerasti metsästellyt muutaman vuoden.

Vierailija
22/24 |
15.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa? En ainakaan ole kokenut lupien hakemista hankalaksi kunhan vaan edellytykset täyttyvät.

Pistoolien ja revolverien uudet luvat menivät kyllä kiven alle kymmenisen vuotta sitten, ja ihan ymmärrettävästi.

Kiven alle? Kaksi vuotta harrastamista, eihän se muuta kuin aikaa lähinnä vaadi.

Kunnittain isot erot. Pk-seudulla ja isoissa kaupungeissa huomattavasti nihkeämpää, etenkin jos kyseessä on ensimmäinen lupa.  Näinhän asian ei pitäisi tietenkään olla, vaan sääntöjen tulisi olla samat kaikille.

En usko. Nythän tuo peruste on kirjattu suoraan lakiinkin vielä. Siinä ehkä voi olla jotain eroja minkälaisille kaliibereille myönnetään milläkin perusteilla mutta se menee sitten enemmänkin saivarteluksi.

No älä usko. Todellisuus vaan on se, että esim. Helsingissä sinut nauretaan pihalle jos menet hakemaan ensilupaa pistoolille tai toiminnalliseen ammuntaan tarkoitetulle kiväärille.

Ei varmasti naureta, tai sitten voi luvanhakija nauraa koko matkan KHO:lle kun lainvastainen päätös kumotaan. Jos siis lain vaatimat edellytykset ovat kunnossa. 15 vuotta on tullut harrastettua ja uusia harrastajia tuonut lajin pariin kymmeniä tai satoja eikä ole *kenenkään* luvat jääneet tulematta kunhan lain edellytykset ovat täyttyneet. Ei Turussa, ei Helsingissä, ei Hämeessä eikä Satakunnassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
15.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa? En ainakaan ole kokenut lupien hakemista hankalaksi kunhan vaan edellytykset täyttyvät.

Pistoolien ja revolverien uudet luvat menivät kyllä kiven alle kymmenisen vuotta sitten, ja ihan ymmärrettävästi.

Kiven alle? Kaksi vuotta harrastamista, eihän se muuta kuin aikaa lähinnä vaadi.

Kunnittain isot erot. Pk-seudulla ja isoissa kaupungeissa huomattavasti nihkeämpää, etenkin jos kyseessä on ensimmäinen lupa.  Näinhän asian ei pitäisi tietenkään olla, vaan sääntöjen tulisi olla samat kaikille.

En usko. Nythän tuo peruste on kirjattu suoraan lakiinkin vielä. Siinä ehkä voi olla jotain eroja minkälaisille kaliibereille myönnetään milläkin perusteilla mutta se menee sitten enemmänkin saivarteluksi.

No älä usko. Todellisuus vaan on se, että esim. Helsingissä sinut nauretaan pihalle jos menet hakemaan ensilupaa pistoolille tai toiminnalliseen ammuntaan tarkoitetulle kiväärille.

Ei varmasti naureta, tai sitten voi luvanhakija nauraa koko matkan KHO:lle kun lainvastainen päätös kumotaan. Jos siis lain vaatimat edellytykset ovat kunnossa. 15 vuotta on tullut harrastettua ja uusia harrastajia tuonut lajin pariin kymmeniä tai satoja eikä ole *kenenkään* luvat jääneet tulematta kunhan lain edellytykset ovat täyttyneet. Ei Turussa, ei Helsingissä, ei Hämeessä eikä Satakunnassa.

Varmasti nauretaan. Lupaprosessi ei noudata todellakaan mitään yhtenäistä linjaa ja riippuu hyvin paljon paikkakunnasta ja luvan käsittelijästä. Joku hyväveliverkosto varmasti vaikuttaa paljon, esim. sinun tapauksessasi nimesi harrastustodistuksissa ja suosituskirjeissä, vaikka sillä ei tulisi olla asiaan mitään vaikutusta.  Mm. monin paikoin EDELLYTETÄÄN seuran jäsenyyttä, minkä ei tulisi olla minkäänlainen pakko tai vaatimus luvan saamiseksi.

Vierailija
24/24 |
15.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa? En ainakaan ole kokenut lupien hakemista hankalaksi kunhan vaan edellytykset täyttyvät.

Pistoolien ja revolverien uudet luvat menivät kyllä kiven alle kymmenisen vuotta sitten, ja ihan ymmärrettävästi.

Kiven alle? Kaksi vuotta harrastamista, eihän se muuta kuin aikaa lähinnä vaadi.

Kunnittain isot erot. Pk-seudulla ja isoissa kaupungeissa huomattavasti nihkeämpää, etenkin jos kyseessä on ensimmäinen lupa.  Näinhän asian ei pitäisi tietenkään olla, vaan sääntöjen tulisi olla samat kaikille.

En usko. Nythän tuo peruste on kirjattu suoraan lakiinkin vielä. Siinä ehkä voi olla jotain eroja minkälaisille kaliibereille myönnetään milläkin perusteilla mutta se menee sitten enemmänkin saivarteluksi.

No älä usko. Todellisuus vaan on se, että esim. Helsingissä sinut nauretaan pihalle jos menet hakemaan ensilupaa pistoolille tai toiminnalliseen ammuntaan tarkoitetulle kiväärille.

Ei varmasti naureta, tai sitten voi luvanhakija nauraa koko matkan KHO:lle kun lainvastainen päätös kumotaan. Jos siis lain vaatimat edellytykset ovat kunnossa. 15 vuotta on tullut harrastettua ja uusia harrastajia tuonut lajin pariin kymmeniä tai satoja eikä ole *kenenkään* luvat jääneet tulematta kunhan lain edellytykset ovat täyttyneet. Ei Turussa, ei Helsingissä, ei Hämeessä eikä Satakunnassa.

Varmasti nauretaan. Lupaprosessi ei noudata todellakaan mitään yhtenäistä linjaa ja riippuu hyvin paljon paikkakunnasta ja luvan käsittelijästä. Joku hyväveliverkosto varmasti vaikuttaa paljon, esim. sinun tapauksessasi nimesi harrastustodistuksissa ja suosituskirjeissä, vaikka sillä ei tulisi olla asiaan mitään vaikutusta.  Mm. monin paikoin EDELLYTETÄÄN seuran jäsenyyttä, minkä ei tulisi olla minkäänlainen pakko tai vaatimus luvan saamiseksi.

Seurajäsenyys on lakisääteinen vaatimus ERVA-aseiden osalta. Ja muualla kuin kaupallisten ratojen alueella on todennäköisesti vaikea osoittaa harrastuspaikkaa jos et ole jonkin seuran jäsen.

Jos lain edellytykset täyttyy, ei viranomainen voi kuin myöntää luvan. Jos ei myönnä, niin hallinto-oikeus korjaa lainvastaisen päätöksen tarvittaessa. Asiassa ei ole nyt uuden lain myötä enää mitään epäselvää, ennen saattoi vielä ollakin.