Nuoriso ja kangasmaskit. Ihan feikkiä.
Käyttävät päivästä toiseen samaa maksia, pesemättä sitä. Kangasmaskit pitäisi kieltää ja myynti lopettaa. Eivät myöskään estä viruksen leviämistä.
Kommentit (11)
Maskit pitäisi laittaa paljaisiin nilkkoihin.
Näitä näkee koko ajan somessa ja telkkarissakin. Miksei niiden myyntiä kielletä? itse kierrän todrella kaukaa ihmiset, jotka käyttää näitä viiruksenlevitysrättejä.
Vierailija kirjoitti:
Näitä näkee koko ajan somessa ja telkkarissakin. Miksei niiden myyntiä kielletä? itse kierrän todrella kaukaa ihmiset, jotka käyttää näitä viiruksenlevitysrättejä.
Mahtavaa, jatkan siis käyttöä!
Myös esim. kampaajat käyttävät näitä. Kaivavat likaisen maskin jostain hyllystä, kun näkevät, että asiakkkaalla on maski. Muuten eivät vaivaudu käyttämään.
No mistä niitä parhaita maskeja saa ja voiko joku sit maksaa50e mulle yhestä maskista? Nonii, sitähä minäki
Kangasmaaki estää koronan leviämistä ihan yhtä lailla kuin paperiset kertakäyttömaskitkin. Siis edellyttäen, että maskia käyttää se, jolla tartunta sattuu olemaan ja sitä muuten levittäisi.
Sen sijjaan kangasmaski suojaa käyttäjäänsä jonkin verran huonommin kuin ffp2, mutta jotakuinkin saman verran kuin nuo kertakäyttöpaperirätit, joita myydään 15€/50kpl laatikoissa marketin kassanvierustyrkkypaikassa.
Vierailija kirjoitti:
No mistä niitä parhaita maskeja saa ja voiko joku sit maksaa50e mulle yhestä maskista? Nonii, sitähä minäki
Kertakäyttömaskit ja vaihto aina kun maskiin on koskettu. Niitä saa joka lähikaupasta. Ei maksa viittä kymppiä
Vierailija kirjoitti:
Oksettaa se kangasmaskien järjetön määrä kauppojen hyllyillä. Suuryritykset saaneet hyvän liikeidean.
Jos vaateteollisuus kuormittaa eniten ympäristöä, niin eikö nuo kangasmaskit kuormita ihan yhtälailla? Samoissa tehtaissa ja samoista materiaaleistahan ne tehdään kuin vaatteetkin. Näillä maskeilla ei vaan ole edes sitäkään vertaa käytännön hyötyä kuin vaatteilla.
Jos ympäristöstä puhutaan, niin kertakäyttömaskit ne vasta kuormittavatkin. Lisäksi eivät maadu vuosikausiin, ja niitä leviää luonto täyteen...
Ja tiedoksi: käytän sitä kertakäyttömaskiakin niin pitkään että onnistun kadottamaan sen. Se on vain moraaliposeerausta, en oikeasti halua ehkäistä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kangasmaaki estää koronan leviämistä ihan yhtä lailla kuin paperiset kertakäyttömaskitkin. Siis edellyttäen, että maskia käyttää se, jolla tartunta sattuu olemaan ja sitä muuten levittäisi.
Sen sijjaan kangasmaski suojaa käyttäjäänsä jonkin verran huonommin kuin ffp2, mutta jotakuinkin saman verran kuin nuo kertakäyttöpaperirätit, joita myydään 15€/50kpl laatikoissa marketin kassanvierustyrkkypaikassa.
Ei pidä paikkaansa. Kertakäyttömaskissa on useampi kerros. Noista trikoisista tulee pärskeet läpi. Tästä on useampiakin testejä, jos viitsii kaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistä niitä parhaita maskeja saa ja voiko joku sit maksaa50e mulle yhestä maskista? Nonii, sitähä minäki
Kertakäyttömaskit ja vaihto aina kun maskiin on koskettu. Niitä saa joka lähikaupasta. Ei maksa viittä kymppiä
Käytän kertakäyttömaskeja. Tarkoitin parhaita niitä missä suodatin
Oksettaa se kangasmaskien järjetön määrä kauppojen hyllyillä. Suuryritykset saaneet hyvän liikeidean.
Jos vaateteollisuus kuormittaa eniten ympäristöä, niin eikö nuo kangasmaskit kuormita ihan yhtälailla? Samoissa tehtaissa ja samoista materiaaleistahan ne tehdään kuin vaatteetkin. Näillä maskeilla ei vaan ole edes sitäkään vertaa käytännön hyötyä kuin vaatteilla.