LAKIMIES vastaa kysymyksiin

Kaupan voisi ehkä purkaa, jos talo on asumiskelvoton. Joka tapauksessa rakentajan pitää laittaa talo kuntoon ilmaiseksi. Neuvottelemalla päästään parempaan tulokseen. Myös hyvitys voi tulla kyseeseen

ap

Sinun lapsesi perivät sinut 1/4 kukin. Yhteinen lapsenne perii isänsä yksin. Rikkaamman ei tarvitse maksaa tasinkoa kuolleen perillisille.

1) Meillä on avioehto, joka koskee kummankin omistamaa ja myöhemmin mahdollisesti perittävää omaisuutta.

2) Meillä on kaksi yhteistä lasta ja miehelläni on täysi-ikäinen lapsi ensimmäisestä liitostaan.

3) Jos mieheni kuolee, missä tapauksessa saan käyttää edelleen autoa, niin että sitä ei jaeta perunkirjoituksessa kolmelle perilliselle?



Teemmekö uudesta autosta rekisteröinnin yhteydessä:

- minusta toisen omistajan

- minulle käyttöoikeuden

- minusta haltijan

Kiitos kovasti, jos vastaat

Tuosta oli joskus lehdissäkin juttua, se on oikeastaan ainoa keino edes vähän vaikuttaa asiaan. Käsittääkseni, jos oheishuoltajuus on jo aiemmalta ajalta, niin niitä lapsia ei tosta vaan tuupata vieraisiin perheisiin.



Lainoppineelta tyypillinen kommentti, että viranomainen tietää parhaiten mikä on lapsille parasta... se viranomainenhan perheen parhaiten tuntee, eiks niin...

Jos miehesi kuolee, niin avioehdon takia saat pitää oman omaisuutesi, mutta miehesi omaisuus menee lapsille. Jotta saisit pitää auton, sinun pitää itse maksaa se. Rekisteriin tehdyt merkinnät menevät nurin, kun aletaan selvittää, kuka on auton maksanut. Esim. jos sinut vain merkitään rekisteriin toiseksi omistajaksi, niin sitten miehesi kuoltua kysytään, missä on lahjakirja? Kun sitä ei ole, niin silloin auton omistaja onkin miehesi.



Miehesi voi lahjoittaa auton sinulle.

Miehesi voi testamentata auton sinulle.

Avioehtoa voidaan muuttaa, niin että autosta saat puolet ja tarvittaessa lunastat toisen puolen.

Kuka sanoi, että av-palsta on ihan sekojen hommaa? Ainakin sinä pelastit päiväni selkeällä vastauksellasi. Kyllä mäkin joskus vastailen kysymyksiin (terveydenhoito), jos jutut ovat asiallisia ja pystyn niihin palstalla kommentoimaan.



Mukavaa jatkoa elämääsi!

on varmaan aika yleinen tenttikyssäri (olen tsekkaillut netistä).... Itse en ole alalla, eli ei ollut mikään testauskyssäri (eli oletko oikea lakimies ) ;) kyse oli siis vanhemmistani, ja isäni ei suostu avioehtoon, koska on kauniisti sanottuna idiootti, eikä välitä muista.... :)

eli tasinkoprivilegistä kysymys: jos ulosotossa olevan miehen vaimo kuolee (vaimolla ei ole velkoja eikä ulosotta, vaimolla kaikki omaisuus, miehellä ei mitään). Voiko silloin osa vaimon omaisuudesta mennä miehen velallisille tasituksen kautta? Vai voiko privilegiin vedoten tämän estää? Selkeämpää lienee, jos eroavat kuin kuoleman kohdatessa?

Olen leski ja yksinhuoltaja. Miten voin järjestää lapseni huoltajuuden siltä varalta, jos minulle sattuisi jotain? Saako isovanhemmat lapseni kasvatettavakseen?

Mitä maksaa testamentin tekeminen? Kuuluuko hintaan myös opastusta vai pitääkö tietää jo mennessä miten haluaa omaisuuden jakaa? Voiko kaiken testamentata lapsille ja jättää avomiehen ilman?

Taitaa olla oikeustieteellisen tenttikysymys. kannattaa avioehdolla estää, että ulosotossa oleva ei saa mitään.

Testamenttitoive: testamenttitoiveet otetaan huomioon, mutta huoltajuuksissa käytetään aina lapsen edun mukaista harkintaa ja lapsen edun tietää parhaiten viranomainen.

Isänisäni omisti aikoinaan mökin Etelä-Suomessa. Hän erosi isänäidistäni ja meni uusiin naimisiin. Tällä uudella vaimolla on edellisestä liitostaan lapsi. Isänisäni kuoli vuosia sitten, mutta mökin tilanne jäi auki. Vaimo otti mökin melko itsevaltaisesti käyttöönsä ja vaimon poika kielsi isäni käynnit siellä. Eikö kuitenkin ole niin, että mökki on puoliksi lesken ja isäni omistama? Ja kun leski kuolee, niin mökki siirtyy isälleni? Isäni on sairas eikä jaksa tapella asiasta. Mistä saisin selville mökin omistuspaperit, tms.?

Asian selvittämisen voisi aloittaa perukirjoista ja isältä voisi kysyä, onko perinnönjakoa tehty. Mökki voi olla isäsi ja lesken muodostaman kuolinpesän omistuksessa, jos perinnönjakoa ja ositusta ei ole tehty. Myös avioehdot ja testamentit voivat vaikuttaa asiaan. Mökin omistusta voi selvitellä kunnan kiinteistöreksiteristä.

eli kuinka todennäköistä on, että kavalluksesta tuomitaan ehdottomaan vankeuteen, mikäli rikoksentekijällä ei ole aiempaa rikostaustaa?

Mitä sanktioia saa, jos kesken määräaikisen työn ottaa uuden työn vastaan ja siis lopettaa määräaikaisuuden ennen sen sopimuksessa olevaa ajankohtaa?Työsopimuksessa ei siis ole irtisanomisaikaa

Elatussopimus on tehty asianajajan luona yhdessä ja se on laillistettu oikeudessa.



Mies ei kuitenkaan ole päätöksen jälkeen kertaakaan maksanut senttiäkään minulle elatustukea lasta varten.



Mitä minun nyt tulisi tehdä ja mihin ottaa yhteyttä?

Eikös hänen täydy ne takautuvasti maksaa?

Voinko saada kaupungilta sitä perus elatustukea siihen asti kun mies maksaa? jos saan niin peritäänkö se pois sitten jos/kun mies maksaa?



Kiitos, jos voit auttaa :)

missä todetaan homevaurio esim.1-2 vuotta oston jälkeen niin voiko kaupan purkaa. Millainen oikeudenpäätös asiasta tulisi tarvittaessa?

Testamentit on mainittu perukirjassa. Testamentin sisältöä et ehkä saa käsisiisi, koska asia ei kuulu sinulle, mutta isäsi voi antaa sinulle valtakirjan.

Perunkirjat saa ilmeisesti verohallinnosta?