Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Meghan raskaana
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis MINKÄ IKÄINEN tuo Meghan nyt oikeasti on? Siis virallisesti?
Virallisesti 39, oikeasti 43. On ihan tavallista että näyttelijät valehtelee ikänsä. Varsinkin naiset.
Hän on myös valehdellut etnisyytensäkin. Väitti mm aiemmin että hänen sukujuurensa on Maltalla.😂 sitä ennen Italiassa.
Näyttelijät kyllä tosiaan valehtelee ikänsä usein, mutta luulisi että Meghan olisi jotenkin ”virallisesti” todistanut henkilötietonsa hoviin.
Miksi? Hän on valehdellut kaiken muunkin. Myös sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on uskaltanu sitäkin nussia. Rohkeaa.
Oletettavasti lapsen isä on Meghanin aviomies, eikä kerta ole ollut heille edes ensimmäinen.
Moni veikkaan ekankin lapsen isäksi Marcus Anderssonia.
Melkein yhtä moni veikkaa, että Kate Middletonin lasten isä on Mr. Bean.
Miettikää nyt tätä hetki. Kahdella lapsella kolmesta on tummanruskeat nappisilmät. Onko Katella ruskeat silmät? No ei. Onko Williamilla ruskeat silmät? No ei. Onko Mr. Beanilla ruskeat silmät? No on.
En tiedä mitä oikein höpiset, mutta Katen ja Williamin lapsilla on siniset silmät (ja näyttävät ihan Windsoreilta).
Ruskeat silmät on molemmilla pojilla. Ja tämä siis ihan faktana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on uskaltanu sitäkin nussia. Rohkeaa.
Oletettavasti lapsen isä on Meghanin aviomies, eikä kerta ole ollut heille edes ensimmäinen.
Moni veikkaan ekankin lapsen isäksi Marcus Anderssonia.
Melkein yhtä moni veikkaa, että Kate Middletonin lasten isä on Mr. Bean.
Miettikää nyt tätä hetki. Kahdella lapsella kolmesta on tummanruskeat nappisilmät. Onko Katella ruskeat silmät? No ei. Onko Williamilla ruskeat silmät? No ei. Onko Mr. Beanilla ruskeat silmät? No on.
En tiedä mitä oikein höpiset, mutta Katen ja Williamin lapsilla on siniset silmät (ja näyttävät ihan Windsoreilta).
Yhdellä on siniset, sillä tytöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ällöttää, että taas piti matkia Dianaa ja julkistaa asia Valentinen päivänä. Ja taas veivät huomion pois joltain toiselta eli tällä kertaa Eugenien vauvalta. Valokuvakin on teennäisen epäaito ja siloteltu. Meghan rakentaa itsestään siirappista julkikuvaa. Saa nähdä, miten tätäkin lasta sitten hyödynnetään. Aika iso masu jo, milloinkohan syntyy, viekö huomion Elisabethin kesäjuhlilta?
Kyllä, hankkiutuivat raskaaksi just ne juhlat mielessä, että osuisi se synnytys siihen ajankohtaan.
Tokihan 39-vuotias nainen odottaa ensiksi Philipin ja sitten Elisabetin satavuotisjuhlat ennen kuin yrittää tulla raskaaksi. Ja varmaan ne Charlesin kasikymppiset olisi hyvä odottaa alta pois ettei vie keneltäkään huomiota, ja omat viisikymppiset taitaa ehtiä myös tulla siinä välissä.
43-vuotiaan kannalta on ihan sama odottaa kun sijaissynnyttäjä kaiken työn tekee.
No höpö höpö, sain itse esim 42 ja 44 v vauvat ihan ilman sijaissynnyttäjiä tai hoitoja...
Ja? Meghan ei sellaiseen rupea silti.
Miksei rupeaisi? Useimmat meistä haluavat kokea raskauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sijaissynnyttäjä
Kun ikää on 39 ja edellinen raskaus päättyi keskenmenoon, olisi sekin ymmärrettävä ratkaisu. Mutta englanninkielisen uutisen sanamuodoista tulkitsin, että ihan itse kantaa lapsensa.
Hän on 43.
Ja hänhän valehteli viimeksikin olevansa itse raskaana...
39 v...
43
Jos The Sun sanoo hänen olevan 39, uskoisin sitä, vaikka ko. lehden juttuja nyt noin muuten ei kyllä kannata uskoa. https://www.thesun.co.uk/fabulous/2451704/meghan-markle-prince-harry-ne…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on uskaltanu sitäkin nussia. Rohkeaa.
Oletettavasti lapsen isä on Meghanin aviomies, eikä kerta ole ollut heille edes ensimmäinen.
Moni veikkaan ekankin lapsen isäksi Marcus Anderssonia.
Melkein yhtä moni veikkaa, että Kate Middletonin lasten isä on Mr. Bean.
Miettikää nyt tätä hetki. Kahdella lapsella kolmesta on tummanruskeat nappisilmät. Onko Katella ruskeat silmät? No ei. Onko Williamilla ruskeat silmät? No ei. Onko Mr. Beanilla ruskeat silmät? No on.
En tiedä mitä oikein höpiset, mutta Katen ja Williamin lapsilla on siniset silmät (ja näyttävät ihan Windsoreilta).
https://i2-prod.ok.co.uk/incoming/article14324682.ece/ALTERNATES/s615b/…
No kahdella nuoremmalla ainakin on siniset. Ilmeisesti George on saanut silmänsä joltain Middletonin puolen sukulaiselta, samoin kävi yhden kaverini lapselle (joka muuten on kopio isästään).
Kaikilla muilla tavoin George on kyllä ihan Windsorin näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on uskaltanu sitäkin nussia. Rohkeaa.
Oletettavasti lapsen isä on Meghanin aviomies, eikä kerta ole ollut heille edes ensimmäinen.
Moni veikkaan ekankin lapsen isäksi Marcus Anderssonia.
Melkein yhtä moni veikkaa, että Kate Middletonin lasten isä on Mr. Bean.
Miettikää nyt tätä hetki. Kahdella lapsella kolmesta on tummanruskeat nappisilmät. Onko Katella ruskeat silmät? No ei. Onko Williamilla ruskeat silmät? No ei. Onko Mr. Beanilla ruskeat silmät? No on.
En tiedä mitä oikein höpiset, mutta Katen ja Williamin lapsilla on siniset silmät (ja näyttävät ihan Windsoreilta).
https://i2-prod.ok.co.uk/incoming/article14324682.ece/ALTERNATES/s615b/…
No kahdella nuoremmalla ainakin on siniset. Ilmeisesti George on saanut silmänsä joltain Middletonin puolen sukulaiselta, samoin kävi yhden kaverini lapselle (joka muuten on kopio isästään).
Kaikilla muilla tavoin George on kyllä ihan Windsorin näköinen.
Myös nuorimmalla lapsella on ruskeat silmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on uskaltanu sitäkin nussia. Rohkeaa.
Oletettavasti lapsen isä on Meghanin aviomies, eikä kerta ole ollut heille edes ensimmäinen.
Moni veikkaan ekankin lapsen isäksi Marcus Anderssonia.
Melkein yhtä moni veikkaa, että Kate Middletonin lasten isä on Mr. Bean.
Miettikää nyt tätä hetki. Kahdella lapsella kolmesta on tummanruskeat nappisilmät. Onko Katella ruskeat silmät? No ei. Onko Williamilla ruskeat silmät? No ei. Onko Mr. Beanilla ruskeat silmät? No on.
En tiedä mitä oikein höpiset, mutta Katen ja Williamin lapsilla on siniset silmät (ja näyttävät ihan Windsoreilta).
https://i2-prod.ok.co.uk/incoming/article14324682.ece/ALTERNATES/s615b/…
No kahdella nuoremmalla ainakin on siniset. Ilmeisesti George on saanut silmänsä joltain Middletonin puolen sukulaiselta, samoin kävi yhden kaverini lapselle (joka muuten on kopio isästään).
Kaikilla muilla tavoin George on kyllä ihan Windsorin näköinen.
George näyttää silmäpusseineen ihan Katelta pienenä. Ei hänessä mitään Windsorin näköä ole. Charlottessa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on uskaltanu sitäkin nussia. Rohkeaa.
Oletettavasti lapsen isä on Meghanin aviomies, eikä kerta ole ollut heille edes ensimmäinen.
Moni veikkaan ekankin lapsen isäksi Marcus Anderssonia.
Melkein yhtä moni veikkaa, että Kate Middletonin lasten isä on Mr. Bean.
Miettikää nyt tätä hetki. Kahdella lapsella kolmesta on tummanruskeat nappisilmät. Onko Katella ruskeat silmät? No ei. Onko Williamilla ruskeat silmät? No ei. Onko Mr. Beanilla ruskeat silmät? No on.
En tiedä mitä oikein höpiset, mutta Katen ja Williamin lapsilla on siniset silmät (ja näyttävät ihan Windsoreilta).
Ruskeat silmät on molemmilla pojilla. Ja tämä siis ihan faktana.
No Googlessa näkemieni kuvien perusteella Louisilla on kylläkin siniset silmät, joissa on ruskeaa keskellä, mikä on ihan yleistä sinisissä silmissä.
https://i.pinimg.com/originals/a8/d6/7d/a8d67d7c9baa55c3b6cf2fcb46dc131…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ymmärrä, mikä noita sijaissynnyttäjä-höpisijöitä vaivaa. Jos on varaa, miksi ei saisi käyttää sijaissynnyttäjää, siellä missä se on laillista? Joillakin se raskaus ja synnytys vaan on vaikeampaa kuin toisilla, ja joillakin taas niin helppoa, että sitä voisi tehdä vaikka työkseen. Eikä se ihminen ole mitenkään muita huonompi, jolla kroppa reagoi raskauteen rajummin kuin keskiverto naisella.
Itse olisin mieluummin käyttänyt sijaissynnyttäjää, jos se olisi ollut mahdollista. Mutta kun ei sitä mahdollisuutta ollut, kärsin monet keskenmenot, eikä raskaudet onnistuessaankaan mitään helppoja olleet.
Joku kyseli, että miksi Meghania "vihataan".
Telkkarista tuli hetki sitten joku ohjelma liittyen brittien kuninkaalisiin. Ei ollut mikään spesiaalisti just Harryyn ja Meghaniin liittyvä, mutta heidätkin lyhyesti mainittiin ohjelmassa.
Ohjelmassa puhuttiin paljon kuninkaallisten julkisuuskuvasta. Kävi ilmi, että William oli vaatinut että jos hän menee naimisiin Catherinen kanssa niin "roskalehdistö" ei saa julkaista mitään heitä mustamaalaavaa aineistoa ja että heistä ei saa muutenkaan kirjoitella mitään "tyhmää'. Tähän liittyi jopa joku laki/säädös/tms. Mikä varmaankin liittyi myös siihen, että William on niin korkealla kruununperimysjärjestyksessä, taitaa olla toisena.
Niinpä Williamsista vaimoineen ei oikein ole ollut mitään "ikävää juttua' lehdistössä. Sen sijaan Harry ja Meghan ovat joutuneet kärsimään aika lailla julkisuuden ikävistä puolista. Jopa niin, että mitä tahansa he tekevätkin niin jopa täällä Suomessa joku on tietävinään, että juu se Meghan on niin ja niin kauhea, valehtelee ikänsä ym ym.
En yhtään ihmettele, että halusivat eroon kuninkaallisesta statuksestaan. Mitä tahansa tekivätkään niin heti oli korppikotkat kimpussa.
Ja vaikka ovat nyt "irti" niin silti heitä seurataan ja mitä ikinä he tekevätkään niin se on väärin ja "Meghan on kauhea".
Aika ikävä kohtalo heillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on uskaltanu sitäkin nussia. Rohkeaa.
Oletettavasti lapsen isä on Meghanin aviomies, eikä kerta ole ollut heille edes ensimmäinen.
Moni veikkaan ekankin lapsen isäksi Marcus Anderssonia.
Melkein yhtä moni veikkaa, että Kate Middletonin lasten isä on Mr. Bean.
Miettikää nyt tätä hetki. Kahdella lapsella kolmesta on tummanruskeat nappisilmät. Onko Katella ruskeat silmät? No ei. Onko Williamilla ruskeat silmät? No ei. Onko Mr. Beanilla ruskeat silmät? No on.
En tiedä mitä oikein höpiset, mutta Katen ja Williamin lapsilla on siniset silmät (ja näyttävät ihan Windsoreilta).
Ruskeat silmät on molemmilla pojilla. Ja tämä siis ihan faktana.
No Googlessa näkemieni kuvien perusteella Louisilla on kylläkin siniset silmät, joissa on ruskeaa keskellä, mikä on ihan yleistä sinisissä silmissä.
https://i.pinimg.com/originals/a8/d6/7d/a8d67d7c9baa55c3b6cf2fcb46dc131…
Näyttää äitinsä vihreiltä silmiltä.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä, mikä noita sijaissynnyttäjä-höpisijöitä vaivaa. Jos on varaa, miksi ei saisi käyttää sijaissynnyttäjää, siellä missä se on laillista? Joillakin se raskaus ja synnytys vaan on vaikeampaa kuin toisilla, ja joillakin taas niin helppoa, että sitä voisi tehdä vaikka työkseen. Eikä se ihminen ole mitenkään muita huonompi, jolla kroppa reagoi raskauteen rajummin kuin keskiverto naisella.
Itse olisin mieluummin käyttänyt sijaissynnyttäjää, jos se olisi ollut mahdollista. Mutta kun ei sitä mahdollisuutta ollut, kärsin monet keskenmenot, eikä raskaudet onnistuessaankaan mitään helppoja olleet.
Tietenkin saa! Mutta miksi pitää valehdella asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Meghanin pitäisi julkaista YouTubesta synnytysvideo kaikkine verisine yksityiskohtineen. Muuten hän käyttää sijaissynnyttäjää, mitään muuta vaihtoehtoa ei ole. Itse hän ei siis voi millään synnyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sijaissynnyttäjä
Kun ikää on 39 ja edellinen raskaus päättyi keskenmenoon, olisi sekin ymmärrettävä ratkaisu. Mutta englanninkielisen uutisen sanamuodoista tulkitsin, että ihan itse kantaa lapsensa.
Hän on 43.
Ja hänhän valehteli viimeksikin olevansa itse raskaana...
Onko tästä jotain kunnollisia todisteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sijaissynnyttäjä
Kun ikää on 39 ja edellinen raskaus päättyi keskenmenoon, olisi sekin ymmärrettävä ratkaisu. Mutta englanninkielisen uutisen sanamuodoista tulkitsin, että ihan itse kantaa lapsensa.
Hän on 43.
Ja hänhän valehteli viimeksikin olevansa itse raskaana...
Onko tästä jotain kunnollisia todisteita?
Ei. Sitä vastoin kaikenlaisia omituisia salaliittoteorioita ja youtubevideoita löytyy pilvin pimein.
mitä mitä. tämä mekkihän on jo vanha nainen. varmasti yli 50 v. ainakin näyttää siltä. eihän vanhukset mitään lapsia tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sijaissynnyttäjä
Kun ikää on 39 ja edellinen raskaus päättyi keskenmenoon, olisi sekin ymmärrettävä ratkaisu. Mutta englanninkielisen uutisen sanamuodoista tulkitsin, että ihan itse kantaa lapsensa.
Hän on 43.
Ja hänhän valehteli viimeksikin olevansa itse raskaana...
Onko tästä jotain kunnollisia todisteita?
Varmaan Meghanin sisko ja iskä on kertoneet 🤣 ja Meghan-hulluun se uppoaa kuin kuuma veitsi voihin.
Tämän raskauskuvan asetelma on matkittu Nottinghill-elokuvasta, jossa britti ja amerikkalainen makoilevat samalla tavoin maha pystyssä. Ja mustavalkokuva taas korostaa Meghanin juuria. Harrylla jalat paljaina kuin vauvalla. Jotenkin niin laskelmoitua, ettei enää taiteellisuudeltakaan vaikuta.
Alue: Aihe vapaa
Ja? Meghan ei sellaiseen rupea silti.