jos demokraatit väärensivät todisteita Trump oikeudenkäynnissä - Vaalitulos?
Jäivät kiinni todisteiden väärentämisestä, joten voiko vaalitulokseen todella luottaa?
Kommentit (22)
Aikamoista sekametelisoppa tuo aloitus. Onko nyt taas kysymys keksitysta vaalivilpista vai Trumpin oikeudenkaynnista?
No olihan se aika kummallinen kun eräässä paikassa vetivät matkalaukkuja pöydän alta jotka olivat täynnä ääniä bidenille.
Onko nyt hirmu paha mieli kun rumppi hävisi, saa tuomion ja menetti kannatuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä todisteita väärensivät oikeudenkäynnissä?
Trumpin asianajaja vastaa sinulle: https://twitter.com/CBSNews/status/1360716676778622978
Tama on se van der Veen joka Senaatissa lausui Philadephian Phillydelphia ja oli ymmallaan kun kaikki rajahtivat nauramaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä todisteita väärensivät oikeudenkäynnissä?
Trumpin asianajaja vastaa sinulle: https://twitter.com/CBSNews/status/1360716676778622978
Eipä vastannut. Toisti vaan väitteen, että todisteita "tohtoroitiin".
Kerro nyt ihan konkreettisin esimerkein, mitä todisteita on väärennetty ja millä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan se aika kummallinen kun eräässä paikassa vetivät matkalaukkuja pöydän alta jotka olivat täynnä ääniä bidenille.
"Eraassa paikassa" ei riita todisteeksi jos ei ole muuta aineistoa. Laittaisit nyt ainakin osavaltion.
Taisi olla Mikä-Mikä-maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä todisteita väärensivät oikeudenkäynnissä?
Trumpin asianajaja vastaa sinulle: https://twitter.com/CBSNews/status/1360716676778622978
Eipä vastannut. Toisti vaan väitteen, että todisteita "tohtoroitiin".
Kerro nyt ihan konkreettisin esimerkein, mitä todisteita on väärennetty ja millä tavalla.
Tuota noin, vaikka vaikutusvaltaa löytyykin, se ei yllä capitoliin ja yhdysvaltojen oikeussaliin asti. Videossa todetaan, että he yrittävät saada lisää oikeussalin materiaalia julki.
Ja ihan alussa kuulet suoraan puolustusasianajajan suusta, mitä todistusaineistoa syyttäjät loivat tyhjälle jutulleen.
Se mitä tapahtui tänään Capitolin kukkulalla ei ollut kaukana siitä, minkä vuoksi oikeutta käytiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YouTuben Right Side Broadcasting Network -kanavalla on tallenteita, todistajanlausuntoja osavaltioiden virallisista kuulemistilaisuuksista.
Vaikuttaa asialliselta ja luotettavalta kanavalta.
Niin, Youtubeenhan ei kuka tahansa saa ja voi laittaa ihan mitä sisältöä haluaa... NO, WAIT!
Eiköhän aivan fakta ole se, että jos USA olisi todella demokratia, Trump olisi tuomittu virkarikoksesta.
Nyt vain saimme selkeän esimerkin siitä, kuinka monilla konkressin jäsenillä ei ole minkäänlaista moraalia saati kunnioitusta perustuslakia ja totuutta kohtaan.
Jos Trumpin toiminta ei ole muka yllyttämistä kapinaan laillista hallitusta vastaan ... mikä ihme sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan se aika kummallinen kun eräässä paikassa vetivät matkalaukkuja pöydän alta jotka olivat täynnä ääniä bidenille.
"Eraassa paikassa" ei riita todisteeksi jos ei ole muuta aineistoa. Laittaisit nyt ainakin osavaltion.
Siis tästä keissistä puhuin: https://www.bitchute.com/video/nGrDT0hvima6/
Noista videoista tulin siihen tulokseen etta muurahaiset ovat etevia rakentamaan kekoja.
Tänne saa pistää näemmä vaikka mitä valheiden ja salaliittoteorioiden levittelyä jotka kumottu jo useaan otteeseen vaaliviranomaisten, oikeusministeriön ja FBI:n toimesta ja oikeusistuimissakin, eivätkä modet tee näille mitään. Trump blokattu jo somestakin noiden jatkuvien valheiden levittelyjen takia. Uutta Ulilautaako tästä paikasta ollaan nykyisin tekemässä? Häpeällisen alas on palsta vajoamassa.
Capitolin sekoilu piti huolen ettei tuolla käppänällä ole enää ikinä mitään asiaa pressaksi.
Vankilaan se on menossa eikä minnekään muualle. Venäjän hyödyllinen idiootti, joka ei enää ole edes siihen osaan sopiva.
Trumpin suurin palvelus USA:lle on pian toteutumassa: republikaanipuolueen hajottaminen kahtia.
Kaikkien todisteiden mukaan ainoa vaaliin epädemokraattisin tavoin vaikuttamaan pyrkinyt oli Trump itse, siksi Georgian osavaltio on nostanut syytteet häntä kohtaan.
Muuten vaalituloksen osalta ei ole mitään epäselvää. Biden voitti.
Paikalla oli kansainväliset vaalitarkkailijat, mukana suomalaisiakin, eikä mitään vilppiä nähty.
Lisäksi vilppiväitteittä on käsitelty useassa osavaltiossa sekä korkeimman oikeuden tasolla, eikä mitään ongelmia ole löytynyt.
Suomessa ylivoimainen enemmistö on sitä mieltä että Trump on syvältä. Myös sellaiset joilta odottaisin jotain sympatioita, tyyliin alhaisen koulutuksen miehet sukulaisissa. Joka tapauksessa jokaisen joka tuntee Trumpiin vetoa on syytä huolestua ihan aikuisten oikeasti. Joko itsessä on Trumpin kaltaisia narsistisia piirteitä tai vaihtoehtoisesti on otollinen narsistin manipuloinnin ja hyväksikäytön kohde omassa elinpiirissään.
Mitä todisteita väärensivät oikeudenkäynnissä?