Lue keskustelun säännöt.
Kaupunginosaryhmä osoittautui masentavaksi ylemmän keskiluokan temmellyskentäksi
12.02.2021 |
Näin vuokralla asuvana pienipalkkaisena oma kaupunginosaryhmä on alkanut tuntua enemmän erottelevalta kuin yhdistävältä tekijältä. Se paljon peräänkuulutettu "yhteisöllisyys" on lähinnä hyvin toimeentulevien ja etuoikeutettujen turhanpäiväistä ja sisäänpäinkääntynyttä puuhastelua. Kaikki mistä ollaan "huolissaan" tai halutaan "kehittää", liittyy vain ja ainoastaan asuntojen arvoon. Muutenkin meininki on jotenkin tekopyhää, niin, että enpä tiedä miksi tuossa ryhmässä enää olen. Ja ei, en kerro mistä kaupunginosaryhmästä on kysymys, mutta pk-seutu kuitenkin. Onko muilla vastaavia ärsytyksen aiheita?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni esimerkiksi asunnonmyynti-ilmoitukset joutaisi keskittää jonnekin muualle kuin varsinaiseen kaupunginosaryhmään. Ärsyttää lueskella noita, kun ne ovat aina ihan utopistisissa hinnoissa ja alleviivaavat siten ilmoittajansa varallisuutta.
Ihan järkevää laittaa ilmoitus kaupunginosaryhmään. Moni haluaa pysyä alueella, mutta etsii esim. isompaa tai pienempää elämäntilanteensa mukaan.
Ja etsivät asuntoa kaupunginosaryhmästä? Eikä esim Oikotieltä? Eipä tulisi tielle mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungin facebook-ryhmä on pelkästään persujen ryhmä. Itse en ole persu, joten minua ei hyväksytty ryhmän jäseneksi. Monet muutkin ei-persut on erotettu ryhmästä. Heti jos kirjoittaa yhdenkin sanan, joka ei ole persujen mieleen, sinut erotetaan ryhmästä. Ja tuo on kuitenkin ihan yleinen ryhmä kaupungin asukkaille, joten millä oikeudella siellä saa olla ja kirjoittaa vain persut?!!
Jos politiikka ottaa yhtään näkyvää sijaa, eikä moderaattori siihen puutu, ryhmään todellakaan kannata kuulua.
MIKSI normaalien ihmisten pitäisi väistyä persujen tieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni esimerkiksi asunnonmyynti-ilmoitukset joutaisi keskittää jonnekin muualle kuin varsinaiseen kaupunginosaryhmään. Ärsyttää lueskella noita, kun ne ovat aina ihan utopistisissa hinnoissa ja alleviivaavat siten ilmoittajansa varallisuutta.
Ihan järkevää laittaa ilmoitus kaupunginosaryhmään. Moni haluaa pysyä alueella, mutta etsii esim. isompaa tai pienempää elämäntilanteensa mukaan.
Ja etsivät asuntoa kaupunginosaryhmästä? Eikä esim Oikotieltä? Eipä tulisi tielle mieleen.
Kyllä minua kiinnostaa muutenkin alueeni asuntokauppa, vaikka en olisikaan aktiivisesti ostamassa. On hyvä tietää missä hinnoissa liikutaan ja millaisissa kunnoissa asunnot liikkuvat. Mitä ihmeellistä siinä on? Mistä niissä kaupunginosaryhmissä sitten saisi ilmoittaa tai keskustella te fb ryhmäkytät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni esimerkiksi asunnonmyynti-ilmoitukset joutaisi keskittää jonnekin muualle kuin varsinaiseen kaupunginosaryhmään. Ärsyttää lueskella noita, kun ne ovat aina ihan utopistisissa hinnoissa ja alleviivaavat siten ilmoittajansa varallisuutta.
Ihan järkevää laittaa ilmoitus kaupunginosaryhmään. Moni haluaa pysyä alueella, mutta etsii esim. isompaa tai pienempää elämäntilanteensa mukaan.
Ja etsivät asuntoa kaupunginosaryhmästä? Eikä esim Oikotieltä? Eipä tulisi tielle mieleen.
Kyllä minua kiinnostaa muutenkin alueeni asuntokauppa, vaikka en olisikaan aktiivisesti ostamassa. On hyvä tietää missä hinnoissa liikutaan ja millaisissa kunnoissa asunnot liikkuvat. Mitä ihmeellistä siinä on? Mistä niissä kaupunginosaryhmissä sitten saisi ilmoittaa tai keskustella te fb ryhmäkytät?
Tämä taitaa olla juuri se ap:n kuvailema ongelma. Kun ollaan kiinnostuneita vain siitä asuntojen arvosta. Ei se ole paras lähestymiskulma, jos siis halutaan alueesta yhteisöllinen. Paria poikkeusta lukuunottamatta lähes jokaisella alueella on vuokra-asuntoja ja -asujia. Myös heidät tulisi ottaa huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni esimerkiksi asunnonmyynti-ilmoitukset joutaisi keskittää jonnekin muualle kuin varsinaiseen kaupunginosaryhmään. Ärsyttää lueskella noita, kun ne ovat aina ihan utopistisissa hinnoissa ja alleviivaavat siten ilmoittajansa varallisuutta.
Ihan järkevää laittaa ilmoitus kaupunginosaryhmään. Moni haluaa pysyä alueella, mutta etsii esim. isompaa tai pienempää elämäntilanteensa mukaan.
Ja etsivät asuntoa kaupunginosaryhmästä? Eikä esim Oikotieltä? Eipä tulisi tielle mieleen.
Kyllä minua kiinnostaa muutenkin alueeni asuntokauppa, vaikka en olisikaan aktiivisesti ostamassa. On hyvä tietää missä hinnoissa liikutaan ja millaisissa kunnoissa asunnot liikkuvat. Mitä ihmeellistä siinä on? Mistä niissä kaupunginosaryhmissä sitten saisi ilmoittaa tai keskustella te fb ryhmäkytät?
Tämä taitaa olla juuri se ap:n kuvailema ongelma. Kun ollaan kiinnostuneita vain siitä asuntojen arvosta. Ei se ole paras lähestymiskulma, jos siis halutaan alueesta yhteisöllinen. Paria poikkeusta lukuunottamatta lähes jokaisella alueella on vuokra-asuntoja ja -asujia. Myös heidät tulisi ottaa huomioon.
Omalla alueellani keskustellaan myös esim. asemakaavasta, uusista rakennushankkeista ja niiden vaikutuksista. Mutta kertokaapa mikä sellainen asia olisi mahdollinen keskustelulle, joka kiinnostaa sekä omistusasujia että vuokralaisia? Harvoin niitä katutapahtumiakin on ylipäätään kaupunkialueilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun asuinaluetta halutaan kehittää paremmaksi, tottakai se vaikuttaa myös asuntojen arvoon. Mikä olisi sellainen asuinalueen parannus, joka laskisi asuntojen arvoja? Meillä kaupunginosaryhmässä keskustellaan ihan mistä vaan. Juuri hiljattain oli koirien esittelykierros ja siinä jokainen kertoi omasta koirastaan ja siitä, toivotaanko nopeita ohitustilanteita vai onko toinen koira tervetullut tutustumaan. Paljon on ollut keskustelua kaavamuutoksista, HSL:n suunnittelemista linjamuutoksista jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni esimerkiksi asunnonmyynti-ilmoitukset joutaisi keskittää jonnekin muualle kuin varsinaiseen kaupunginosaryhmään. Ärsyttää lueskella noita, kun ne ovat aina ihan utopistisissa hinnoissa ja alleviivaavat siten ilmoittajansa varallisuutta.
Ihan järkevää laittaa ilmoitus kaupunginosaryhmään. Moni haluaa pysyä alueella, mutta etsii esim. isompaa tai pienempää elämäntilanteensa mukaan.
Ja etsivät asuntoa kaupunginosaryhmästä? Eikä esim Oikotieltä? Eipä tulisi tielle mieleen.
Omalla alueellani asunnot menevät kaupaksi ennen Oikotietä. Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni esimerkiksi asunnonmyynti-ilmoitukset joutaisi keskittää jonnekin muualle kuin varsinaiseen kaupunginosaryhmään. Ärsyttää lueskella noita, kun ne ovat aina ihan utopistisissa hinnoissa ja alleviivaavat siten ilmoittajansa varallisuutta.
Ihan järkevää laittaa ilmoitus kaupunginosaryhmään. Moni haluaa pysyä alueella, mutta etsii esim. isompaa tai pienempää elämäntilanteensa mukaan.
Ja etsivät asuntoa kaupunginosaryhmästä? Eikä esim Oikotieltä? Eipä tulisi tielle mieleen.
Kyllä minua kiinnostaa muutenkin alueeni asuntokauppa, vaikka en olisikaan aktiivisesti ostamassa. On hyvä tietää missä hinnoissa liikutaan ja millaisissa kunnoissa asunnot liikkuvat. Mitä ihmeellistä siinä on? Mistä niissä kaupunginosaryhmissä sitten saisi ilmoittaa tai keskustella te fb ryhmäkytät?
Tämä taitaa olla juuri se ap:n kuvailema ongelma. Kun ollaan kiinnostuneita vain siitä asuntojen arvosta. Ei se ole paras lähestymiskulma, jos siis halutaan alueesta yhteisöllinen. Paria poikkeusta lukuunottamatta lähes jokaisella alueella on vuokra-asuntoja ja -asujia. Myös heidät tulisi ottaa huomioon.
Omalla alueellani keskustellaan myös esim. asemakaavasta, uusista rakennushankkeista ja niiden vaikutuksista. Mutta kertokaapa mikä sellainen asia olisi mahdollinen keskustelulle, joka kiinnostaa sekä omistusasujia että vuokralaisia? Harvoin niitä katutapahtumiakin on ylipäätään kaupunkialueilla.
Hyvä kysymys. Sitähän sopisi miettiä vaikka siellä kaupunginosaryhmässä, jossa asianosaiset ovat koolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni esimerkiksi asunnonmyynti-ilmoitukset joutaisi keskittää jonnekin muualle kuin varsinaiseen kaupunginosaryhmään. Ärsyttää lueskella noita, kun ne ovat aina ihan utopistisissa hinnoissa ja alleviivaavat siten ilmoittajansa varallisuutta.
Ihan järkevää laittaa ilmoitus kaupunginosaryhmään. Moni haluaa pysyä alueella, mutta etsii esim. isompaa tai pienempää elämäntilanteensa mukaan.
Ja etsivät asuntoa kaupunginosaryhmästä? Eikä esim Oikotieltä? Eipä tulisi tielle mieleen.
Kyllä minua kiinnostaa muutenkin alueeni asuntokauppa, vaikka en olisikaan aktiivisesti ostamassa. On hyvä tietää missä hinnoissa liikutaan ja millaisissa kunnoissa asunnot liikkuvat. Mitä ihmeellistä siinä on? Mistä niissä kaupunginosaryhmissä sitten saisi ilmoittaa tai keskustella te fb ryhmäkytät?
Tämä taitaa olla juuri se ap:n kuvailema ongelma. Kun ollaan kiinnostuneita vain siitä asuntojen arvosta. Ei se ole paras lähestymiskulma, jos siis halutaan alueesta yhteisöllinen. Paria poikkeusta lukuunottamatta lähes jokaisella alueella on vuokra-asuntoja ja -asujia. Myös heidät tulisi ottaa huomioon.
Vaikka asuntoilmoitukset eivät koske sinua, niin niitä ei takiasi tarvitse lähteä sensuroidaan. Jos ei kiinnosta niin scrollaat vain ohi, menee alle sekunti aikaa. Ei pilaa ryhmää mitenkään tai ole asiaan kuulumatonta sisältöä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antakaa esimerkkejä näistä jutuista!! En kuulu ryhmiin kun paha mieli tulisi pidemmän päälle
Pakilat, Paloheinä.
Ennen oli kaikki niin hyvin. Ei ollut ongelmia ollenkaan. Nyt jokeri2-linjalla ja keskustan busseilla tänne tulee narkkeja ja huumehörhöjä ryöstämään, ja poliisi ei tee mitään.
(Sillähän ei tietenkään ole mitään yhteyttä asiaan, että alueella asuu teinejä ja nuoria aikuisia, joilla kk-raha voi olla 500e ja huumeiden viihdekäyttö on hyvin yleistä.)
Alueella rakennetaan kovan rahan kerrostaloja ja se pilataan.
Kaupunki on pienen kaistaleen yrityselle moottoritien suojavyöhykkeestä, jota on "tavan mukaan" käytetty läheisten talojen omavaltaisesti käyttöön otettuna piha-alueena tai puutarhajätteiden vientipaikkana. Nyt tästä on kilahdettu, kun näin kajotaan toisten omaan.
Kun Pakilaan tuli Lidl ja sinne Alko, viralliset asukasyhdistykset tekivät valituksia, kun "heikompi aines" tulee asioimaan Maunulasta tänne Alkoon. Pakilassa on sukupolvien ajan jatkunut trauma vanhasta Alkosta alueella, josta koitui varsinaista rappiota tähän lintukotoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa esimerkkejä näistä jutuista!! En kuulu ryhmiin kun paha mieli tulisi pidemmän päälle
Pakilat, Paloheinä.
Ennen oli kaikki niin hyvin. Ei ollut ongelmia ollenkaan. Nyt jokeri2-linjalla ja keskustan busseilla tänne tulee narkkeja ja huumehörhöjä ryöstämään, ja poliisi ei tee mitään.
(Sillähän ei tietenkään ole mitään yhteyttä asiaan, että alueella asuu teinejä ja nuoria aikuisia, joilla kk-raha voi olla 500e ja huumeiden viihdekäyttö on hyvin yleistä.)
Alueella rakennetaan kovan rahan kerrostaloja ja se pilataan.
Kaupunki on pienen kaistaleen yrityselle moottoritien suojavyöhykkeestä, jota on "tavan mukaan" käytetty läheisten talojen omavaltaisesti käyttöön otettuna piha-alueena tai puutarhajätteiden vientipaikkana. Nyt tästä on kilahdettu, kun näin kajotaan toisten omaan.
Kun Pakilaan tuli Lidl ja sinne Alko, viralliset asukasyhdistykset tekivät valituksia, kun "heikompi aines" tulee asioimaan Maunulasta tänne Alkoon. Pakilassa on sukupolvien ajan jatkunut trauma vanhasta Alkosta alueella, josta koitui varsinaista rappiota tähän lintukotoon.
Voi voi, kuulostaa niin tutulta.
Terveisiä Larusta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni esimerkiksi asunnonmyynti-ilmoitukset joutaisi keskittää jonnekin muualle kuin varsinaiseen kaupunginosaryhmään. Ärsyttää lueskella noita, kun ne ovat aina ihan utopistisissa hinnoissa ja alleviivaavat siten ilmoittajansa varallisuutta.
Ihan järkevää laittaa ilmoitus kaupunginosaryhmään. Moni haluaa pysyä alueella, mutta etsii esim. isompaa tai pienempää elämäntilanteensa mukaan.
Ja etsivät asuntoa kaupunginosaryhmästä? Eikä esim Oikotieltä? Eipä tulisi tielle mieleen.
Kyllä minua kiinnostaa muutenkin alueeni asuntokauppa, vaikka en olisikaan aktiivisesti ostamassa. On hyvä tietää missä hinnoissa liikutaan ja millaisissa kunnoissa asunnot liikkuvat. Mitä ihmeellistä siinä on? Mistä niissä kaupunginosaryhmissä sitten saisi ilmoittaa tai keskustella te fb ryhmäkytät?
Tämä taitaa olla juuri se ap:n kuvailema ongelma. Kun ollaan kiinnostuneita vain siitä asuntojen arvosta. Ei se ole paras lähestymiskulma, jos siis halutaan alueesta yhteisöllinen. Paria poikkeusta lukuunottamatta lähes jokaisella alueella on vuokra-asuntoja ja -asujia. Myös heidät tulisi ottaa huomioon.
Vaikka asuntoilmoitukset eivät koske sinua, niin niitä ei takiasi tarvitse lähteä sensuroidaan. Jos ei kiinnosta niin scrollaat vain ohi, menee alle sekunti aikaa. Ei pilaa ryhmää mitenkään tai ole asiaan kuulumatonta sisältöä
Samaa mieltä. Meillä kaupungiosaryhmässä paikalliset yrittäjät (mm baarit) laittavat mainoksia eikä ne mua kiinnosta, mutta en niistä valitakaan.
Ap kirjoittaa tälle palstalle joka on Suomen masentavimpien joukossa lisätäkseen masennusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö vuokra-asujille voisi olla oma kaupunginosaryhmä (tai mieluummin jopa kaupunginosa)? Voisi siellä sitten päivitellä miten Alepan korttelitoivetta x-tra lonkerosta ei ole vieläkään toteutettu. Tässä taas näkee miten eriluokkaisten ihmisten sekoittaminen tuo vain tyytymättömyyttä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Eikö vuokra-asujille voisi olla oma kaupunginosaryhmä (tai mieluummin jopa kaupunginosa)? Voisi siellä sitten päivitellä miten Alepan korttelitoivetta x-tra lonkerosta ei ole vieläkään toteutettu. Tässä taas näkee miten eriluokkaisten ihmisten sekoittaminen tuo vain tyytymättömyyttä kaikille.
Semmoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa esimerkkejä näistä jutuista!! En kuulu ryhmiin kun paha mieli tulisi pidemmän päälle
Pakilat, Paloheinä.
Ennen oli kaikki niin hyvin. Ei ollut ongelmia ollenkaan. Nyt jokeri2-linjalla ja keskustan busseilla tänne tulee narkkeja ja huumehörhöjä ryöstämään, ja poliisi ei tee mitään.
(Sillähän ei tietenkään ole mitään yhteyttä asiaan, että alueella asuu teinejä ja nuoria aikuisia, joilla kk-raha voi olla 500e ja huumeiden viihdekäyttö on hyvin yleistä.)
Alueella rakennetaan kovan rahan kerrostaloja ja se pilataan.
Kaupunki on pienen kaistaleen yrityselle moottoritien suojavyöhykkeestä, jota on "tavan mukaan" käytetty läheisten talojen omavaltaisesti käyttöön otettuna piha-alueena tai puutarhajätteiden vientipaikkana. Nyt tästä on kilahdettu, kun näin kajotaan toisten omaan.
Kun Pakilaan tuli Lidl ja sinne Alko, viralliset asukasyhdistykset tekivät valituksia, kun "heikompi aines" tulee asioimaan Maunulasta tänne Alkoon. Pakilassa on sukupolvien ajan jatkunut trauma vanhasta Alkosta alueella, josta koitui varsinaista rappiota tähän lintukotoon.
No mitä ihmeellistä näissä nyt on? Asun Länsi-Pakilassa, asunut viimeiset 12 vuotta. En missään nimessä kannata McDonald'sia Kehä I:n viereen suojaviheralueelle ja onneksi se hanke kaatui. Kyllä, lapsilla voi olla isotkin kuukausirahat (meillä kolme lasta), mutta en tunne alueella ketään nuorta, joka käyttäisi huumeita tai tätä edes epäiltäisiin.
Alko on kiva palvelu alueella, mutta se yhdessä Lidlin kanssa tuo alueelle nimenomaan maunulalaisia. Kyllä siellä Lidlissä ja Alkossa näkee, mistä suunnasta sinne on tultu. Mieluummin Maunulaan ja Pakilaan omat Alkot ja Lidl kokonaan sinne Maunulan puolelle.
Nyt on alueelle kaavailtu myös sosiaalista rakentamista, eli vuokrataloja jossain muodossa. Niitähän näillä seuduilla ei oikein yksittäisiä taloja lukuun ottamatta ole. En kannata. Kuka haluaisi asua kovan rahan alueella köyhänä? Silmätikkuna? Niin, että kaikki tietävät, mistä talosta sitä ollaan?
Itse toivon, että alue pysyy pientalovaltaisena parempana alueena, jossa on turvallista asua ja jossa asuu samankaltaisia, kouluttautuneita, aktiivisia ja hyvätuloisia ihmisiä. Asun paljon mieluummin kaltaisteni ihmisten seassa kuin alueella, jossa on sillisalaattimaisesti ihan ketä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa esimerkkejä näistä jutuista!! En kuulu ryhmiin kun paha mieli tulisi pidemmän päälle
Pakilat, Paloheinä.
Ennen oli kaikki niin hyvin. Ei ollut ongelmia ollenkaan. Nyt jokeri2-linjalla ja keskustan busseilla tänne tulee narkkeja ja huumehörhöjä ryöstämään, ja poliisi ei tee mitään.
(Sillähän ei tietenkään ole mitään yhteyttä asiaan, että alueella asuu teinejä ja nuoria aikuisia, joilla kk-raha voi olla 500e ja huumeiden viihdekäyttö on hyvin yleistä.)
Alueella rakennetaan kovan rahan kerrostaloja ja se pilataan.
Kaupunki on pienen kaistaleen yrityselle moottoritien suojavyöhykkeestä, jota on "tavan mukaan" käytetty läheisten talojen omavaltaisesti käyttöön otettuna piha-alueena tai puutarhajätteiden vientipaikkana. Nyt tästä on kilahdettu, kun näin kajotaan toisten omaan.
Kun Pakilaan tuli Lidl ja sinne Alko, viralliset asukasyhdistykset tekivät valituksia, kun "heikompi aines" tulee asioimaan Maunulasta tänne Alkoon. Pakilassa on sukupolvien ajan jatkunut trauma vanhasta Alkosta alueella, josta koitui varsinaista rappiota tähän lintukotoon.
No mitä ihmeellistä näissä nyt on? Asun Länsi-Pakilassa, asunut viimeiset 12 vuotta. En missään nimessä kannata McDonald'sia Kehä I:n viereen suojaviheralueelle ja onneksi se hanke kaatui. Kyllä, lapsilla voi olla isotkin kuukausirahat (meillä kolme lasta), mutta en tunne alueella ketään nuorta, joka käyttäisi huumeita tai tätä edes epäiltäisiin.
Alko on kiva palvelu alueella, mutta se yhdessä Lidlin kanssa tuo alueelle nimenomaan maunulalaisia. Kyllä siellä Lidlissä ja Alkossa näkee, mistä suunnasta sinne on tultu. Mieluummin Maunulaan ja Pakilaan omat Alkot ja Lidl kokonaan sinne Maunulan puolelle.
Nyt on alueelle kaavailtu myös sosiaalista rakentamista, eli vuokrataloja jossain muodossa. Niitähän näillä seuduilla ei oikein yksittäisiä taloja lukuun ottamatta ole. En kannata. Kuka haluaisi asua kovan rahan alueella köyhänä? Silmätikkuna? Niin, että kaikki tietävät, mistä talosta sitä ollaan?
Itse toivon, että alue pysyy pientalovaltaisena parempana alueena, jossa on turvallista asua ja jossa asuu samankaltaisia, kouluttautuneita, aktiivisia ja hyvätuloisia ihmisiä. Asun paljon mieluummin kaltaisteni ihmisten seassa kuin alueella, jossa on sillisalaattimaisesti ihan ketä hyvänsä.
Jos tämä ei ole provo, niin ei jumalauta mitä porukkaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni esimerkiksi asunnonmyynti-ilmoitukset joutaisi keskittää jonnekin muualle kuin varsinaiseen kaupunginosaryhmään. Ärsyttää lueskella noita, kun ne ovat aina ihan utopistisissa hinnoissa ja alleviivaavat siten ilmoittajansa varallisuutta.
Ihan järkevää laittaa ilmoitus kaupunginosaryhmään. Moni haluaa pysyä alueella, mutta etsii esim. isompaa tai pienempää elämäntilanteensa mukaan.
Ja etsivät asuntoa kaupunginosaryhmästä? Eikä esim Oikotieltä? Eipä tulisi tielle mieleen.
Kyllä minua kiinnostaa muutenkin alueeni asuntokauppa, vaikka en olisikaan aktiivisesti ostamassa. On hyvä tietää missä hinnoissa liikutaan ja millaisissa kunnoissa asunnot liikkuvat. Mitä ihmeellistä siinä on? Mistä niissä kaupunginosaryhmissä sitten saisi ilmoittaa tai keskustella te fb ryhmäkytät?
Tämä taitaa olla juuri se ap:n kuvailema ongelma. Kun ollaan kiinnostuneita vain siitä asuntojen arvosta. Ei se ole paras lähestymiskulma, jos siis halutaan alueesta yhteisöllinen. Paria poikkeusta lukuunottamatta lähes jokaisella alueella on vuokra-asuntoja ja -asujia. Myös heidät tulisi ottaa huomioon.
Omalla alueellani keskustellaan myös esim. asemakaavasta, uusista rakennushankkeista ja niiden vaikutuksista. Mutta kertokaapa mikä sellainen asia olisi mahdollinen keskustelulle, joka kiinnostaa sekä omistusasujia että vuokralaisia? Harvoin niitä katutapahtumiakin on ylipäätään kaupunkialueilla.
Asia, jotka kiinnostaa kaupunginosaryhmissä kaikkia:
-koiranpaska
-kadonneet tai löytyneet lemmikit
-ilkivalta/törttöily/muu huono käytös
-varkaudet
-löytötavarat, tavallisimmin avaimet
-kauniit maisemat tai kauniisti otetut kuvat
Itseäni kyllä jotkut yrittäjien mainoksetkin kiinnostaa, kunhan ryhmässä on muutakin kuin niitä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa esimerkkejä näistä jutuista!! En kuulu ryhmiin kun paha mieli tulisi pidemmän päälle
Pakilat, Paloheinä.
Ennen oli kaikki niin hyvin. Ei ollut ongelmia ollenkaan. Nyt jokeri2-linjalla ja keskustan busseilla tänne tulee narkkeja ja huumehörhöjä ryöstämään, ja poliisi ei tee mitään.
(Sillähän ei tietenkään ole mitään yhteyttä asiaan, että alueella asuu teinejä ja nuoria aikuisia, joilla kk-raha voi olla 500e ja huumeiden viihdekäyttö on hyvin yleistä.)
Alueella rakennetaan kovan rahan kerrostaloja ja se pilataan.
Kaupunki on pienen kaistaleen yrityselle moottoritien suojavyöhykkeestä, jota on "tavan mukaan" käytetty läheisten talojen omavaltaisesti käyttöön otettuna piha-alueena tai puutarhajätteiden vientipaikkana. Nyt tästä on kilahdettu, kun näin kajotaan toisten omaan.
Kun Pakilaan tuli Lidl ja sinne Alko, viralliset asukasyhdistykset tekivät valituksia, kun "heikompi aines" tulee asioimaan Maunulasta tänne Alkoon. Pakilassa on sukupolvien ajan jatkunut trauma vanhasta Alkosta alueella, josta koitui varsinaista rappiota tähän lintukotoon.
No mitä ihmeellistä näissä nyt on? Asun Länsi-Pakilassa, asunut viimeiset 12 vuotta. En missään nimessä kannata McDonald'sia Kehä I:n viereen suojaviheralueelle ja onneksi se hanke kaatui. Kyllä, lapsilla voi olla isotkin kuukausirahat (meillä kolme lasta), mutta en tunne alueella ketään nuorta, joka käyttäisi huumeita tai tätä edes epäiltäisiin.
Alko on kiva palvelu alueella, mutta se yhdessä Lidlin kanssa tuo alueelle nimenomaan maunulalaisia. Kyllä siellä Lidlissä ja Alkossa näkee, mistä suunnasta sinne on tultu. Mieluummin Maunulaan ja Pakilaan omat Alkot ja Lidl kokonaan sinne Maunulan puolelle.
Nyt on alueelle kaavailtu myös sosiaalista rakentamista, eli vuokrataloja jossain muodossa. Niitähän näillä seuduilla ei oikein yksittäisiä taloja lukuun ottamatta ole. En kannata. Kuka haluaisi asua kovan rahan alueella köyhänä? Silmätikkuna? Niin, että kaikki tietävät, mistä talosta sitä ollaan?
Itse toivon, että alue pysyy pientalovaltaisena parempana alueena, jossa on turvallista asua ja jossa asuu samankaltaisia, kouluttautuneita, aktiivisia ja hyvätuloisia ihmisiä. Asun paljon mieluummin kaltaisteni ihmisten seassa kuin alueella, jossa on sillisalaattimaisesti ihan ketä hyvänsä.
Nimbyilyä Helsingissä..
Siellä ei juuri muuta olekaan kuin persujuttuja. Huhujen mukaan ylläpitäjät ja moderaattorit ovat persuja. Ja ne huhut pitävät varmasti paikkansa, sillä ei mikään muukaan tuota selitä. Persut eivät ole tämän paikkakunnan suurin puolue, silti ne ovat omineet koko keskustelutilan itselleen. Mielestäni tuon ryhmän nimi pitäisi muuttaa persuryhmäksi. Nyt nimi on valheellinen, sillä se antaa ymmärtää kyseessä olevan kaikkien paikkakunnan asukkaiden yhteinen ryhmä. Tosiasiassa se ryhmä on vain persuille.