Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ajatelkaa jos koronapandemia olisi ollut 80-luvulla!

Vierailija
11.02.2021 |

Miten olisi järjestetty etätyöt, etäopetus ja muu tiedon kulku. Samoin lääketieteellinen kehitys ja tutkimus olisi ollut vielä kovin resurssitonta jne.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei olisi välittänyt paskaakaan koko koronasta, mutta ihan hauska spektaakkelihan tämä on. Voisi sanoa että ihan virkistävää kohkaamista.

Vierailija
2/13 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää maa olisi jo kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten pitkään olisi kulunut, että kukaan olisi edes kuullut koronasta jossain Kiinassa?

Vierailija
4/13 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se olisi levinnyt näin pahasti, koska matkailua ja globalisaatiota ei ollut näin paljon.

Vierailija
5/13 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistaakseni 70-luvulla oli ns. hongkongilainen influenssa, joka tappoi noin 1000. Koulut oli auki, töissä käytiin eikä ollut mitään hysteriaa. Sama voisi olla nytkin, kuolleita on muistaakseni noin 700 eli vielä ollaan pahasti jäljessä sitä, että hongkongilaista seurasi moskovalainen (muunnos edellisestä) ja se tappoi 800. Suomalaisia oli muuten melkein miljoona vähemmän kuin nyt.

Vierailija
6/13 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuin myös matkustettu vähemmän, lomailtu kotikulmilla/mökillä ja kävelty enemmän vaikkapa hakemassa tehtävät koulusta tai suorittamassa  siellä kokeita.  POsti kulki silloinkin ja liki kaikilla oli puhelimet kotonaan. Kopiokoneet olivat niin työpaikoilla kuin kouluissakin.

Ylellä oli muutenkin päivisin opetusohjelmia koululaisille, joten keinot opetukseen olisi varmasti ollut sitten käynyt sitä kautta. 

Noudatettiin myös herkemmin ohjeita ja määräyksiä, joten siltä osin olisi varmasti virus pysynyt hieman paremmin kurissa kuin nyt. 

Koska rokotetteita on kehitetty ennen koronaakin, niin eiköhän me olisi selvitty. Uskon,että jopa henkisesti paremmin kuin nyt, Sitä hemmetin tiedotusta joka tuutista ei olisi ollut. Ja tuskin olisi epävarma nuori nainen pääministerinä, vaan joku tiukasti sääntöjä paukuttava mies. Kumpi parempi, en tiedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi säästytty hysterialta ja jatkettu arkea kuten ennenkin. Silloin matkustettiin vähemmän ( oli kalliimpaa) ja Suomessa asui myös paljon vähemmän ulkoma alaistaustaisia. Ei olisi levinnyt juuri lainkaan.

Vierailija
8/13 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta WHO, NHS,THL väittää että korona ja lintuinfluenssa on yhdistynyt ja se on SUPERVIRUS.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen tuskin olisi paisuteltu näin ja elämä olisi normaalia.

Vierailija
10/13 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahdotonta. Ei silloin ollut tämmöstä päätöntä matkailua.

Ja jos se olisi tullut, yhteiskunta olisi suljettu.

Kulkutautisairaaloita ym. muita oli vielä paljon.

Nykyajan vellihousut on tottuneet liian mukavaan elämään. Aletaan vinkua heti kun kaikki ei ole täydellistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuin myös matkustettu vähemmän, lomailtu kotikulmilla/mökillä ja kävelty enemmän vaikkapa hakemassa tehtävät koulusta tai suorittamassa  siellä kokeita.  POsti kulki silloinkin ja liki kaikilla oli puhelimet kotonaan. Kopiokoneet olivat niin työpaikoilla kuin kouluissakin.

Ylellä oli muutenkin päivisin opetusohjelmia koululaisille, joten keinot opetukseen olisi varmasti ollut sitten käynyt sitä kautta. 

Noudatettiin myös herkemmin ohjeita ja määräyksiä, joten siltä osin olisi varmasti virus pysynyt hieman paremmin kurissa kuin nyt. 

Koska rokotetteita on kehitetty ennen koronaakin, niin eiköhän me olisi selvitty. Uskon,että jopa henkisesti paremmin kuin nyt, Sitä hemmetin tiedotusta joka tuutista ei olisi ollut. Ja tuskin olisi epävarma nuori nainen pääministerinä, vaan joku tiukasti sääntöjä paukuttava mies. Kumpi parempi, en tiedä.

Hyvä kommentti. Olen jopa tuosta lopusta samaa mieltä, vaika ihan nainen ja tasa-arvon kannattaja olen. Nyt olisi tarvittu vahvaa auktoriteettia ja määrätietoisuutta luomaan turvallisuudentunnetta. Marin on ollut epämääräinen ja heikko kriisijohtaja.

Vierailija
12/13 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi ehkä laitettu kahdeksi viikoksi kaikki kiinni ja sitten jatkettu elämää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon paremmin. Kylä olisi eristäytynyt. Kouluun olisi saanut tulla vain, jos ei olisi voinut hakea tartuntaa paikkakunnan ulkopuolelta. Luokat olivat isompia. 2 m välit nyt vähintään olisi järjestetty.

Muistan kun influenssa kulki ja opettaja laittoi luokalle tiukan kurin joskus 80-luvulla! Syötiin luokissa ei sekoitettu koko koulun oppilaita. Pidettiin vain ulkoliikuntaa ja jos ei ollut kova pakkanen, oltiin muutenkin enemmän ulkona. Ikkunoita avattiin ja tuuletettiin tehokkaammin. Vessojen käyttö järjestettiin uudella tavalla eli kullekin luokalle yksi wc, jolloin tytöt ja pojat käyttivät samaa vessaa. Saattoi tosin olla, että eka- ja tokaluokkaisista rinnakkaiset luokat käyttivät sama vessaa, mutta meidän luokalla oli oma vessa. Itse en käynyt ollenkaan, koska pystyin pidättelemään.