Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maksoin 500€ perhevalokuvauksesta ja kuvat pilalla

Vierailija
08.02.2021 |

Otsikko on ehkä hieman liioiteltu, mutta.. maksoin 500€ ammattilaisvalokuvaajalle perhevalokuvista. Kaikki meni hienosti. Valokuvaaja laittoi sitten linkin esikatselugalleriaan mistä pääsimme valitsemaan haluamamme kuvat. Raakaversiot, niitä kuulemma tultaisiin vielä muokkaamaan.

Kauhistus! Toisella lapsella olikin ruokatahra hihassa mikä oli täysin jäänyt itseltä huomaamatta; mutta näkyi kyllä räikeästi kuvissa valkoisessa paidassa. Kuvittelin kuitenkin että kuvaaja muokkaa tämän virheen piiloon, kuvat olivat muuten onnistuneita.

Muutaman viikon päästä saatiin lopulliset kuvat. Se hemmetin ruokatahra on näkyvillä melkein jokaisessa! Tiedän, tiedän, oma moka. Mutta eikö tuollaisten virheiden ”peittäminen” kuulu valokuvaajan työhön? Viimeistelyyn?

Eihän noita kuvia nyt viitsi minnekkään laittaa esille.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
08.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikset sanonut siitä?

Vierailija
2/13 |
08.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tämä nyt on totta, niin reklamoit ja saat uudet, korjatut kuvat. Pikkujuttu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
08.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi herranjestas! Itse olette mennyt kuviin tahran kanssa ja sen vielä hyvissä ajoin huomanneet. Sitten kaikki onkin valokuvaajan syytä.. 

Vierailija
4/13 |
08.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

First world mummy problems

Vierailija
5/13 |
08.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jotenkin kuvittelin että kun tahra iski omaankin silmään pahasti, olisi myös valokuvaaja tajunnut sen korjata. Sehän on sen työtä! Harmittaa. Pitää vissiin koittaa photoshopata kuva itse, vaikka sitähän en saisi tehdä..

Vierailija
6/13 |
08.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jotenkin kuvittelin että kun tahra iski omaankin silmään pahasti, olisi myös valokuvaaja tajunnut sen korjata. Sehän on sen työtä! Harmittaa. Pitää vissiin koittaa photoshopata kuva itse, vaikka sitähän en saisi tehdä..

Mitä kuvaaja sanoi, kun reklamoit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
08.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jotenkin kuvittelin että kun tahra iski omaankin silmään pahasti, olisi myös valokuvaaja tajunnut sen korjata. Sehän on sen työtä! Harmittaa. Pitää vissiin koittaa photoshopata kuva itse, vaikka sitähän en saisi tehdä..

Lopeta tuo uhriutuminen. Ettehän itsekään huomannut sitä kuvaustilanteessa. Huomasitteko sen jälkeenkään. 

Vierailija
8/13 |
08.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne kuvathan oli sulla hyväksyttävinä. Miksi et sanonut siitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
08.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei valokuvaaja voi omin päin ja ilman korvausta korjailla ihmisten ulkomuotoa. Jollain lapsella voi olla lempipaita, jossa on ikuinen ruokatahra ja se välttämättä halutaankin kuviin.

Vierailija
10/13 |
08.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli niin, että parissa kuvassa pojan hiuksissa oli outo töyhtö ja sovittiin, että ne saa kätevästi häivytettyä kuvista. Lopputuloksena oli se, että valmiissa kuvissa pojan pään yläpuolella oli omituinen rasvaläntiltä näyttävä tahra. Valokuvaamosta tuli vastaus, että tehty, mikä pyydetty eli ei ole töyhtöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
08.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liimaa joku tarra sen lapsen päälle

Vierailija
12/13 |
08.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikset sanonut asiasta mitään? Ei valokuvaaja osaa lukea ajatuksia. Valokuvaaja on varmasti täysin tottunut siihen että asiakkaat kysyvät voiko kuviin photoshopata vähän hoikemman vyötärön, valkeammat hampaat, pienemmän nenän, yhdistelmän kahdesta kuvasta kun kivemmassa lapsen silmät oli kiinni jne. Suu auki vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
08.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiskin seuraavan kerran pyytää, että muokkaa minut 20 vuotta nuoremmaksi..🤔