Työllisyys paranisi, jos nuorimmat, vanhimmat ja pienten lasten äidit malttaisivat vain pysyä työelämässä!

IL artikkeli/pääkirjoitus: "Talouden madonlukuja on kuultu riittämiin – kohta joudumme tyytymään surkastuvaan elintasoon": https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007790918.html

Olipas näpsäkkä ratkaisu!

Vaikka tasa-arvo onkin päivän sana niin voi tulla melko näpäkkä seuraava sukupolvi, joka on miesten kasvattama.

Olisiko aika perustaa työllisyysagentti, joka etsisi työpaikan niille, jotka eivät osaa tai e löytämään.

Vierailija kirjoitti:

Olipas näpsäkkä ratkaisu!

Kodittomatkin voisivat vain ostaa talon niin ei tarvitse nukkua kadulla.

Yksi asia mikä tilannetta helpottaisi olisi se että saataisiin suomalaiset kuluttamaan enemmän. Enkä tarkoita mitään turhaa materiaa mitä kukaan ei edes tarvitse, vaan sellaisia pieniä arjen juttuja. Käykää Suomalaisella kampaajalla, syökää hyvin ravintolassa, käykää teatterissa ja elokuvissa jne, toki oman taloudellisen tilanteen puitteissa. Suomalaisille on kai jostain sota-ajoilta jäänyt ajatus että rahaa kannattaa jemmata ja kaikesta pihistää, mutta yhteiskunnallisesti se ei kannata.

Hienoa. Eläkeikää lähestyvät potkitaan pois eläkemaksujen noustessa ennen eläkeikää, lisääntymisikäisiä naisia ei uskalleta palkata jos jotkut heistä nyt ylipäätään vielä lisääntyisi, vastavalmistuneita ei palkata, kun ei ole työkokemusta.

Tilanne on juuri näiden kolmen ryhmän itseaiheuttama. Ei suinkaan työnantajapuolen. Rankaistaan nuoria, lisääntymisikäisiä naisia ja eläkeikää lähestyviä työttömiä, kun ei hommat maistu.

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia mikä tilannetta helpottaisi olisi se että saataisiin suomalaiset kuluttamaan enemmän. Enkä tarkoita mitään turhaa materiaa mitä kukaan ei edes tarvitse, vaan sellaisia pieniä arjen juttuja. Käykää Suomalaisella kampaajalla, syökää hyvin ravintolassa, käykää teatterissa ja elokuvissa jne, toki oman taloudellisen tilanteen puitteissa. Suomalaisille on kai jostain sota-ajoilta jäänyt ajatus että rahaa kannattaa jemmata ja kaikesta pihistää, mutta yhteiskunnallisesti se ei kannata.

Vain ravintolat on nyt auki, mutta en käytä alkoholia. Kävisin museoissa, keikoilla, teatterissa, konserteissa, elokuvissa, mutta ne on kiinni. Hiuksiani ei tarvitse leikata.

Nuoret miehet toihin, niin ei tarvitse puntteja nostella. Nytkin lunta joka paikka täynnä, lapio kouraan.

Tosi näpsää kun kukaan ei heitä halua palkata.

Teho-osastoilla olevatkin voisi vaan lopettaa sen turhan sairastelunsa.

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia mikä tilannetta helpottaisi olisi se että saataisiin suomalaiset kuluttamaan enemmän. Enkä tarkoita mitään turhaa materiaa mitä kukaan ei edes tarvitse, vaan sellaisia pieniä arjen juttuja. Käykää Suomalaisella kampaajalla, syökää hyvin ravintolassa, käykää teatterissa ja elokuvissa jne, toki oman taloudellisen tilanteen puitteissa. Suomalaisille on kai jostain sota-ajoilta jäänyt ajatus että rahaa kannattaa jemmata ja kaikesta pihistää, mutta yhteiskunnallisesti se ei kannata.

Maksakaa enemmän palkkaa taviksille niin kyllä me tuhlataan. Kummasti vain ostovoimalle eli pääasiassa pienipalkkaisille naisille ei jää elinkustannusten jälkeen juuri mitään tuhlattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia mikä tilannetta helpottaisi olisi se että saataisiin suomalaiset kuluttamaan enemmän. Enkä tarkoita mitään turhaa materiaa mitä kukaan ei edes tarvitse, vaan sellaisia pieniä arjen juttuja. Käykää Suomalaisella kampaajalla, syökää hyvin ravintolassa, käykää teatterissa ja elokuvissa jne, toki oman taloudellisen tilanteen puitteissa. Suomalaisille on kai jostain sota-ajoilta jäänyt ajatus että rahaa kannattaa jemmata ja kaikesta pihistää, mutta yhteiskunnallisesti se ei kannata.

Ajatusleikki. Olet 26v sinkku, juuri valmistunut yliopistosta. Bruttopalkkasi on 2200 kuussa, vuokrasi 850 euroa. Säästötilillä 2000. Määräaikainen työsopimuksesi loppuu 5 kk päästä. Sinulla EI ole paritalonpuolikasta, EI autoa, EI osakesäästöjä, EI venettä, EI kesämökkiä, vain se pari tonnia säästössä, kulunut pyörä ja muutaman satasen arvoinen vanha läppäri.

Millä todennäköisyydellä alat näillä spekseillä käyttämään palkkasi "sellaisiin pieniin arjen juttuihin" kuten teatteriliput, kampaaja, ravintolaillallinen, oopperalippu jne. säästämisen sijaan? Jos tili on nollilla kuun lopussa, niin ei kartu asuntosäästöt, sijoitussäästöt, pahan päivän potti työttömyyden varalle, eikä mikään muukaan. Varattomana et ikinä ponnista pois edes siitä ylihintaisesta vuokrakämpästä tai perusta perhettä.

Aika monelle ikäiselleni ylläkuvattu elämä on ihan todellisinta todellisuutta. Useimmat ovat jumissa määräaikaissopimusflipperissä, jossa sinua pallotellaan ties minne 6-12kk sykleissä. Ei ole ekana teatteriliput mielessä kun parin kuukauden päästä voi olla työtön. 

Vierailija kirjoitti:

Tosi näpsää kun kukaan ei heitä halua palkata.

Joo, eli selvästi työttömyysongelma on näiden nuorisotyöttömien, eläkeikää lähestyvien, ja kotiäitien syytä. Jos heitä ei olisi, ei olisi työttömyyttäkään! Nyt on valtiovarainministeriöllä unohtunut aivot narikkaan.

Meillä on työvoimapula, kerrotaan maan johdosta. Tarvitaan ulkomailta lisää työvoimaa. Vai oliko meillä yli puoli miljoonaa työtöntä? Hetkinen...

Ja miksi pitää ostaa jotain mitä ei tarvitse tai joka jopa tukee lapsityövoimaa tai saatuttaa luontoa??

Työpaikat ja työttömät eivät kohtaa nyt, missä vika?

No siinä että perc että ei viititä nostaa kun alipalkatut hommat ei korkealoulutettuja kiinnosta ja loput juntit ei osaa eikä halua muuttaa työn perässä.

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia mikä tilannetta helpottaisi olisi se että saataisiin suomalaiset kuluttamaan enemmän. Enkä tarkoita mitään turhaa materiaa mitä kukaan ei edes tarvitse, vaan sellaisia pieniä arjen juttuja. Käykää Suomalaisella kampaajalla, syökää hyvin ravintolassa, käykää teatterissa ja elokuvissa jne, toki oman taloudellisen tilanteen puitteissa. Suomalaisille on kai jostain sota-ajoilta jäänyt ajatus että rahaa kannattaa jemmata ja kaikesta pihistää, mutta yhteiskunnallisesti se ei kannata.

Entä kun tulot ovat jo sitä tasoa ettei ravintolaan voi mennä, ei teatteriin eikä elokuviin, jopa hiukset joutuu itse leikkaamaan? Jemmarahat meni sairaalakuluihin. Kelasta en ole vielä hakenut apua mutta saatan joutua.

Yksi keino lisätä työllisyyttä olisi, jos peruskoulun aloitusikää laskettaisiin ja peruskoulua tiivistettäisiin. Esim. eskari 5-vuotiaana, eka luokka 6-vuotiaana, ala-aste kestäisi viisi vuotta eli yläasteelle 11-vuotiaana. Nyt peruskoulu on tarpeettoman pitkä ja se myös aloitetaan melko myöhäisellä iällä. Tämä aiheuttaa sen, että nuoret valmistuvat työelämään hyvin vanhoina. Sitten pitäisi äkkiä saada vakiduuni, että ehtii lapsia vielä hankkia.

Jännä juttu, että punavihreä hallitus pohtii tuollaisia, kun tähän asti tärkeintä valtiolle on ollut rahan lainaaminen, velkaahan ei kuulemma välttämättä tarvitse maksaa koskaan pois.

Äitien työssäkäyminen ei nosta Suomea suosta.