"Mulla on narsisti exä" - totta vai mustamaalausta?
Jatkuvasti saa kuulla naisilta, että heidän entinen poikaystävä oli narsisti,
mutta käsitettä narsisti viljellään liian yleisesti tietämättä sen merkitystä,
mutta miten on asioiden laita oikeasti - onko totta vai mustamaalausta tämä osoittelu?
Kommentit (589)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Mitä ihmeen loukkaamista siinä on jos henkilö on moneen kertaan tuonut esille olevansa skitsoaffektiivinen.
Kyseessä on kuitenkin täysin eri asia kuin skitsofrenia. Lisäksi skitsofreenikoista on muille ihmisille paljon vähemmän haittaa kuin narsisteista.
Samat oireet. Tai oikeastaan skitsoaffektiivisessa lisänä tuo maanisuus. Skitsot ja narsistit on yhtä kamalia. Molempiin liittyy harhaisuutta ja itsekeskeisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä edes monikossa vaan pääasiassa yksi harhainen pommittaa ketjut täyteen horinoitaan.
Ja sinä koet ilmeisen kovasti tarvetta vastailla hänelle koska...?
Milloin olen hänelle vastaillut..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakkerin mielestä:
- saa hakkeroida
- voi kutsua uhria narsistihulluksi
- sekä narsistiksi
- hermostua niin vietävästi, että uhri epäilee häntä itseään narsistiksi
Vaikka "ei ole hakkeroinut, uhri on harhainen ja kaikki olemme anonyymeja". Tiivistys tässä.
Enpä yhtään ihmettele jos joku on halunnut hakkeroida laitteesi. Tuo sinun spämmäys on sen verta rasittavaa, että joku saattais halutakin tehdä sinulle pientä kiusaa.
Toisaalta sulla oli se skitsoaffektiivinen häiriö, niin tottakai tunnet olosi hakkeroiduksi.Kirjoittelit kyllä nyt ihan eri henkil
Skitsofreenikot on herkkiä vetämään herneen nenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Mitä ihmeen loukkaamista siinä on jos henkilö on moneen kertaan tuonut esille olevansa skitsoaffektiivinen.
Kyseessä on kuitenkin täysin eri asia kuin skitsofrenia. Lisäksi skitsofreenikoista on muille ihmisille paljon vähemmän haittaa kuin narsisteista.
Samat oireet. Tai oikeastaan skitsoaffektiivisessa lisänä tuo maanisuus. Skitsot ja narsistit on yhtä kamalia. Molempiin liittyy harhaisuutta ja itsekeskeisyyttä.
Sinulla ei ole mitään käsitystään asiasta, mutta hyvä et anna sen häiritä maanista jankkaamistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Mitä ihmeen loukkaamista siinä on jos henkilö on moneen kertaan tuonut esille olevansa skitsoaffektiivinen.
Kyseessä on kuitenkin täysin eri asia kuin skitsofrenia. Lisäksi skitsofreenikoista on muille ihmisille paljon vähemmän haittaa kuin narsisteista.
Samat oireet. Tai oikeastaan skitsoaffektiivisessa lisänä tuo maanisuus. Skitsot ja narsistit on yhtä kamalia. Molempiin liittyy harhaisuutta ja itsekeskeisyyttä.
Myönnät siis narsismiin liittyvän harhaisuutta ja itsekeskeisyttä? Samalla tavalla kuin johonkin mielisairauteenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Mitä ihmeen loukkaamista siinä on jos henkilö on moneen kertaan tuonut esille olevansa skitsoaffektiivinen.
Kyseessä on kuitenkin täysin eri asia kuin skitsofrenia. Lisäksi skitsofreenikoista on muille ihmisille paljon vähemmän haittaa kuin narsisteista.
Samat oireet. Tai oikeastaan skitsoaffektiivisessa lisänä tuo maanisuus. Skitsot ja narsistit on yhtä kamalia.
Montako tunnet läheisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Mitä ihmeen loukkaamista siinä on jos henkilö on moneen kertaan tuonut esille olevansa skitsoaffektiivinen.
Kyseessä on kuitenkin täysin eri asia kuin skitsofrenia. Lisäksi skitsofreenikoista on muille ihmisille paljon vähemmän haittaa kuin narsisteista.
Samat oireet. Tai oikeastaan skitsoaffektiivisessa lisänä tuo maanisuus. Skitsot ja narsistit on yhtä kamalia. Molempiin liittyy harhaisuutta ja itsekeskeisyyttä.
että sellainen keittlöpsykiatri siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Mitä ihmeen loukkaamista siinä on jos henkilö on moneen kertaan tuonut esille olevansa skitsoaffektiivinen.
Kyseessä on kuitenkin täysin eri asia kuin skitsofrenia. Lisäksi skitsofreenikoista on muille ihmisille paljon vähemmän haittaa kuin narsisteista.
Samat oireet. Tai oikeastaan skitsoaffektiivisessa lisänä tuo maanisuus. Skitsot ja narsistit on yhtä kamalia.
Montako tunnet läheisesti?
Montako sinulle riittäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Mitä ihmeen loukkaamista siinä on jos henkilö on moneen kertaan tuonut esille olevansa skitsoaffektiivinen.
Kyseessä on kuitenkin täysin eri asia kuin skitsofrenia. Lisäksi skitsofreenikoista on muille ihmisille paljon vähemmän haittaa kuin narsisteista.
Samat oireet. Tai oikeastaan skitsoaffektiivisessa lisänä tuo maanisuus. Skitsot ja narsistit on yhtä kamalia. Molempiin liittyy harhaisuutta ja itsekeskeisyyttä.
että sellainen keittlöpsykiatri siellä.
Luin wikipediasta. En ole keittiöpsykiatri, en siis tee diagnooseja. Oirekuvan perusteella ovat hyvin samankaltaisia ja tiedän joitakin diagnosoitujakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Mitä ihmeen loukkaamista siinä on jos henkilö on moneen kertaan tuonut esille olevansa skitsoaffektiivinen.
Kyseessä on kuitenkin täysin eri asia kuin skitsofrenia. Lisäksi skitsofreenikoista on muille ihmisille paljon vähemmän haittaa kuin narsisteista.
Samat oireet. Tai oikeastaan skitsoaffektiivisessa lisänä tuo maanisuus. Skitsot ja narsistit on yhtä kamalia.
Montako tunnet läheisesti?
Montako sinulle riittäisi?
Valehtele ihan vapaasti mitä mieleen tulee. Sitähän sinä teet joka päivä.
Eli montako skitsofreenikkoa ja skitsoaffektiivista tunnet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Mitä ihmeen loukkaamista siinä on jos henkilö on moneen kertaan tuonut esille olevansa skitsoaffektiivinen.
Kyseessä on kuitenkin täysin eri asia kuin skitsofrenia. Lisäksi skitsofreenikoista on muille ihmisille paljon vähemmän haittaa kuin narsisteista.
Samat oireet. Tai oikeastaan skitsoaffektiivisessa lisänä tuo maanisuus. Skitsot ja narsistit on yhtä kamalia.
Montako tunnet läheisesti?
Montako sinulle riittäisi?
Valehtele ihan vapaasti mitä mieleen tulee. Sitähän sinä teet joka päivä.
Eli mont
Miksi olet niin tuohtunut? Raivoissasi esität koko ajan kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Kenelle sä luulit minun kirjoittavan? Puhut jostain hakkerista, joten olet selvästi harhainen -> skitsofrenia.
En ole kirjoitellut riviäkään mistään hakkerista.
Ai et riviäkään:
Hakkerin mielestä:
- saa hakkeroida
- voi kutsua uhria narsistihulluksi
Ei ole minun tekstiäni.
Kenelle sä luulit, että teksti oli tarkoitettu?
Missä vaiheessa tänään aiot taas poistaa ketjusta viestejä?
Nyt näköjään :D
Mahtaako olla itse rouva "taitelija"/puuseppä kun poistelee viestit m
ei tulta tuskaa niin polttavaa..
Jotkut rakastaa draamaa. Eikö siitä melodramaattisesta kirjeestä olisi saanut kirjoittaa, eikö kirjoittaja seisokaan sanojensa ja tekojensa takana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Mitä ihmeen loukkaamista siinä on jos henkilö on moneen kertaan tuonut esille olevansa skitsoaffektiivinen.
Kyseessä on kuitenkin täysin eri asia kuin skitsofrenia. Lisäksi skitsofreenikoista on muille ihmisille paljon vähemmän haittaa kuin narsisteista.
Samat oireet. Tai oikeastaan skitsoaffektiivisessa lisänä tuo maanisuus. Skitsot ja narsistit on yhtä kamalia. Molempiin liittyy harhaisuutta ja itsekeskeisyyttä.
että sellainen keittlöpsykiatri siellä.
Luin wikipediasta. En ole keittiöpsykiatri, en siis tee diagnooseja. Oirekuvan perusteella ovat hyvin samankaltaisia ja tiedän joitakin diagno
Skitsoaffektiiviset ovat oireettomia varmaan 99.9 prosenttia ajasta. Narsistit ovat sekaisin joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Mitä ihmeen loukkaamista siinä on jos henkilö on moneen kertaan tuonut esille olevansa skitsoaffektiivinen.
Kyseessä on kuitenkin täysin eri asia kuin skitsofrenia. Lisäksi skitsofreenikoista on muille ihmisille paljon vähemmän haittaa kuin narsisteista.
Samat oireet. Tai oikeastaan skitsoaffektiivisessa lisänä tuo maanisuus. Skitsot ja narsistit on yhtä kamalia. Molempiin liittyy harhaisuutta ja itsekeskeisyyttä.
että sellainen keittlöpsykiatri siellä.
Luin wikipediasta. En ole keittiöpsykiatri, en siis tee diagnooseja. Oirekuvan perusteella
Älä höpötä. Sinä olet psykoosissa 99.9 % ajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massapostaus / spämmäys on palstan säännöissä kielletty. Mutta eihän tietenkään narsistihullua mitkään säännöt koske. Spämmää vain kopioituja viestejään kun ei itsellään ole mitään muuta tai omaa sanottavaa.
Minusta tuossa oli erinomaisen hyvää tietoa, jota ei yleensä tule lukeneeksi siinä yhteydessä kun puhutaan narsistin piirteistä.
Niin kuin eräs toistuvasti jätetyksi tullut nainen toimii suhteissaan -ja erossa.
-hänen tunteensa ja tarpeensa ovat aina tärkeämpiä kuin muiden, hänen lapsena kokemansa kriisi sen oikeuttaa ikuisesti
-läheisten tehtävä on korvata hänelle hänen kokemansa traumaattinen tapahtuma. "kuinka sinä saatat kohdella minua näin kaiken kokemani jälkeen" on se perusviesti jos läheisen ja hänen intres
Suurinpiirtein 80% noista osuu hänen käytökseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Miksi olet niin tuohtunut? Raivoissasi esität koko ajan kysymyksiä.
Oletko se sama tapaus joka on vainonnut sitä soittajaa jo yli 20 vuotta?
En. Mutta sä olet ilmeisesti raivonnut jo yli 20 vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Älä höpötä. Sinä olet psykoosissa 99.9 % ajasta.
Pitääkö paikkansa, että sinulla ei ole vuosikausiin ollut mitään muuta elämää kuin Vauva-palstalla kirjoittelu aamusta iltaan? Töissähän et ole koskaan käynyt kuten olet kertonut. Olet kuulemma liian älykäs tekemään töitä. Sellaista narsistin harhaisuutta siellä.
Itseäsihän sinä siinä juuri kuvailit. Sinulla ei ole muuta elämää kuin vauvapalsta ja muusikoidennetti. Omasta mielestäsi olet menestynyt nero. Vaikka oikeasti olet vain harhainen pösilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Älä höpötä. Sinä olet psykoosissa 99.9 % ajasta.
Pitääkö paikkansa, että sinulla ei ole vuosikausiin ollut mitään muuta elämää kuin Vauva-palstalla kirjoittelu aamusta iltaan? Töissähän et ole koskaan käynyt kuten olet kertonut. Olet kuulemma liian älykäs tekemään töitä. Sellaista narsistin harhaisuutta siellä.
Itseäsihän sinä siinä juuri kuvailit. Sinulla ei ole muuta elämää kuin vauvapalsta ja muusikoidennetti. Omasta mielestäsi olet menestynyt nero. Vaikka oikeasti olet vain harhainen pösilö.
Eli olet vainonnut jotain soittajaa jo yli 20 vuotta, etkä narsistina kykene lopettamaan käytöstäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Miksi olet niin tuohtunut? Raivoissasi esität koko ajan kysymyksiä.
Oletko se sama tapaus joka on vainonnut sitä soittajaa jo yli 20 vuotta?
En.
Ja vaikka olisitkin, niin et patologisena valehtelijana varmaan täällä tunnustaisi yli 20 vuoden sekoiluasi kun olet haukkunut, vainonnut ja mustamaalannut jotain soittajaa.
Vaikka sanon En, niin et harhaisena sitä pysty ymmärtämään. Sitä se skitsofrenia teettää.
"Kuvailit exääni täydellisesti. Onneksi ole jo melkein vuoden pystynyt pysymään siitä naisesta erossa.
Onko sinun exäsi myös hyvin miellyttävä ensi tapaamisella, joten monet yhteiset tutut ihmettelevät miksi laitoit hänet luiskaan, tai miksi välinne menivät täysin poikki?
Puuttuuko häneltäkin todella läheiset ystävät vuosien takaa? Onko hänellekin somessa kerätty hovi tärkeä, lukumäärällisesti siis ja tykkäyksien ym huomion määrä? Muuttaako hänkin koko identiteettiään ja mielenkiinnon aiheita aina kumppanin mukaan? Esittääkö hänkin röyhkeästi suoranaisia valheita a) tekemistensä erityisyydestä b) ihmisistä, jotka eivät enää ole hänelle hyödyksi?
Haukkuuko hänkin säälittä jos sanot hänelle ei? Käykö verbaalisesti ja fyysisesti kiinni? uhkaileeko itsemurhalla tai "kertovansa kaikille minkälainen sinä olet"? Käyttääkö hänkin sinulle kipeitä asioita hyväkseen painostaakseen sinua; "mitä vanhempasi ajattelevat sinusta tuolla pilven reunalla"..?
eikö hänkään tunne mitään häpeää kun soittelee ympäriinsä ja laulaa kokemansa vääryydet kaikille kenen arvelee olevan sinulle tärkeitä? Laitaako sisaruksensa tai jonkun tutun asialle painostamaan sinua syyllisyyden kautta?