Lue keskustelun säännöt.
Nykyään rahat ei vaan riitä mihinkään
08.02.2021 |
Muutamassa vuodessa tilanne on mennyt siihen että rahat ei riitä kohta enää peruselämiseen. Molemmat vanhemmat käy töissä, lapset päiväkodissa ja koulussa.
Juuri irtisanoin muutamia vakuutuksia, tyhmää mutta minkäs teet kun ei ole rahaa. Lehtiä ei tule, luottoa ei ole ja rahat käytetään tarkasti, mitään ei osteta velaksi.
Juuri kävin tankkaamassa auton, huomaa taas hinnannousun dieselissä. Se on taas pari pakettia leipää vähemmän.
Vielä n. 5-8 vuotta sitten oli varaa käydä parturissa, tivolissa, pienillä matkoilla kotimaassa, ulkona syömässä. Viime vuonna käytiin kerran ulkona syömässä, nakkigrillillä. Ei usein mutta kyllä näihin varaa oli tarvittaessa.
Arjen täyttää aleruokien metsästäminen, jatkuva norkoilu netin kirppiksillä etsien perheelle vaatetta edullisesti. Sekä tietysti muut tarvittavat kuten auton renkaat jne.
Juuri miehen kanssa laskettiin että jos autoilun kulut nousee vuositasolla ”vain” 190 euroa niin minun työnteosta ei jää käteen enää mitään. Tarkoittaa rehellisesti sitä että auto myyntiin ja lopputili.
Lähemmäs kaupunkia muuttaminen olisi asumiseltaan kalliimpaa joskin hyvällä tuurilla kompensoisi auton kulut. Tällä hetkellä työmatka 45 km, ei julkista liikennettä. Tosin sitten miehellä tulisi työmatkaa koska tekee töitä hyvin lähellä kotia.
Lapset ei halua muuttaa, täällä on ystävät ja suku. Ymmärrän kyllä, en itsekkään halua.
Ei siis nykyään vain jää pakollisten kulujen jälkeen rahaa. Ollaan molemmat järkeviä rahankäyttäjiä, talosta en velkaa enää maltillisesti eikä muita luottoja ole.
Saa vain haaveilla ”kuluttamisesta”. Eipä meidän työllä suomea nosteta, verotulot toki valuu jonnekkin.
Onko tämä ongelma vain meillä vai onko teitä muitakin samassa tilanteessa olevia?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Voisinko kysyä että mitkä ovat teidän bruttotulonne?
Ja meneekö rahaa esim kaljaan tai tupakkaan? (Tämä ei ollut kettuilua)
Perheen brutto n.12900€/kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisinko kysyä että mitkä ovat teidän bruttotulonne?
Ja meneekö rahaa esim kaljaan tai tupakkaan? (Tämä ei ollut kettuilua)Perheen brutto n.12900€/kk
No eipä ole. Itse olen matalapalkka-alalla, miehellä keskipalkka, en sen paremmin ala ruotimaan.
Rahat ei valu päihteisiin, pari valkkaripulloa vuodessa korkeintaan.
Tuttua on. Koko ajan kaikki kulut nousee ja tulot ehkä kymmenesosan hintojen noususta. Ei ihme, että Suomen talous sakkaa. Ei täällä ole enää tavallisella työntekijällä varaa kuluttaa juuri mihinkään ylimääräiseen. Eipä silloin ole tilaa uusille firmoillekaan.
5-8v sitten sulla ei ollut päiväkoti-ikäisiä lapsia.... Ei ihme jos rahat riitti paremmin.
Onhan tässä kuitenkin tullut yleiskorotukset palkkaan, vaikka moni maksu onkin noussut. Olethan kilpailuttanut kaiken minkä voi... Puhelimet, netti, vakuutukset, jätemaksut, nuohoukset jne.
Ei ole tuota ongelmaa. Viime vuonna meni sijoituksiin 40 000 €, Tänä vuonna on mennyt sijoituksiin 4500 €. Ihan hyvin pärjätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko saatte palkkaa molemmat? Tuskin tulee kenellekään yllätyksenä, että lasten kulut kasvavat lasten kasvaessa.
Kannattaa käydä Lidlissä, edullinen hyvä kauppa. Kotimaisia laadukkaita tuotteita paljon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko omaisuutta? Jos ei muuta ole kuin asunto ja autot, kokeile hakea toimeentulotukea. Jos ei ole oikeutettu perustoimeentulotukeen, harkinnanvaraista voi silti saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nyt missään tapauksessa auto myyntiin ja lopputili. Lapsetko teillä päättää, missä asutaan? Muuttakaa tai reippaasti toimeentulotukea hakemaan.
mitäs ette osaa käyttää rahaa. Minulla ainakin tulot kasvavat kuukausittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo kyllä mullakin oli varaa ennen lapsia matkustaa eri tavalla kuin nyt. Eri juttu ostaa lippu yhdelle kuin neljälle!
Sitä on kansan köyhtyminen.
80-luvulla ja vielä 90-luvullakin oli täysin tyypillistä, että keskituloinen pystyi elättämään perheensä hyvin.
Asuin lapsena uudella omakotitaloalueella, jossa oli sen ajan tyypillisiä uusia 1 ja 1,5 -kerroksisia omakotitaloja 140-200 m2. Useimpien naapuruston kavereiden äidit olivat kotona, niin meilläkin. Useassa perheessä oli kaksi autoa. Meillä kylläkin vain yksi. Isät olivat tyypillisissä keskiluokkaisissa ammateissa - mitään ylilääkäreitä ja isojen firmojen isoja johtajia ei ollut - ne asuivat sitten erikseen toisaalla.
Eihän tuollainen tulisi tänäpäivänä kuuloonkaan tulopuolen vuoksi. Yhden ihmisen palkalla eläisi hyvin 4-6 henkeä uudessa talossa. Hyvä jos kaksi keskituloista pystyy tosiaan säällisesti elämään.
Vallanpitäjäthän eivät asiasta paljoa meteliä pidä. Perustellaan vain naisten itsenäisyydellä, että nykyään kaikkien on painettava 24/7 ettei joudu leipäjonoon. Onhan se ok, mutta jos perheen äitikin käy ansiotyössä niin eikö silloin elintason pitäisi yltää siihen 90-luvun ylilääkärin elintasoon jos ennen pääsi yhden ihmisen tuloilla puoleen siitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on nettotulot n 2100€/kk,sillä meidän 3 henkinen perhe tulee toimeen. Teiniin sitä rahaa eniten kuluu.
Lapset maksaa, lapsilisistä on romahtanut ostovoima ja asuminen + liikkuminen kallistunut. Siihen vielä "hurjat" yleiskorotukset palkkoihin tyyliin 0,9 % niin soppa on valmis. Toissa vuonna Ruotsin yleiskorotus oli muuten 6% (varmasti kasvatti ostovoimaa ihan eri tavalla kuin Suomen ns korotus). Ankeaa eikä paremnaksi muutu. Ikääntyvän väestön elättäminen vie jatkossa vielä isomman osan yhteisestä kassasta ja koronan jälkeen on kuulemma tulossa veronkorotuksia ym. "kivaa". Viimeinen sammuttakoon valot täältä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä on kansan köyhtyminen.
80-luvulla ja vielä 90-luvullakin oli täysin tyypillistä, että keskituloinen pystyi elättämään perheensä hyvin.
Asuin lapsena uudella omakotitaloalueella, jossa oli sen ajan tyypillisiä uusia 1 ja 1,5 -kerroksisia omakotitaloja 140-200 m2. Useimpien naapuruston kavereiden äidit olivat kotona, niin meilläkin. Useassa perheessä oli kaksi autoa. Meillä kylläkin vain yksi. Isät olivat tyypillisissä keskiluokkaisissa ammateissa - mitään ylilääkäreitä ja isojen firmojen isoja johtajia ei ollut - ne asuivat sitten erikseen toisaalla.
Eihän tuollainen tulisi tänäpäivänä kuuloonkaan tulopuolen vuoksi. Yhden ihmisen palkalla eläisi hyvin 4-6 henkeä uudessa talossa. Hyvä jos kaksi keskituloista pystyy tosiaan säällisesti elämään.
Vallanpitäjäthän eivät asiasta paljoa meteliä pidä. Perustellaan vain naisten itsenäisyydellä, että nykyään kaikkien on painettava 24/7 ettei joudu leipäjonoon. Onhan se ok, mutta jos perheen äitikin käy ansiotyössä niin eikö silloin elintason pitäisi yltää siihen 90-luvun ylilääkärin elintasoon jos ennen pääsi yhden ihmisen tuloilla puoleen siitä...
Kansa alkoi käydä aika röyhkeäksi eliitin mielestä.
Siksi elintaso piti romahduttaa. Köyhä kansa on aina helpommin hallittava.
Pohjoiskorealaiset ovat tyytyväisiä siitä kun pääsevät komennukselle Siperiaan tukkihommiin. Koska siellä saa edes syödäkseen ja mahorkaakin liikkuu. Elämä on niin suhteellista.
Vierailija kirjoitti:
Sitä on kansan köyhtyminen.
80-luvulla ja vielä 90-luvullakin oli täysin tyypillistä, että keskituloinen pystyi elättämään perheensä hyvin.
Asuin lapsena uudella omakotitaloalueella, jossa oli sen ajan tyypillisiä uusia 1 ja 1,5 -kerroksisia omakotitaloja 140-200 m2. Useimpien naapuruston kavereiden äidit olivat kotona, niin meilläkin. Useassa perheessä oli kaksi autoa. Meillä kylläkin vain yksi. Isät olivat tyypillisissä keskiluokkaisissa ammateissa - mitään ylilääkäreitä ja isojen firmojen isoja johtajia ei ollut - ne asuivat sitten erikseen toisaalla.
Eihän tuollainen tulisi tänäpäivänä kuuloonkaan tulopuolen vuoksi. Yhden ihmisen palkalla eläisi hyvin 4-6 henkeä uudessa talossa. Hyvä jos kaksi keskituloista pystyy tosiaan säällisesti elämään.
Vallanpitäjäthän eivät asiasta paljoa meteliä pidä. Perustellaan vain naisten itsenäisyydellä, että nykyään kaikkien on painettava 24/7 ettei joudu leipäjonoon. Onhan se ok, mutta jos perheen äitikin käy ansiotyössä niin eikö silloin elintason pitäisi yltää siihen 90-luvun ylilääkärin elintasoon jos ennen pääsi yhden ihmisen tuloilla puoleen siitä...
Melkoisessa kuplassa olet elänyt. Meilläpäin aniharvalla oli kahta autoa, ei kaikilla edes yhtä. Asuttiin ERITTÄIN tyypillisesti kerrostalossa, kaksiossa neljä henkeä, Kaikkien kavereiden, ja omat vanhemmat molemmat töissä, ei vain toinen. Silti monet kamppailivat asuntolainojen takaisinmaksun kanssa, ja korot olivat toistakymmentä prosenttia. Ja ammatteja kaverieni vanhemmissa oli mm koulun rehtori, erityisopettaja, ylihoitaja, pankkivirkailija, postivirkailija jne.
Fe minismi tuhosi perheet ja lpi illuusion naisen vapaudesta palkkatyössä. Nyt se on normi ja pakko että pitää köydä töissä. Ihmetellään että perheitä ei enää perusteta ja on kaikenmaaikman cis teorioita ja tr ansut valtaa media aikaa.
Kyseessä on pitkön linjan tuhoaminen, mikä on vuosituhansia ollut hyvä perinne. Naisen ja miehen välinen kunnioitus - parhaimmillaan. Seks uaalimoraali. Perheen arvostus. Mies hoitakoon elannon ja saa kokea ylpeyttä miehuudestaan sekä nainen kodin valtiatterena. Lastensa turvana ja tukena. Nyt kaikki on puristettu tyhjäksi, suurem eliitin käskyllä.
Viimeinen näytöskö.
Mas kinäytelmää seuraten..
Jännö että tietyt sanat pitää katkaista tai ei mene läpi.. kertoo alustan omistajista ja i d eo logiaesta sodas ta.
Voisinko kysyä että mitkä ovat teidän bruttotulonne?
Ja meneekö rahaa esim kaljaan tai tupakkaan? (Tämä ei ollut kettuilua)