Kallion lukioon vaikka ei tahdo ilmaisutaitoiselle alalle esim. näyttelijäksi?

Ei edes oma lapsi vaan ystävän tytär. Miten ihmisiä jaksaa kiinnostaa muiden elämä, joskus jopa enemmän kuin omansa. Mitä väliä sillä on vai oletko kateellinen? 

Ihan nyt tiivistettynä muutamalle kommentoijalle, Kallion lukio on ilmaisutaidon ei kuvataiteen lukio. 

AP:lle nyt yleisesti, että pohditko paljonkin muiden ihmisten ratkaisuja elämässä? Jos joku sun tanttakaveri menee vaikka joogaan niin alatko vaatia selostusta hyödyistä tai mummoikään ehtinyt menee espanjanalkeiskurssille, niin alatko kyselemään, että aikooko tästä hyötyä? 

Voi olla ihan kuule niin, että henkilöä kiinnostaa ilmaisutaidot. Moni esim. näyttelee, kirjoittaa tms., ihan harrastuksena ja miksei koulua ja harrastusta voi yhdistää? Sen sijaan, että tivaataan mitä hyötyöä tästä tai tuosta on, niin voit myös kysyä, että mitä haittaa siitä on?

Ei teinit elä kolmea vuotta luokiossa vain saadakseen todistuksen, jolla sitten pyrkii jonnekin vaan ne kolme vuotta on ihan sitä aikaa, josta elämsätä voi myös nauttia. Kakki eivät kehitä itseään vaan jonkin instrumentaalisen päämärän vuoksi vaan ihan sen takia, että itsensä kehittäminen voi olla palkitsevaa. 

ps. ap taisi kyllä vastailla pari kertaa itselleen. 

Muutama kaveri on valmistunut Kalliosta, ovat nykyään esim LL, KTM ja toki suuri osa humanisteja. Yksi näyttelijä löytyy myös, mutta hänkin taitaa opiskella Helsingin yliopistossa ihan eri alaa näyttelijäntöiden ohessa.

Kuulemma tosi kiva koulu - voi olla juuri sellainen kun haluaa, laaja kurssitarjonta ja muutenkin mukava, yhteisöllinen meininki. Ainoa miinus varmaan se, että vanhojentansseissa pojista voi olla puutetta :D Tanssipari kannattaa siis varata ajoissa.

Olen käynyt Kallion ysärillä. Hyvin pieni osa opiskelijoista on sitten noita näyttelijöitä ja julkisuudessa olevia henkilöitä (tyyliin Janne Kataja, Heikki Paasonen, Jarkko Tamminen, Kerkko Koskinen). Toisaalta esimerkiksi media-alasta kiinnostuneet tutustuvat toisiinsa jo tuolla ja myös näyttelijäntyöstä saa jo kokemusta ja vaikutelmia alasta. Suurin osa valmistuu melko porvarillisiin ammatteihin, minullakin on lukiokavereina koulutettuja ihmisiä, kuten toimittajia. Mielestäni Kallio voi olla hyvä ponnahduslauta varsinkin määrätietoiselle ihmiselle, tuo uusia mahdollisuuksia. Mutta sisään otetaan fiksuja tyyppejä ja lahjakkuuksia, joten ilmapiiri oli minusta myös kilpailuhenkinen.

Kalliossa ei opeteta sellaista ainetta kuin ilmaisutaito (mikä on nykyään osa äidinkielen opetusta?) vaan se on jaoteltu erilaisiin ilmaisuaineisiin (puheilmaisu, kirjallinen ilmaisu, liikunnallinen ilmaisu). Kuten tässä ketjussa jo mainittu, ihan taviksellekin  nuo aineet tuovat  kivan pohjan ihan tulevasta ammattialasta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Tarja Halonen on käynyt Kallion lukion. Liekö silloin nk tavallinen lukio. 

Oli tavallinen koulu vielä silloin. Ilmaisutaitopainotus tuli vasta myöhemmin.

Ystäväsi tytär saattaa olla esimerkiksi kiinnostunut luovasta kirjoittamisesta tai valosuunnittelusta. Kallion lukiossa voi opiskella molempia. Itse päästäisin lapseni milloin vain Kallioon, siellä on motivoituneita opettajia ja syntyy hyviä kontakteja myöhempää työelämää ajatellen. Omalta vuosikurssiltani 2000-luvun alusta aika moni esim. on osakkaana viestintätoimistossa.

Kaikki Sibelius-lukioon hakevat eivät sunnittele ammattimuusikon uraa. 

Kaikki Mäkelänrinteen lukioon hakevat eivät suunnittele ammattiurheilijan uraa.

Tuollaisilla aloilla (esim. näyttelijä, muusikko, kuvataiteilija) on korkeakouluihin pääsykokeet, joissa mitataan laajasti soveltuvuutta ja aikaisempaa harrastuneisuutta, YO-todistuksella ei pääse sisälle. 

Olettepa typeriä taas. Täysin Apn puolella.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista kyylää "mietityttää" ystävättären tyttären asiat niin paljon, että tekee aiheesta keskustelun palstalle?

Totta kai tekee keskustelun, kun aihe kiinnostaa. Kyllähän salkkareistakin on keskusteluja, ovatko sinne palstalle kirjoittelijat näyttelijöiden kyyliä?

Tunnen joitakin Kallion lukion käyneitä, ja kaikki ovat pärjänneet elämässään erinomaisesti eri aloilla. Eli kyllä ilmaisutaidon lukio voi antaa hyvät valmiudet ja pohjan myöhempiin opintoihin ja työelämään, myös muilla kuin luovilla aloilla. Onhan siitä nykyään hyötyä alalla kuin alalla, että osaa kirjoittaa, esiintyä, ratkaista luovasti ongelmia jne.

Vierailija kirjoitti:

Tosi kummaa on kyllä minunkin mielestäni. Meni sitten x lukioon pienellä paikkakunnalla tai ison paikkakunnan Kallion lukioon, todistus on kuitenkin se sama, millä haetaan yliopistoihin ja amkhon. Joten jatkon kannalta se on se ja sama, kumman lukion käy. Toki, jos pyrkii ilmaisutaitoa hyödyntävälle alalle, esim. juuri näyttelijäksi, Kallion lukion paperit antavat varmaan edes hiukan hitusen lisäpisteitä, kun kerran on ilmaisutaitoisen lukion pohjana jo käynyt. Mutta jos ei pyri ilmaisutaitoiselle alalle, mitä järkeä Kalliossa on? Turhaa pääsypapereiden täyttelemistä vaan, kun saman kokemuksen ja paperit saisi muualtakin, vähemmällä vaivalla.

Näyttelijäkoulutukseen pyrkiessä ei saa lisäpisteitä mistään tietystä lukiosta, vaan pääsykoe ratkaisee kaiken. Teatterikorkeakouluun voi pyrkiä jopa ilman lukiopohjaa.