Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kallion lukioon vaikka ei tahdo ilmaisutaitoiselle alalle esim. näyttelijäksi?
08.02.2021 |
Ystävän tyttärellä siis aikomus hakea Kallion lukioon, Helsinkiin, vaikkei mitään tulevaisuuden näyttelynalalle ole pyrkimystä tm. ilmaisutaitoalalle. Mielipiteitä tästä, ihan vaan huvikseen keskustelua, kun minua ainakin mietityttää. Miksei vaan normaalilukioon, kun ei kerta voi Kallion lukion todistustakaan hyödytnää tulevaisuudessa?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun se on nimensä mukaan ilmaisutaitolukio eikä pääsylippu näyttelijäkoulutukseen. Ilmaisutaidosta on hyötyä lukuisilla aloilla.
Kyllähän muissakin lukioissa oppii esimerkiksi äidinkielen oppitunneilla ilmaisutaitoa, esitelmiä yms. ihan tarpeeksi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi kummaa on kyllä minunkin mielestäni. Meni sitten x lukioon pienellä paikkakunnalla tai ison paikkakunnan Kallion lukioon, todistus on kuitenkin se sama, millä haetaan yliopistoihin ja amkhon. Joten jatkon kannalta se on se ja sama, kumman lukion käy. Toki, jos pyrkii ilmaisutaitoa hyödyntävälle alalle, esim. juuri näyttelijäksi, Kallion lukion paperit antavat varmaan edes hiukan hitusen lisäpisteitä, kun kerran on ilmaisutaitoisen lukion pohjana jo käynyt. Mutta jos ei pyri ilmaisutaitoiselle alalle, mitä järkeä Kalliossa on? Turhaa pääsypapereiden täyttelemistä vaan, kun saman kokemuksen ja paperit saisi muualtakin, vähemmällä vaivalla.
Komppaan kyllä Apta! En ole kuullutkaan, että joku kävisi nykypäivänä Kallion, jos ei näyttelyalalle pyrkimystä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun se on nimensä mukaan ilmaisutaitolukio eikä pääsylippu näyttelijäkoulutukseen. Ilmaisutaidosta on hyötyä lukuisilla aloilla.
Kyllähän muissakin lukioissa oppii esimerkiksi äidinkielen oppitunneilla ilmaisutaitoa, esitelmiä yms. ihan tarpeeksi :)
Jos on ihan tarpeeksi, miksi kukaan haluaa ilmaisutaidon lukioon? Siinäpä sulle pähkinä purtavaksi.
Miten sitä todistusta voisi muka hyödyntää!!
Ap on tylsä niuho ja sen lisäksi kyylä. Tietenkin kuka tahansa lahjat omaava menee taidelukioon, jos vain suinkin pääsee. Ap on kateellinen, kun itsellään ei ole lahjoja. Taidelukio on paras paikka maan päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarja Halonen on käynyt Kallion lukion. Liekö silloin nk tavallinen lukio.
Kuvataidelukio? Täytyy olla jotain meriittiä vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Komppaan kyllä Apta! En ole kuullutkaan, että joku kävisi nykypäivänä Kallion, jos ei näyttelyalalle pyrkimystä....
Huomaa, ettet ole käynyt kyseistä lukiota. Suuri osa hakee ihan muille aloille. Ilmaisutaito näet on tärkeä taito melkein kaikissa töissä nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun se on nimensä mukaan ilmaisutaitolukio eikä pääsylippu näyttelijäkoulutukseen. Ilmaisutaidosta on hyötyä lukuisilla aloilla.
Kyllähän muissakin lukioissa oppii esimerkiksi äidinkielen oppitunneilla ilmaisutaitoa, esitelmiä yms. ihan tarpeeksi :)
Huutonaurua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi kummaa on kyllä minunkin mielestäni. Meni sitten x lukioon pienellä paikkakunnalla tai ison paikkakunnan Kallion lukioon, todistus on kuitenkin se sama, millä haetaan yliopistoihin ja amkhon. Joten jatkon kannalta se on se ja sama, kumman lukion käy. Toki, jos pyrkii ilmaisutaitoa hyödyntävälle alalle, esim. juuri näyttelijäksi, Kallion lukion paperit antavat varmaan edes hiukan hitusen lisäpisteitä, kun kerran on ilmaisutaitoisen lukion pohjana jo käynyt. Mutta jos ei pyri ilmaisutaitoiselle alalle, mitä järkeä Kalliossa on? Turhaa pääsypapereiden täyttelemistä vaan, kun saman kokemuksen ja paperit saisi muualtakin, vähemmällä vaivalla.
Ei varmastikaan näyttelijäkoulutukseen saa ”pisteitä” lukiosta. Siellä on moniosaiset pääsykokeet, joissa katsotaan osaaminen ja persoona.
Sinänsä keksin monta hyvää syytä hakeutua ilmaisutaitolukioon. Ilmaisutaitoa tarvitaan monella alalla, lukiossa luodaan tärkeitä ihmissuhteita ja vaikkapa teatteri voi olla myös elämää rikastuttava harrastus. Ei läheskään kaikista urheilulukiolaisistakaan tule ammattiurheilijoita.
Tuskin pääsee, ellei ole ilmaisu-, näyttely- tai tanssitaitoa. Mäkelänrinteeseen voi osa päästä huipputodistuksella, vaikkei olisi urheilullinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läheisessä kuvataidelukiossa on pääsykoe, joten sinne pääsy ei onnistu ilman kuvataidealan taitoja. Helsingin kuvataidelukio on Suomen paras :)
Kun sivusta seuraa millaista sirkusta yläaste on, niin alkaa harmittaa etten laittanut lasta mihinkään painotettuun kouluun. Lukioon ehtii asian korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on useampikin Kalun käynyt kaveri. Yksikään heistä ei ole eikä halua olla näyttelijä.
Mä menin ilmaisutaitolukioon (En kylläkään Kallioon vaan Tampereen yhteiskouluun), koska tykkäsin ilmaisutaitoaineista ja halusin hyvään lukioon, jossa on hyvä henki ja sai rauhassa olla hyvä oppilas. En hakeutunut näyttelijäksi vaan tekniselle alalle, mutta lukioaika oli hauskaa ja opin uusia taitoja. En ajatellut lukiosta olevan mitään hyötyä omalla alallani, mutta olen huomannut mm. luovuudesta, kyvystä ajatella laatikon ulkopuolelta ja esiintymis- ja hyvästä kirjoitustaidosta olevan paljonkin iloa.
Vierailija kirjoitti:
Tosi kummaa on kyllä minunkin mielestäni. Meni sitten x lukioon pienellä paikkakunnalla tai ison paikkakunnan Kallion lukioon, todistus on kuitenkin se sama, millä haetaan yliopistoihin ja amkhon. Joten jatkon kannalta se on se ja sama, kumman lukion käy. Toki, jos pyrkii ilmaisutaitoa hyödyntävälle alalle, esim. juuri näyttelijäksi, Kallion lukion paperit antavat varmaan edes hiukan hitusen lisäpisteitä, kun kerran on ilmaisutaitoisen lukion pohjana jo käynyt. Mutta jos ei pyri ilmaisutaitoiselle alalle, mitä järkeä Kalliossa on? Turhaa pääsypapereiden täyttelemistä vaan, kun saman kokemuksen ja paperit saisi muualtakin, vähemmällä vaivalla.
Se vaan kuulostaa "hienolta" kun voi sanoa opiskelleensa Kallion lukiossa. Tai sitten toinen syy se, että sieltä voi bongata itselleen puolisoksi tulevan julkkiksen (teinit luulee, että julkkikset on automaattisesti rikkaita).
Höpönlöpön. Oma tytär ja työkaverin tytär kävi Kallion lukion, pari vuotta kun "valmistui" (niin ne nykyään sanoo, YO:t...):
Molemmat stadilaisia, toinen oli kiinnostunut musiikista, toinen kirjoittamisesta, peruslukio omalla asuinaluella (ei keskusta) ei innostanut. Kumpikaan ei aikonut eikä aio näyttelijäksi. Kumpikin sai paljon uusia kavereita ja hyvät opettajat. Niin varmaan muuallakin, mutta nämä nuoret halusivat vaihtaa ympäristöä ja saada uutta näkökulmaa, EI mitään julkkishakuisuutta!
Toinen EHKÄ tulevaisuudessa hankkii leipänsä kirjoittamalla, toinen liikunnallisella alalla. Kallio antoi kummallekin hyvät eväät. Ei välttämättä paremmat tai huonommat kuin muualla.
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä todistusta voisi muka hyödyntää!!
Ap on tylsä niuho ja sen lisäksi kyylä. Tietenkin kuka tahansa lahjat omaava menee taidelukioon, jos vain suinkin pääsee. Ap on kateellinen, kun itsellään ei ole lahjoja. Taidelukio on paras paikka maan päällä.
Olet kyllä tyhmyreiden tyhmyri! Totta kai todistusta voi hyödyntää. Tuntuuko mukavalta haukkua Apta? Täysin Apn puolella minä.
Minkälaista kyylää "mietityttää" ystävättären tyttären asiat niin paljon, että tekee aiheesta keskustelun palstalle?
Alue: Aihe vapaa
Katsos kun se on nimensä mukaan ilmaisutaitolukio eikä pääsylippu näyttelijäkoulutukseen. Ilmaisutaidosta on hyötyä lukuisilla aloilla.