Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Perheenisä hillui ja tartutti koronaa ympäriinsä, karanteenissa oli "tylsää"
08.02.2021 |
Viisikymppinen Vesa ja hänen vaimonsa ja 2 lastaan kävivät hakemassa koronan muuntoviruksen Länsi-Afrikasta Suomeen ihan ensimmäisten joukossa. Tämä luomakunnan kruunu liikkui sairaana ympäriinsä, söi ravintolassa ja kävi hierojalla ja lensi Suomeen, vaikka oli kipeä ja kovassa kuumeessa.
Vaikka hänen olisi pitänyt pysyä omaehtoisessa karanteenissa maahan palattuaan, niin hän ei tehnyt niin, vaan pyöri ympäriinsä mm. kaupassa ja ravintolassa. Senkin jälkeen, kun lääkäri oli määrännyt hänet positiivisen testin jälkeen karanteeniin/eristykseen, hän ajeli autolla ja kävi levittämässä virusta mm ruokakaupan noutopisteellä. Vesan mielestä karanteenissa oli "tylsää".
Kiva kun Vesa kantoi vastuuta ja vältti tartuttamasta muita. Not. 👌
Kommentit (47)
Huomasin itse, kun epäilin altistuneeni, niin tuli hälläväliä olo. Tuntui, että nyt ei enää tarvitse huolehtia suojauksesta yms. Kävin itse kaupassa, kun odotin varmistusta altistuksesta. Väärä hälytys, en siis ollut altistunut. Murha itse olen suhtautunut vakavasti koronaan ja itseni ja muiden suojaamiseen. Tuossa vain huomasin, kuinka helppo siltä on livetä, koska oma mukavuus menee edelle. Ja tosiaan olen hyvin yhteiskunnan etu edellä menevä yksilö. Mitäs sitten, kun on minäminä yksilö? Käytin kaupassa ppf2 maskia ja hanskoja. Yritin olla osaksi järkevä yms. Eli ihan hulttioksi en heittäytynyt, mutta olisin voinut ottaa vielä paremmin varman päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oli kyllä päivän piristys! Kiitos ap! Kiitos Vesa! Nauran katketakseni!
Kaikki huoleni unohtuivat, arki ei tunnu enää yhtään harmaalta tai ankealta tai raskaalta. Ihanan kevyt iloinen fiilis. Lisää tätä, jatkossakin taas, uudestaan! Toivottavasti joka viikko ilmenee joku uusi Vesa!
t. Olvimies - älä ota sitä vakavasti, ei se haittaa, hulluksi vaan tulee jos ottaa huonot uutiset tosissaan
Olihan Vesalla yksi järkeväkin ajatus:
Hän ajattelee, että on hänen omaa syytään, että hän sai tartunnan.
Näitä on suomessa todella paljon. Jos jokainen ihan oikeasti noudattaisi suosituksia, ohjeita ja määräyksiä niin ei tässä maassa olisi koronaa käytännössä ollenkaan.
Siihen ei tarvita taas kuin pieni prosentti ihmisiä jotka ei viitsi mennä testiin, tai vähät välittää karanteeneista ja jättää maskit käyttämättä, näistä se sitten taas leviää julkisilla paikoilla ympäriinsä. Joku pitää jotkut bileet joista tulee muutama tartunta, sitten ei mennä testiin vaan ravintolaan ja taas tulee lisää tartuntoja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon todella, että hallituksella olisi ollut ymmärrystä suojella kansalaisiaan heiltä, jotka eivät rajoituksista välitä ja vaarantavat muiden terveyden ja talouden. Sen takia olisi jo alusta asti pitänyt olla tarkat määräykset, joita olisi ollut pakko noudattaa.
Jatkuvasti vain itketään siitä, ettei voida rajoittaa kun se loukkaa sitä ja tuota ihmisoikeutta. Mutta tuoko kukaan esiin sitä puolta, ettei ihmisellä saa olla oikeutta hakea ja tartuttaa muita koronalla? Miksei voi olla velvollisuutta suojella itseä ja muilta tartuntataudilta?
Tuollekaan ihmiselle ei ole mitään sanktiota tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Huomasin itse, kun epäilin altistuneeni, niin tuli hälläväliä olo. Tuntui, että nyt ei enää tarvitse huolehtia suojauksesta yms. Kävin itse kaupassa, kun odotin varmistusta altistuksesta. Väärä hälytys, en siis ollut altistunut. Murha itse olen suhtautunut vakavasti koronaan ja itseni ja muiden suojaamiseen. Tuossa vain huomasin, kuinka helppo siltä on livetä, koska oma mukavuus menee edelle. Ja tosiaan olen hyvin yhteiskunnan etu edellä menevä yksilö. Mitäs sitten, kun on minäminä yksilö? Käytin kaupassa ppf2 maskia ja hanskoja. Yritin olla osaksi järkevä yms. Eli ihan hulttioksi en heittäytynyt, mutta olisin voinut ottaa vielä paremmin varman päälle.
Voi jumaliste. Ja minä mietin testitulosta odotellessa, uskallanko mennä edes rappukäytävään maskin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Australia kerää kaikki karanteenihotelliin ja ihan syystä. Suomessakin pitäisi toimia samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Australia kerää kaikki karanteenihotelliin ja ihan syystä. Suomessakin pitäisi toimia samoin.
Ei Suomessa voida mitään pakkokeinoja harrastaa, suosituksia kyllä annettu vuoden ajan. Yksilön oikeudet ovat niin pyhiä ja kiveen hakattuja, että väliä hällä loukkaako tuollainen Vesa muiden ihmisten oikeutta terveyteen ja turvallisuuteen. Suomi -hyssyttelyn suurmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australia kerää kaikki karanteenihotelliin ja ihan syystä. Suomessakin pitäisi toimia samoin.
Ei Suomessa voida mitään pakkokeinoja harrastaa, suosituksia kyllä annettu vuoden ajan. Yksilön oikeudet ovat niin pyhiä ja kiveen hakattuja, että väliä hällä loukkaako tuollainen Vesa muiden ihmisten oikeutta terveyteen ja turvallisuuteen. Suomi -hyssyttelyn suurmaa.
Tartuntatautilaki antaa mahdollisuuden eristää henkilö terveydenhuollon yksikköön tarvittaessa.
Lääkärin määräämän karanteenin rikkomisesta maksimirangaistus on 3kk vankeutta.
Hän ei vaikuta mitenkään pienipalkkaiselta. Jos lääkäri määräsi karanteenin, hän sai kuitenkin hyvän korvauksen mahdollisesta taudin levittämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Tämän vuoksi omaehtoisuus ja vapaaehtoisuus ei toimi. Hallituksen surkeuden ja selkärangattomuuden vuoksi taakka on tunnollisten harteilla, niiden jotka eristäytyvät, eivät matkusta, ovat lopettaneet harrastukset ja bileet..Mutta kun samalla on kymmeniä-satoja tuhansia ihmisiä, jotka vaan eivät välitä! Vesa halusi Afrikkaan. Joku haluaa että poikaystävä S k o p j e s t a tulee käymään. Tämän perheen isoäidin on PAKKO päästä näkemään vastasyntynyt lapsenlapsensa. Jne jne.
Hallituksen TÄYTYY ottaa se vastuu ja sulkea rajat. Vaikka kahden maan perheet ja suvut ja vaihtarit ja urheilijat jne kuinka loukkaantuisivat! Ei tästä näin tule mitään!
Marin muuten lupasi, että viime viikolla esitys rajojen sulkemisesta on käsittelyssä. Kyllä, VIIME viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä artikkeli siinä mielessä, että tähän asti tartunnoista on syyllistetty nuoria. Oikeasti moni tartuttaja on näitä vanhempia ihmisiä. Eivät vaan edes itse tajua sitä, vaan luulevat ottavansa koronan vakavasti, kuten tämä Vesakin väitti toimineensa vastuullisesti, vaikka levitti oikein huolella.
"Baaripuhe" on niin vääristävää. Moni tosiaan luulee, että jos ei käy yökerhossa ryyppäämässä (kukaan ei käy, yökerhot ovat olleet suljettuna kesän 2020 jälkeen..), on vastuullinen. Että voi sitten nähdä sukulaisia, viedä lapsen naapurille tai mummille hoitoon, voi käydä jumpassa, mennä naapurin Mirjan kanssa hiihtelemään ja sitten kahvittelemaan jne. No joo, VOI, mutta ei pitäisi.
Tehoilla hoidettavat koronapotilaat on melkein 100% seitsemänkymppisiä, +/- 5v, eivät asu laitoksessa, ei käy kotihoitoa (laitosasukit ja kotihoidon asukit eivät pääse teholle). Eivät nämä saa tartuntoja bilemestoista tai nuorisolta, vaan ihan omilta n. 35-45v poikiensa ja tyttäriensä perheiltä ja iäkkäiltä ikätovereiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä artikkeli siinä mielessä, että tähän asti tartunnoista on syyllistetty nuoria. Oikeasti moni tartuttaja on näitä vanhempia ihmisiä. Eivät vaan edes itse tajua sitä, vaan luulevat ottavansa koronan vakavasti, kuten tämä Vesakin väitti toimineensa vastuullisesti, vaikka levitti oikein huolella.
"Baaripuhe" on niin vääristävää. Moni tosiaan luulee, että jos ei käy yökerhossa ryyppäämässä (kukaan ei käy, yökerhot ovat olleet suljettuna kesän 2020 jälkeen..), on vastuullinen. Että voi sitten nähdä sukulaisia, viedä lapsen naapurille tai mummille hoitoon, voi käydä jumpassa, mennä naapurin Mirjan kanssa hiihtelemään ja sitten kahvittelemaan jne. No joo, VOI, mutta ei pitäisi.
Tehoilla hoidettavat koronapotilaat on melkein 100% seitsemänkymppisiä, +/- 5v, eivät asu laitoksessa, ei käy kotihoitoa (laitosasukit ja kotihoidon asukit eivät pääse teholle). Eivät nämä saa tartuntoja bilemestoista tai nuorisolta, vaan ihan omilta n. 35-45v poikiensa ja tyttäriensä perheiltä ja iäkkäiltä ikätovereiltaan.
Jep. Kaveripariskunta ei käy baarissa eikä ulkona syömässä MUTTA nämä 40-50v välillä olevat käyvät töissä, käyvät koiratreeneissä monta kertaa viikossa, käyvät isoissa Prismoissa ja Cittareissa, nainen kampaajalla ja kosmetologilla, mies toki parturissa muutaman viikon välein, pariskunnan parikymppinen tytär lentää n. kuukausittain Tukholmasta Suomeen ja lentokentältä suoraan kaverien luo jne, toki punkkaa vanhemmillaan, sitten tämä pariskunta tapaa 72-79-vuotiaita vanhempiaan vähintään viikottain.
Toinen tapaus, vajaa 40v nainen, käy töissä toisella paikkakunnalla isossa firmassa, lapset viikko-viikko isän kanssa, isällä uusi nainen jonka lapset myös pyörivät kuvioissa, lisäksi läheinen suku eli +70v vanhempia tavataan viikottain, veljiä ja siskoa ja näiden lapsia parin vko välein, lapsilauma kulkee ristiin milloin milläkin kombinaatiolla, välillä mukana on tätejä ja setiä jne, ja sitten vielä kourallinen kavereita ja toki naisen "miesystävä", joka taas viettää suurimman osan ajasta vaimonsa kanssa ja heillä on taas omat kontaktinsa..
Näillä kahdella tosielämän esimerkillä on huomattavasti enemmän sosiaalisia kontakteja, kuin jollain Kalliossa asuvalla 22weellä, joka on pääosin yksin, mutta käy viikonloppuna baarissa 2-5 kaverin kanssa.
Mutta ei, kunhan ei mene baariin niin on itse koronajeesus monien mielestä.
Alue: Aihe vapaa
Mietin, että mitähän tää tyyppi sitten kuvitteli sen karanteenin tarkottavan, kun tuli yllätyksenä ettei esim. kauppaan saa mennä.