Lue keskustelun säännöt.
Miksi on niin vaikea asia kieltää tupakan myynti, maahantuonti ja hallussapito?
07.02.2021 |
Sillä olisi vain ja ainoastaan positiivisia vaikutuksia.
Ja turha selittää mitään, että sitten sitä salakuljetettaisiin. Tällä perusteellahan huumeet pitäisi laillistaa, koska niitäkin salakuljetetaan.
Terveyshaitat on tietenkin kaikille tuttuja, mutta toinen seikka on roskaaminen. Ja kun tupakoijat vielä poikkeuksetta ovat itsekkäitä kusipäitä, jotka tiputtavat sen tumpin ihan mihin vaan sattuu (vaikka muuten aikuiset ihmiset yleensä vievät roskansa roskikseen).
"Suomen rantojen yleisin roska on tupakantumppi, joita on noin 70 prosenttia kaikista rantojen roskista."
Kommentit (56)
No kyllähän huumeet pitäisikin laillistaa, koska nyt kielloilla vaan tuetaan rikollisuutta. Toki kaikkeen roskaamiseen tulisi ottaa kovempi ote sekä pistää ovien edessä ja bussikatoksissa tupakoivat vankilaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä kiima sulla on määrätä muiden ihmisten elämää ja olla kieltämässä asioita? Miksi vapaus ja vapaa maa ovat sinulle niin vastanmielisiä konsepteja?
"Tällä perusteellahan huumeet pitäisi laillistaa, "
Niin pitäisikin. Mikä oikeus sinulla on holhota muiden elämää?
Vain ja ainoastaan positiivisia? Kuten se, että suuret määrät verotuloja jäisi saamatta?
Vierailija kirjoitti:
Mikä kiima sulla on määrätä muiden ihmisten elämää ja olla kieltämässä asioita? Miksi vapaus ja vapaa maa ovat sinulle niin vastanmielisiä konsepteja?
"Tällä perusteellahan huumeet pitäisi laillistaa, "
Niin pitäisikin. Mikä oikeus sinulla on holhota muiden elämää?
Koska kyse ei ole vain heistä. Tupaikoitsijat terrorisoivat toisia ihmisiä haisemalla pahalta, roskaamalla ja kuluttamalla terveydenhuollon resursseja.
Tupakka voi hyvin edelleen pysyä laillisena. Sille vaan esim. 50% verotus niin saadaan hyvin kompensaatiota haitoista. Niillä verorahoilla voi vaikka palkata siivoojia rannoille, jos ei muuta keksitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä olet valmis maksamaan/luopumaan verotulojen poistuessa?
Eiköhän haittoihin mene enemmän veroeuroja kuin niistä saadaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä olisi hyvin hankala päätös. Verrattavissa alkoholin kieltämiseen kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Verotulot? En tedä..
Tämä argumentti kaatuu siihen, että tupakoinnin aiheuttamat sairaudet ovat paljon suuri osuma verorahoille.
Taatusti jopa 100 kertainen osuma siihen mitä niillä tupakkatuotteiden veroilla tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kiima sulla on määrätä muiden ihmisten elämää ja olla kieltämässä asioita? Miksi vapaus ja vapaa maa ovat sinulle niin vastanmielisiä konsepteja?
"Tällä perusteellahan huumeet pitäisi laillistaa, "
Niin pitäisikin. Mikä oikeus sinulla on holhota muiden elämää?Koska kyse ei ole vain heistä. Tupaikoitsijat terrorisoivat toisia ihmisiä haisemalla pahalta, roskaamalla ja kuluttamalla terveydenhuollon resursseja.
Ylipainoiset niitä vasta kuluttaakin, maksamatta yhtään mitään ylimääräistä veroa terveydenhuoltoon.
Taskuun mahtuvia tuhkakuppeja on olemassa. Tupakointi loppuu pikkuhiljaa ilman mitään kieltolakejakin. Ap on taas näytä totalitarismin kannattajia kunnes se kolahtaa omaan nilkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kielletään niin sitten niitä tulee ja ostetaan laittomasti. Ainoan asia mikä siinä muuttuisi olisi se että ei tule verotuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kiima sulla on määrätä muiden ihmisten elämää ja olla kieltämässä asioita? Miksi vapaus ja vapaa maa ovat sinulle niin vastanmielisiä konsepteja?
"Tällä perusteellahan huumeet pitäisi laillistaa, "
Niin pitäisikin. Mikä oikeus sinulla on holhota muiden elämää?Koska kyse ei ole vain heistä. Tupaikoitsijat terrorisoivat toisia ihmisiä haisemalla pahalta, roskaamalla ja kuluttamalla terveydenhuollon resursseja.
Ja vain tupakoitsijat toimivat näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan se tuli testattua kieltolain aikaan, että miten käy...
Alkoholin kulutus kasvoi kun oli kieltolaki.
Tupakoinnin suhteen ei varmaan käy samoin mutta salakuljettajat kiittää...
Vierailija kirjoitti:
Tupakka voi hyvin edelleen pysyä laillisena. Sille vaan esim. 50% verotus niin saadaan hyvin kompensaatiota haitoista. Niillä verorahoilla voi vaikka palkata siivoojia rannoille, jos ei muuta keksitä.
Joo ja tuolla 50% verotuksella se olisi todella edullistakin tupakoijalle. Kannatetaan.
Omasta poterostani huutelen, että omasta puolestani kannatan. Muuten en varmaan koskaan kykene lopettamaan täysin tupakointia.
Mikä selittää tupakoitsijoiden itsekkyyden ja välinpitämättömyyden roskaamisen suhteen? Itse en kehtaisi edes pientä paperinpalaa heittää kadulle tai luontoon. Mutta tupakoitsija viskovat tumppinsa kaduille ja muualle ilman minkäänlaisia omantunnontuskia.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotulot? En tedä..
Tämä argumentti kaatuu siihen, että tupakoinnin aiheuttamat sairaudet ovat paljon suuri osuma verorahoille.
Taatusti jopa 100 kertainen osuma siihen mitä niillä tupakkatuotteiden veroilla tehdään.
Otitko laskelmissasi huomioon, että tupakkaan kuolleelle ei tarvitse maksaa eläkettä?
Eikä terveydenhuoltoa elämänsä viimeiset vuosikymmenet, eikä vanhusten hoitoa yms..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kiima sulla on määrätä muiden ihmisten elämää ja olla kieltämässä asioita? Miksi vapaus ja vapaa maa ovat sinulle niin vastanmielisiä konsepteja?
"Tällä perusteellahan huumeet pitäisi laillistaa, "
Niin pitäisikin. Mikä oikeus sinulla on holhota muiden elämää?Koska kyse ei ole vain heistä. Tupaikoitsijat terrorisoivat toisia ihmisiä haisemalla pahalta, roskaamalla ja kuluttamalla terveydenhuollon resursseja.
Ylipainoiset niitä vasta kuluttaakin, maksamatta yhtään mitään ylimääräistä veroa terveydenhuoltoon.
Mihin tilastoon perustuu, minkä verran eripainoiset kuluttaa terveydenhoidon menoja? Ja varsinkin se, paljonko näistä kuluista johtuu puhtaasti ylipainosta?
Verotulot? En tedä..