Miksi maalaiset pelkäävät susia?

Vierailija kirjoitti:

Iltapulussa oli syksyllä video kun susi nappasi mummon kissan kotipihalta. Nyt mummo asuu yksin mökissään ilman kissaa 😞

Sitä ennen se mummon kissa teurasti laittomasti vapaana ollessaan vuodessa noin 200 nisäkästä ja lintua. Eli susi teki oikeastaan luonnonsuojelullista työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti kun olet 25v sitten ostanut tilan jossa susia ei ole ollut lähimaillakaan. Parin viime vuoden aikana sudet ovat alkaneet kuljeksia niin että jäljet löytyy 5m päästä kotiovesta. Olet käynyt usein yksin lenkeillä kodin lähimaastossa. Myös lapset ovat kävelleet hämärissä itsenäisesti lähes kilometrin päähän bussipysäkille. Olet kasvattanut jotain eläimiä (meidän tapauksessa hevosia) joilla on ollut turvallista vuosikymmenet. Näinkö vaan muutat koko elämäntapaasi tai myyt tilan ja muutat muualle pitämään eläimiä vai pyydätkö kaatoluvan? 

Voin toki miettiä, mutta ihmettelen vähän kun kuitenkin tiedetään että eläimet liikkuu metsässä että on mahdollista että ne joskus teidänkin oven taakse eksyy. En usko että myymällä tilan ja muuttamalla muualle pääset eroon metsän eläimistä, sudet kuitenkin voivat kulkea tuhansia kilometrejä ympäri Suomen. Myös sinä ja lapset voitte jatkossakin kävellä rauhassa.

On kyllä harvinaisen kaupunkilainen kommentti. Ketut ja kanitkin ovat sopeutuneet elämään kaupungeissa, sudet voisi aivan hyvin oppia myös dyykkaamaan ja metsästämään citykaneja sekä koiria joita talutetaan. Miksi meidän pitäisi sopeutua siihen että sudet oppii metsästämään hevosia laitumelta? 

Kuten sanoin, asun itse metsässä susialueella ja vieläpä rajalla, susia riittää täälä. Mitä siitä on haittaa vaikka susi söisi citykania? Se ei ole kuitenkaan sama asia kuin ihminen, vaan luonnon kiertokulkua. Enkä usko että susi koiraa hihnasta kuitenkaan söisi :D Sen takia pitää sopeutua kun on iän aina tiedetty, että metsässä on susia ja jos kotieläimiä pidetään pihalla niin riski on otettu silloin ja eletään sen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkäävät että susi tulee ja vie tukiaiset.

Luuletko olevasi vitsikäs voin kertoa että vain tyhmä.

Mun mielestä tää oli hauska. Maalaiset ovat liian tosikkoja. Toki ymmärrän sen, että itsetunto on väkisinkin valunut vuosien saatossa todella alas. Kyllä mä myönnän, että olisin itsekin tosi heikoilla, jos joutuisin jatkuvasti olemaan käsi pääkaupunkiseutulaisten lompakoissa.

Jaahas, taas on joku junantuoma herännyt. Nyt kuppi kahvia. Kyllä se siitä.

Paljasjalkainen kolmannen polven stadilainen, joka kirjoittaa vain ja ainoastaan faktoista. Voitko heittää faktat tiskiin siitä, että maaseutua ei pidetä pystyssä verovaroin, vai luuletko oikeasti, että maaseutupitäjät ovat ns. omavaraisia tai jopa tuottavia yhteiskunnalle? Ehei, joku pitäjä voi pysyä pystyssä juuri ja juuri omavaraisesti vain normi maataloustuilla, jotka maksetaan verovaroista, nimellisesti EU-tukiaisista.

Mutta että joku pitäjä olisi yhteiskunnalle hyödyksi, niin ei yksikään. Suomessa ainoastaan maaseutualueet ja osin lappi ovat nettosaajia ja koko muu Suomi nettomaksajia näissä EU-karkeloissa. Olisitte edes kiitollisia kaupunkilaisille. 

Kyllähän se raha kertaa tsadin kautta joo. Aika elinvoimaisia kuntia olisi jos alkutuotannon ja luonnonvarojen pääomaveroita edes osa jäisi niille seduille jossa ne tuotetaan. Palkkatulopotti ei riitä kun tehokas koneistettu tuotanto ei tarvitse isoa määrää tekijöitä.

Kuvaa vääristää aika paljon kun täällä kerätään tolkuttomasti veroja ja kierrätetään ne taas jakamalla takaisin, osa maksajille ja suurin osa muille. Tästä kierteestä pitäisi päästä eroon.

Mutta miten lie tulevaisuudessa kun etätyö ym lisääntyy, toimistokolossien ym kiilto himmenee ja verotus jyvitetäänkin enemmän maakunnan suuntaan yritysverotuksessa.

Iso ongelma tulee oleman myös veronmaksajien pako, opiskelijat ja tukielätit ei pidä yllä nykyistä menoa. Vielä kun muutama pääkonttori lähtee niin alkaa kunnallisvero nousemaan sielläkin.

Aika hiljaista on ollut joka puolella pk seutua liikenteen suhteen, se kertoo aika paljon pendelöivien työntekijöiden puutteesta. Loppukesästä ja syksystä vilkastuu mutta nyt taas rauhallisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti kun olet 25v sitten ostanut tilan jossa susia ei ole ollut lähimaillakaan. Parin viime vuoden aikana sudet ovat alkaneet kuljeksia niin että jäljet löytyy 5m päästä kotiovesta. Olet käynyt usein yksin lenkeillä kodin lähimaastossa. Myös lapset ovat kävelleet hämärissä itsenäisesti lähes kilometrin päähän bussipysäkille. Olet kasvattanut jotain eläimiä (meidän tapauksessa hevosia) joilla on ollut turvallista vuosikymmenet. Näinkö vaan muutat koko elämäntapaasi tai myyt tilan ja muutat muualle pitämään eläimiä vai pyydätkö kaatoluvan? 

Voin toki miettiä, mutta ihmettelen vähän kun kuitenkin tiedetään että eläimet liikkuu metsässä että on mahdollista että ne joskus teidänkin oven taakse eksyy. En usko että myymällä tilan ja muuttamalla muualle pääset eroon metsän eläimistä, sudet kuitenkin voivat kulkea tuhansia kilometrejä ympäri Suomen. Myös sinä ja lapset voitte jatkossakin kävellä rauhassa.

On kyllä harvinaisen kaupunkilainen kommentti. Ketut ja kanitkin ovat sopeutuneet elämään kaupungeissa, sudet voisi aivan hyvin oppia myös dyykkaamaan ja metsästämään citykaneja sekä koiria joita talutetaan. Miksi meidän pitäisi sopeutua siihen että sudet oppii metsästämään hevosia laitumelta? 

Ei pidä unohtaa rottia. Ne ovat mustan surman ajoista ja ennenkin sitä lähtien viihtyneet kaupunkiympäristössä. Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, että rottia elää kaupungissa! Sopeutukaa elämään niiden kanssa, arvon kaupunkilaiset, älkääkä tappamisenhimoissanne tappako niitä, ne ovat levittäytyneet vain luontaisella reviirillään. Myrkyttäminen on sitäpaitsi hyvin julmaa ja kivuliasta! Rottaparat. ❤

Miten niin maalaiset? Väitätkö tosiaan, että jos kaupunkilainen tulee tänne maalle ja näkee suden, niin ei yhtään pelottaisi. 

En ymmärrä. Itse pelkään koiria. Äkkiä siinä terveys tai henki menee, jos kaukkari vaikka käy kimppuun. Susi lähtee karkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti kun olet 25v sitten ostanut tilan jossa susia ei ole ollut lähimaillakaan. Parin viime vuoden aikana sudet ovat alkaneet kuljeksia niin että jäljet löytyy 5m päästä kotiovesta. Olet käynyt usein yksin lenkeillä kodin lähimaastossa. Myös lapset ovat kävelleet hämärissä itsenäisesti lähes kilometrin päähän bussipysäkille. Olet kasvattanut jotain eläimiä (meidän tapauksessa hevosia) joilla on ollut turvallista vuosikymmenet. Näinkö vaan muutat koko elämäntapaasi tai myyt tilan ja muutat muualle pitämään eläimiä vai pyydätkö kaatoluvan? 

Voin toki miettiä, mutta ihmettelen vähän kun kuitenkin tiedetään että eläimet liikkuu metsässä että on mahdollista että ne joskus teidänkin oven taakse eksyy. En usko että myymällä tilan ja muuttamalla muualle pääset eroon metsän eläimistä, sudet kuitenkin voivat kulkea tuhansia kilometrejä ympäri Suomen. Myös sinä ja lapset voitte jatkossakin kävellä rauhassa.

On kyllä harvinaisen kaupunkilainen kommentti. Ketut ja kanitkin ovat sopeutuneet elämään kaupungeissa, sudet voisi aivan hyvin oppia myös dyykkaamaan ja metsästämään citykaneja sekä koiria joita talutetaan. Miksi meidän pitäisi sopeutua siihen että sudet oppii metsästämään hevosia laitumelta? 

Kuten sanoin, asun itse metsässä susialueella ja vieläpä rajalla, susia riittää täälä. Mitä siitä on haittaa vaikka susi söisi citykania? Se ei ole kuitenkaan sama asia kuin ihminen, vaan luonnon kiertokulkua. Enkä usko että susi koiraa hihnasta kuitenkaan söisi :D Sen takia pitää sopeutua kun on iän aina tiedetty, että metsässä on susia ja jos kotieläimiä pidetään pihalla niin riski on otettu silloin ja eletään sen mukaan.

Eikö sudet voitaisi viedä kaupunkiin metsästämään citykaneja? Sitten ei tarvitsisi tappaa citykaneja luonnottomasti loukuttamalla ja jousipyssyllä. Ja niillä ruokitaan Korkeasaaren petoja, how sick is that? Suurpetoja pidetään häkissä ja niille pyydystetään kuollutta ruokaa nenän eteen... korkeasaaren eläimet pitäisi vapauttaa Helsinkiin niin että ne voisivat itse pyydystää oman ruokansa ja toteuttaa luontaista viettiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti kun olet 25v sitten ostanut tilan jossa susia ei ole ollut lähimaillakaan. Parin viime vuoden aikana sudet ovat alkaneet kuljeksia niin että jäljet löytyy 5m päästä kotiovesta. Olet käynyt usein yksin lenkeillä kodin lähimaastossa. Myös lapset ovat kävelleet hämärissä itsenäisesti lähes kilometrin päähän bussipysäkille. Olet kasvattanut jotain eläimiä (meidän tapauksessa hevosia) joilla on ollut turvallista vuosikymmenet. Näinkö vaan muutat koko elämäntapaasi tai myyt tilan ja muutat muualle pitämään eläimiä vai pyydätkö kaatoluvan? 

Voin toki miettiä, mutta ihmettelen vähän kun kuitenkin tiedetään että eläimet liikkuu metsässä että on mahdollista että ne joskus teidänkin oven taakse eksyy. En usko että myymällä tilan ja muuttamalla muualle pääset eroon metsän eläimistä, sudet kuitenkin voivat kulkea tuhansia kilometrejä ympäri Suomen. Myös sinä ja lapset voitte jatkossakin kävellä rauhassa.

On kyllä harvinaisen kaupunkilainen kommentti. Ketut ja kanitkin ovat sopeutuneet elämään kaupungeissa, sudet voisi aivan hyvin oppia myös dyykkaamaan ja metsästämään citykaneja sekä koiria joita talutetaan. Miksi meidän pitäisi sopeutua siihen että sudet oppii metsästämään hevosia laitumelta? 

Ei pidä unohtaa rottia. Ne ovat mustan surman ajoista ja ennenkin sitä lähtien viihtyneet kaupunkiympäristössä. Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, että rottia elää kaupungissa! Sopeutukaa elämään niiden kanssa, arvon kaupunkilaiset, älkääkä tappamisenhimoissanne tappako niitä, ne ovat levittäytyneet vain luontaisella reviirillään. Myrkyttäminen on sitäpaitsi hyvin julmaa ja kivuliasta! Rottaparat. ❤

Tottahan se on, vaikka yrität vitsiksi vääntää. Ihmiset vinkuu niin turhista asioista nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti kun olet 25v sitten ostanut tilan jossa susia ei ole ollut lähimaillakaan. Parin viime vuoden aikana sudet ovat alkaneet kuljeksia niin että jäljet löytyy 5m päästä kotiovesta. Olet käynyt usein yksin lenkeillä kodin lähimaastossa. Myös lapset ovat kävelleet hämärissä itsenäisesti lähes kilometrin päähän bussipysäkille. Olet kasvattanut jotain eläimiä (meidän tapauksessa hevosia) joilla on ollut turvallista vuosikymmenet. Näinkö vaan muutat koko elämäntapaasi tai myyt tilan ja muutat muualle pitämään eläimiä vai pyydätkö kaatoluvan? 

Voin toki miettiä, mutta ihmettelen vähän kun kuitenkin tiedetään että eläimet liikkuu metsässä että on mahdollista että ne joskus teidänkin oven taakse eksyy. En usko että myymällä tilan ja muuttamalla muualle pääset eroon metsän eläimistä, sudet kuitenkin voivat kulkea tuhansia kilometrejä ympäri Suomen. Myös sinä ja lapset voitte jatkossakin kävellä rauhassa.

On kyllä harvinaisen kaupunkilainen kommentti. Ketut ja kanitkin ovat sopeutuneet elämään kaupungeissa, sudet voisi aivan hyvin oppia myös dyykkaamaan ja metsästämään citykaneja sekä koiria joita talutetaan. Miksi meidän pitäisi sopeutua siihen että sudet oppii metsästämään hevosia laitumelta? 

Ei pidä unohtaa rottia. Ne ovat mustan surman ajoista ja ennenkin sitä lähtien viihtyneet kaupunkiympäristössä. Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, että rottia elää kaupungissa! Sopeutukaa elämään niiden kanssa, arvon kaupunkilaiset, älkääkä tappamisenhimoissanne tappako niitä, ne ovat levittäytyneet vain luontaisella reviirillään. Myrkyttäminen on sitäpaitsi hyvin julmaa ja kivuliasta! Rottaparat. ❤

Niinpä! Rotat ovat älykkäitä eläimiä ja niitä voi kuka vaan loukuttaa ja myrkyttää ja tappaa mitä epäeettisimmin keinoin. Kyllä rotat mahtuvat useampaankin roskakatokseen, ei ne kenenkään elinkeinoa tai elämäntapaa ole viemässä.

Tämän vuoksi

Johtuiskohan pelko siitä, että sudetkin syövät?

Lihaa.

Susi on vieraslaji , ei siis kuulu suomalaiseen luontoon. kun jääkauden jälkeen Suomeen tuli ensimmäiset asukkaat, ei susia ollut. ne tulivat keskieuroopasta karjanhoidon houkuttelemana. koska silloin karja laidunsi vapaasti, niin ne oli helppoa saalista sudelle. ja näillä suomalaisilla 

susilla on kotieläinten tappaminen ensisijainen, mikäli niitä ei pidetä loitolla. paras keino on tappaa pelokkeeksi laumasta yksi, nuorin. ja jos on oppineet pahoille tavoille, niin koko lauma tartttee hävittää

Vierailija kirjoitti:

Susikeskusteluun on vaikea ottaa osaa koska yleensä siinä tappelee kaksi ääripäätä, toinen haluaa että kaikki sudet pitäisi hävittää pois ja toinen antaisi niiden olla täysin vapaasti ja kulkea vaikka kylien keskustoissa ja talojen pihassa. Jos yrittää itse osallistua ja ehdottaa keskitietä asiaan saa vain molempien vihat päälle.

Hieno kommentti.

Tuon esiin kuitenkin yhden argumentin jota ei ole minusta nostettu riittävästi esiin ja se on "toisen tontille meneminen". Eli henkilö joka asuu kaukana susialueelta määrää että susien pitää saada kulkea vapaasti ja häiritsemässä 500km päässä elävän lapsiperheen arkea. Aivan kuin susialueen lapsiperheen isä määräisi kaupunkilaisperheen teinitytön raiskattavaksi heti kun se täyttää 14 vuotta.

Suurpedot.fi sivulta:

Susi on lihansyöjä. Saaliseläinten saatavuus vaikuttaa suden ravinnon koostumukseen suuresti. Saalisvalikoimaan sisältyvät myyrät, sopulit, jänikset, linnut, peurat, poro ja hirvi. Susi saalistaa pääosin sorkkaeläimiä, havumetsävyöhykkeellä tavallisesti hirviä, mutta myös haaskat ja jopa pikkunisäkkäät kelpaavat. (huomaa, ei kuulu ihmisen liha ruokavalioon)

Vierailija kirjoitti:

Susikeskusteluun on vaikea ottaa osaa koska yleensä siinä tappelee kaksi ääripäätä, toinen haluaa että kaikki sudet pitäisi hävittää pois ja toinen antaisi niiden olla täysin vapaasti ja kulkea vaikka kylien keskustoissa ja talojen pihassa. Jos yrittää itse osallistua ja ehdottaa keskitietä asiaan saa vain molempien vihat päälle.

Todellinen syy susivihaan kuitenkin liittyy metsästykseen koirilla.

Seuraavaksi itkettäisiin maalaisidyllin perään kaupungissa jos sitten joka tilalla kiertäisi kolmatta metriä korkeat verkkoaidat.

Me tolkun ihmiset emme osallistu näihin susikeskusteluihin. Antaa ääripäitten öyhöttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Susikeskusteluun on vaikea ottaa osaa koska yleensä siinä tappelee kaksi ääripäätä, toinen haluaa että kaikki sudet pitäisi hävittää pois ja toinen antaisi niiden olla täysin vapaasti ja kulkea vaikka kylien keskustoissa ja talojen pihassa. Jos yrittää itse osallistua ja ehdottaa keskitietä asiaan saa vain molempien vihat päälle.

Hieno kommentti.

Tuon esiin kuitenkin yhden argumentin jota ei ole minusta nostettu riittävästi esiin ja se on "toisen tontille meneminen". Eli henkilö joka asuu kaukana susialueelta määrää että susien pitää saada kulkea vapaasti ja häiritsemässä 500km päässä elävän lapsiperheen arkea. Aivan kuin susialueen lapsiperheen isä määräisi kaupunkilaisperheen teinitytön raiskattavaksi heti kun se täyttää 14 vuotta.

Syyllistyt nyt itse tähän samaan ääripääajatteluun.