Miksi maalaiset pelkäävät susia?

Vierailija kirjoitti:

No, stadissa ainakin tapetaan kaikki eläimet jotka sattuvat tänne vahingossa tai ihmisten ajamina tulemaan. Viimeksi poliisit jahtasivat villisikoja, jotka olivat jo poistumassa kaupunkialueelta ja ne kaikki tapettiin.

Villisiat pitääkin ampua oli ne ihan missä tahansa ja menossa mihin tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, stadissa ainakin tapetaan kaikki eläimet jotka sattuvat tänne vahingossa tai ihmisten ajamina tulemaan. Viimeksi poliisit jahtasivat villisikoja, jotka olivat jo poistumassa kaupunkialueelta ja ne kaikki tapettiin.

Villisiat pitääkin ampua oli ne ihan missä tahansa ja menossa mihin tahansa.

Miksi, ei kaupungeissa ole kuin ihmissikaloita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkäävät että susi tulee ja vie tukiaiset.

Luuletko olevasi vitsikäs voin kertoa että vain tyhmä.

Mun mielestä tää oli hauska. Maalaiset ovat liian tosikkoja. Toki ymmärrän sen, että itsetunto on väkisinkin valunut vuosien saatossa todella alas. Kyllä mä myönnän, että olisin itsekin tosi heikoilla, jos joutuisin jatkuvasti olemaan käsi pääkaupunkiseutulaisten lompakoissa.

Jo olikin TASOKASTA huumoria,

Tosiasia=Huumoria, kuinka vaan.

Samasta syystä, kun tietyt tyypit tappaa norsut ja sarvikuonot. Samasta puusta veistettyjä barbaareja.

Kiima tappaa ja tuhota luonto. On hienoa, kun on saanut tappaa kauniin asian. Pelko on vain tekosyy tälle psyklpaattiselle luonteenpiirteelle.

Muunmuassa Kuopion seuduilla asuu näitä barbaareja. Kiertelevät autoilla ja etsivät susien ja ilvesten jälkiä. Mieluiten ampuvat auton vierestä tieltä. Sankari metsästäjät.

Yksikin patsasteli lehdessä lopetettuaan häirikkösuden, vaikka oli itse haavoittanut aiemmin ko. sutta. Vienyt kyvyn metsästää ja aiheuttanut, koko tilanteen.

Kuvottavia ihmissaastoja.

Eivät ole tappaneet Suomessa, kun ei niitä täällä ole juurikaan ollut. Viime vuonna susi kävi Saksassa lammaspaimenen kimppuun ja piiritti miestä laumoimeen aggressiivisesti 45 minuuttia.

Tässä lista susihyökkäyksistä englanniksi. Ymmärrätkö huolen sitten, kun sinne ilmestyy suomalaisia tapauksia? https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkäävät että susi tulee ja vie tukiaiset.

Luuletko olevasi vitsikäs voin kertoa että vain tyhmä.

Mun mielestä tää oli hauska. Maalaiset ovat liian tosikkoja. Toki ymmärrän sen, että itsetunto on väkisinkin valunut vuosien saatossa todella alas. Kyllä mä myönnän, että olisin itsekin tosi heikoilla, jos joutuisin jatkuvasti olemaan käsi pääkaupunkiseutulaisten lompakoissa.

Jaahas, taas on joku junantuoma herännyt. Nyt kuppi kahvia. Kyllä se siitä.

Tässä lista Suomen vaarallisimmista eläimistä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201707112200258505 . Muistan lukeneeni tuoreemman listauksen, jossa ykkösenä oli ampiaisten sijaan hirvet, jotka aiheuttaa hirvikolarien muodossa eniten kuolemia, mutta en löytänyt sitä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkäävät että susi tulee ja vie tukiaiset.

Luuletko olevasi vitsikäs voin kertoa että vain tyhmä.

Mun mielestä tää oli hauska. Maalaiset ovat liian tosikkoja. Toki ymmärrän sen, että itsetunto on väkisinkin valunut vuosien saatossa todella alas. Kyllä mä myönnän, että olisin itsekin tosi heikoilla, jos joutuisin jatkuvasti olemaan käsi pääkaupunkiseutulaisten lompakoissa.

Jaahas, taas on joku junantuoma herännyt. Nyt kuppi kahvia. Kyllä se siitä.

Paljasjalkainen kolmannen polven stadilainen, joka kirjoittaa vain ja ainoastaan faktoista. Voitko heittää faktat tiskiin siitä, että maaseutua ei pidetä pystyssä verovaroin, vai luuletko oikeasti, että maaseutupitäjät ovat ns. omavaraisia tai jopa tuottavia yhteiskunnalle? Ehei, joku pitäjä voi pysyä pystyssä juuri ja juuri omavaraisesti vain normi maataloustuilla, jotka maksetaan verovaroista, nimellisesti EU-tukiaisista.

Mutta että joku pitäjä olisi yhteiskunnalle hyödyksi, niin ei yksikään. Suomessa ainoastaan maaseutualueet ja osin lappi ovat nettosaajia ja koko muu Suomi nettomaksajia näissä EU-karkeloissa. Olisitte edes kiitollisia kaupunkilaisille. 

Ei kai olekaan hyökännyt ihmisten kimppuun, kun niitä ei ole vuosisataan ollut. Ja ihan hyvin on suomalainen luonto pärjännyt ilman suttakin.

Nyt jotkut pöljät niitä haluaa laumoittain suomalaisiin metsiin. On vain ajan kysymys, kun ensimmäinen lapsi viedään koulutaksipysäkiltä tai vaunuista päiväunilta.

Ja hirvet ja peuratkin lattaisin mieluummin omaan, kuin suden suuhun.

Tässä on hirvikolarit ykkösenä: https://www.lapinkansa.fi/elainten-aiheuttamat-kuolemat-2000-2014/21185 .

Sudella tosiaan tosi huono imago verrattuna noihin faktalukuihin. Mut en mä tota maalaiset vastaan kaupunkilaiset -juttuu tajuu.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on hirvikolarit ykkösenä: https://www.lapinkansa.fi/elainten-aiheuttamat-kuolemat-2000-2014/21185 .

Sudella tosiaan tosi huono imago verrattuna noihin faktalukuihin. Mut en mä tota maalaiset vastaan kaupunkilaiset -juttuu tajuu.

Amerikkalaisessa faktataulukossa lehmät tappavat vuosittain enemmän kuin hait. Silti haista varoitellan ympäriinsä eikä lehmistä. Vai olisikohan sillä varoittelulla jotain tekemistä tilastojen kanssa?

En minä pelkää, tapan vain.

Miksi kaupungeissa on sudet pidettävä kytkettyinä?

Eipä navettaan ihmisen nähden kävelevä susi ihan kamalan säikyltä vaikuta. Tappavat karjaa, huonolla tuurillla vuorossa voi olla joku kerta ihmislapsi. Helppo huudella, että mitä ne sudet haittaa, jos niitä ei omassa pihassa ja työpaikalla tarvitse katsella.

Sitä pelkää, että susi tappaa koiran.

Susi kuuluu Suomen luontoon! Jos ei voi sitä hyväksyä niin saa muuttaa muualle. Ihminen se on joka on tullut suden reviirille, ei toisinpäin.

T. Eteläisillä susialueilla kasvanut

Eivät he niitä pelkää vaan vihaavat, koska ne haittaa suuresti koirilla tapahtuvaa metsästystä.

Vierailija kirjoitti:

Eivät he niitä pelkää vaan vihaavat, koska ne haittaa suuresti koirilla tapahtuvaa metsästystä.

Jep ja sitten saat vastaukseksi urputusta tyyliin "Mitäs päästit koirasi metsään" "Jos se koirasi on niin rakas niin pidä se sisällä" tai muuta vastaavaa vähemmän empaattista, jotka tekee asiasta keskustelun merkityksettömäksi. Metsästys nyt vaan sattuu olemaan satojentuhansien suomalaisten elämäntapa.

Miksi ihminen muuttaa metsään lemmikeiden kanssa jos ei pelkää metsän eläimiä?

Jos metsästää koiran kanssa niin silloin on riski tiedetty ja otettu siinä vaiheessa kun koira on päästetty irti. Ei, se ei ole kivaa jos susi syö koiran, mutta se riski on tiedetty ja otettu ja sillä kertaa kävi köpläsesti.