Valtion pitää perustaa työpankki.
Meillä on surkeassa kunnossa oleva tiestö, valtion omistuksessa olevia metsiä, ikäihmisiä vailla apua, jne. Valtion täytyisi tarjota mahdollisuus tehdä työtä ja maksaa siitä pientä korvausta. Sen ei tarvitsisi olla samantasoinen, kuin palkka. Sosiaalietuudet täytyisi leikata paljon pienemmälle tasolle, mutta lisäksi mahdollisuus tehdä valtion työpankista töitä oman halun ja jaksamisen mukaan, jolla voi omaa elintasoaan nostaa. Alaikärajana voisi olla 15-vuotta, jolloin jo nuoret pääsisivät varmasti työn makuun. Pätkätöiden, vuokratöiden, kausitöiden vuoksi lopulta jokainen suomalainen olisi käyttänyt jossain vaiheessa työpankkia, joten se ei olisi samalla tavalla leimaamaa "puuhastelua", kuin vaikka kuntouttava työtoiminta. Myös joitain vientiin sopivia tuotteita voisi kehittää työpankissa valmistettavaksi, että olisi enemmän tehtäviä, mistä valita ja pystyttäisiin ehkä jopa kattamaan pieni osa sosiaalietuuksien kustannuksista tätä kautta. Maksu olisi tunti- tai urakkaperusteinen, mikä mihinkin tehtävään sopii.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Miksi kenellekään duunarille pitäisi sitten maksaa palkkaa, jos työpankkilaisen saa halvemmalla? Olen niin täynnä tätä asennoitumista, että yhden ryhmän pitäisi tehdä ilmaiseksi sitä ja tätä.
Sain itse pitkän työttömyyden jälkeen ns. "paskaduunin", jota oikein mielelläni teen, kun siitä maksetaan normaalia tuntipalkkaa, eikä mitään ylläpitokorvausta.
sun ehdotus käytännössä tarkoittaisi minimipalkan ja muun sääntelyn poistamista. esim marketteihin ostosten pussittajiksi, yms mitä näkee maissa missä sosiaaliturva ja sääntely on pienempää.
Tämä mahdollistaisi myös matalemman kynnyksen yrittäjyyteen, kun heikkoina kausina ja yrittäjätaipaleen alussa voisi kompensoida tuloja tekemällä valtion tarjoamia töitä. Yrittäjyyteen kannustetaan ja se on ymmärrettävää, mutta on paljon yrityksiä, joista ei synny edes yhtä kokoaikatyötä yhdelle ihmisille.
Alhaisen tuottavuuden työtehtävien palkkojen lasku on se mitä yhteiskunta tarvitsee.
Suomen nykyinen järjestelmä, eli korkeat palkat alhaisen tuottavuuden töistä ja samanaikainen avokätinen sosiaaliturva tekevät alhaisen tuottavuuden töistä kannattamattomia sekä työnantajien että työntekijöiden näkökulmasta. Näin on siis saatu luotua järjestelmä jossa ihmiset makaavat kotona sen sijaan, että kantaisivat kortensa yhteiseen kekoon.
Mitään valtion työpankkia ei tarvita, vaan yleinen matalatuottoisten töiden palkkojen laskeminen sekä valtiolla, kunnilla että yksityisillä.
Ei ap, valtion ei pitäis perustaa työpankkia. Ihan on jokaisen OMA asia hankkiutua töihin. Tuliko selväksi??
Vierailija kirjoitti:
Ei ap, valtion ei pitäis perustaa työpankkia. Ihan on jokaisen OMA asia hankkiutua töihin. Tuliko selväksi??
Olisi paljon järkevämpää, että valtio (tai kunta) järjestäisi ihmisille töitä sen sijaan, että ihmisille järjestetään tukia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ap, valtion ei pitäis perustaa työpankkia. Ihan on jokaisen OMA asia hankkiutua töihin. Tuliko selväksi??
Valtio on vastuussa siitä, että ihmisten palkkaaminen on niin kallista ja riskialtista. Siksi työtä jää tekemättä. Sellaista työtä, joka olisi ihan tuottavaakin, mutta ei siinä määrin, että yrittäjän riskinottokyky riittää siihen. Nyt jo sosiaalietuuksia nostavatkin kansalaiset alkavat herätä siihen totuuteen, että meillä ei ole varaa pitää yllä näin kallista tukitasoa, mutta eipä niitä työpaikkojakaan mistään mystisesti ilmesty. Joten nyt olisi uudet ideat tarpeen.
Miksi kenellekään duunarille pitäisi sitten maksaa palkkaa, jos työpankkilaisen saa halvemmalla? Olen niin täynnä tätä asennoitumista, että yhden ryhmän pitäisi tehdä ilmaiseksi sitä ja tätä.
Sain itse pitkän työttömyyden jälkeen ns. "paskaduunin", jota oikein mielelläni teen, kun siitä maksetaan normaalia tuntipalkkaa, eikä mitään ylläpitokorvausta.