Raskausviikon 36 neuvolan lääkärikäynti
Mitä tuo käynti sisältää? Tehdäänkö sisätutkimusta tai synnytystapa-arviota vai saadaanko näistä lähete synnytyssairaalaan? Ylipäätään, onko koko neuvolan lääkärikäynnin idea lähetteiden saanti synnytyssairaalaan? Olen kuullut, että joillakin on tähän yhdistetty terveydenhoitajan käynti ja kyselty henkisestä jaksamista ym. päläpälää, mutta ei tehty mitään oikeita terveystutkimuksia. Eli hukkareissu ollut niille, joita nämä asiat eivät kiinnosta ja osaavat huolehtia itsestään.
Kommentit (8)
Synnytykseen ei tarvi lähetettä, sinne saa mennä ihan milloin vain vauva ulos pullahtaa. Kyllähän noilla vikoilla on jo syytä tehdä synnytystapa-arviota. Itse sain raskausdiabeteksen vuoksi ajan äitiyspolille tutkimuksiin, jossa todettiin vauva tarpeeksi pieneksi tulemaan ulos synnytyskanavasta.
Hoitohekilökunnalle on myös tärkeää tietää, että äiti osaa huolehtia itsestään, joten siinä mielessä ei ole hukkareissu, vaikkei ns. mitään tapahtuisi tuolla käynnillä. Ilmeisesi, jos äidistä käynti on tuntunut hukkareissulta, on kaikki ollut kunnossa. Mutta asianlaitaa ei voi todeta ilman että käy paikanpäällä.
Sinusta siis tuon käynnin idea on vain edistää synnytykseen pääsemistä, vai? Kyllä tuon käynnin ydinajatus on tarkistaa odottavan äidin vointi. Ei tehdä lähetteitä, etenkään jos ei ole mitään tarvetta. Mun kaikki raskaudet ovat jatkuneet viikolle 42, joten rv 36 mun odotukset ovat olleet täysin kesken. Hoppuilua olisi ollut uumoilla jo synnytystä silloin.
Synnytystapa-arvio tehtiin täällä tyylillä "nyrkki vaginaan" ja kysymyksellä "sattuuko?". Muuta ei kyseisestä käynnistä mieleen jäänytkään.
Esikoinen syntyi ulkomailla, systeemi oli erilainen, eikä muistaakseni ollut yhtään varsinaista lääkärintarkastusta, vaan lääkärillä käytiin vaan jos th/kätilö katsoi tarpeelliseksi. Esim. itse kävin vain kerran ja sekin liittyi sikiön sydämen mahdolliseen rytmihäiriöön, ei varsinaisesti raskauteen.
Kuopuksen kohdalla oli ensin terveydenhoitajakäynti ja sitten lääkäri. Th oli normisettiä, verenpainetta ja pissatestiä ja painonnousun vähyydestä valittamista. Lääkärikäynnin päätarkoitus oli sisätutkimus, josta kieltäydyin koska sille ei tuntunut olevan perustetta. Eli käytännössä vänkäsin lääkärin kanssa vartin ja sitten lähdin kotiin. Ei ollut hyödyllinen kummallekaan :D
Vierailija kirjoitti:
Avasin aloituksesi vastatakseni sinulle, mutta jätänpä välistä, syyn löydät tekstistäsi (tai sitten et, koska minkäs itsellesi mahdat).
Vastasit sitten kuitenkin. Ilmeisesti olet näitä kaikkitietäviä terveydenhoitajia, joiden työtä ei saa mitenkään arvostella tai menee herne pahasti nenään.
Keskustellaan, tehdään sisätutkimus ja mahdollisesti ultrataan, missä tarjonnassa sikiö on. Tarvittaessa tehdään lähete äitiyspolille, jos on esimerkiksi lääkehoitoinen radi, sikiö poikkeuksellisessa tarjonnassa tai muuta poikkeavaa.
Minulla tämä lääkärikäynti on kohta edessä ja todellakin olen tyytyväinen neuvolapalveluihin, vaikka ei minulla mitään erikoisempia huolenaiheita ole odotusaikana ollutkaan. Sisätutkimus ei mikään mukavin toimenpide ole, mutta todellakin haluan tietää, onko kaikki kuten pitääkin vai onko riski esim. vauvan ennenaikaiseen syntymiseen.
Neuvola on ennaltaehkäisevää terveydenhuoltoa. Eli jos kaikki on kunnossa, käynti voi tuntua jonkun mielestä "turhalta". Itse saan siitä turvallisuuden tunnetta.
Vierailija kirjoitti:
Synnytykseen ei tarvi lähetettä, sinne saa mennä ihan milloin vain vauva ulos pullahtaa. Kyllähän noilla vikoilla on jo syytä tehdä synnytystapa-arviota. Itse sain raskausdiabeteksen vuoksi ajan äitiyspolille tutkimuksiin, jossa todettiin vauva tarpeeksi pieneksi tulemaan ulos synnytyskanavasta.
Hoitohekilökunnalle on myös tärkeää tietää, että äiti osaa huolehtia itsestään, joten siinä mielessä ei ole hukkareissu, vaikkei ns. mitään tapahtuisi tuolla käynnillä. Ilmeisesi, jos äidistä käynti on tuntunut hukkareissulta, on kaikki ollut kunnossa. Mutta asianlaitaa ei voi todeta ilman että käy paikanpäällä.
Helsingissä neuvola ei ilmeisesti tee synnytystapa-arviota, vaan siihen tarvitaan lähete. Kun sekä lääkäri että th ovat alle 25-v. lapsettomia ihmisiä, voi epäillä, mikä on heidän osaamisensa ja ymmärryksensä raskauksien hoidon suhteen. Näin ainakin Helsingissä. Mikä on käynnin anti, jos ei tehdä mitään tutkimuksia? Perustestit (sokeri, proteiini, paino, verenpaine) jokainen tekee aina itse ilman neuvolaa. Tuntuu tämä neuvolatoiminta olevan ihan uusavuttomille parikymppisille äideille, jotka eivät itse halua ottaa mitään selvää. Ei aikuisista ihmisistä neuvolan kuulu huolehtia, vaan kyllähän pitäisi pystyä ihan itse huolehtimaan asioista.
Ap
Avasin aloituksesi vastatakseni sinulle, mutta jätänpä välistä, syyn löydät tekstistäsi (tai sitten et, koska minkäs itsellesi mahdat).