Lue keskustelun säännöt.
Marinin hallitus tähtää työllisten määrän lisäämiseen parantaakseen työllistymistä
05.02.2021 |
Hallituksen tavoite on saada aikaan 31 000-36 000 lisätyöllistä. Näin Suomeen saataisiin syntymään uusia työpaikkoja:
Kommentit (35)
Aktiivimalli 2 tulee ensi vuonna toukokuussa eli pitää hakea 4 työpaikkaa joka kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vääntäkää rautalangasta idiootille. Miten työtä tarvitsevien määrää lisäämällä luodaan uusia työpaikkoja? Eikö siinä käy juuri toisinpäin?
Jäikö lääkkeet ottamatta? Marin on saanut vuodessa aikaan 100 000 uutta työtöntä. Tätä vauhtia Suomi menee vararikkoon ennen seuraavia vaaleja.
Oikeastaan tuolla ei synny työllisiä vaan pahennetaan pitkäaikaistyöttömien ongelmaa kun samoista vähistä paikoista kilpailee entistä enemmän porukkaa ja työnantajalla on entistä pienempi tarve kokeilla pidempään työttömänä ollutta hakijaa. Ja jos pitkäaikaistyötön ei kelpaa edes ilmaiseksi firmoille niin vähän vaikea keksiä millä keinolla noiden haluttavuutta voisi lisätä.
Välillä voisi toivoa että se saa**nan i*iootti taloustieteilijä joka opetti poliitikoille että työttömien määrän lisääntyminen lisää työllisyyttä saisi potkun persuuksille kerran päivässä kunnes on saanut opetettua poliitikoille että oli oikeastaan väärässä eikä tuo toimi.
Todellinen ongelma on siis se, ettei työpaikkoja ole. Niitä ei ole koska suomen politiikka ei ole vuosikymmeniin suosinut juurikaan yrittämistä ja varsinkaan yritysten menestymistä. Jos yksi hallitus hieman parantaa tilannetta niin viimeistään seuraava vasemmistohallitus vääntää suunnan täsmälleen päinvastaiseksi. Menestyvä yritys tuntuu olevan suomessa poikkeustapaus joka pitää saada lypsettyä veroin ja maksuin nurin, ja yrittäjiä haukutaan menestymisestä koska tässä maassa suurin sallittu rikastumisen määrä on se että tienaa just ja just sen minkä keskiluokkainen duunari. (edellinen ei koske poliitikkoja tai kavereitaan)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli 2 tulee ensi vuonna toukokuussa eli pitää hakea 4 työpaikkaa joka kuukausi.
Tämä on hyvä uudistus. Työttömissä on 90% sellaisia jotka makaavat mieluummin kotona tukien varassa kuin se että menisivät töihin.
Kotona he silti makaavat koska töitä ei ole. Jo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli 2 tulee ensi vuonna toukokuussa eli pitää hakea 4 työpaikkaa joka kuukausi.
Tämä on hyvä uudistus. Työttömissä on 90% sellaisia jotka makaavat mieluummin kotona tukien varassa kuin se että menisivät töihin.
93% netin argumenteissa esitetyistä prosenttiluvuista on keksitty kirjoitushetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli 2 tulee ensi vuonna toukokuussa eli pitää hakea 4 työpaikkaa joka kuukausi.
Tämä on hyvä uudistus. Työttömissä on 90% sellaisia jotka makaavat mieluummin kotona tukien varassa kuin se että menisivät töihin.
Mitä se auttaa vaikka hakisi 20 työpaikkaa kuukaudessa, jos ei silti saa töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömien lisääminen ei lisää työpaikkoja. Työpaikkoja taas ei sosialistihallitus pysty lisäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli 2 tulee ensi vuonna toukokuussa eli pitää hakea 4 työpaikkaa joka kuukausi.
Tämä on hyvä uudistus. Työttömissä on 90% sellaisia jotka makaavat mieluummin kotona tukien varassa kuin se että menisivät töihin.
Mitä se auttaa vaikka hakisi 20 työpaikkaa kuukaudessa, jos ei silti saa töitä?
Tuosta voisi syntyä työpaikka jollekin joka täyttelisi hakemuksia makaajien puolesta korvausta vastaan. Työnantajat varmaan ilahtuvat kun saavat jokaista ilmoitusta vasten 100 000 hakemusta luettavaksi. Joutuvat rekryämään tuhansia työhakemusten käsittelijöitä HRään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli 2 tulee ensi vuonna toukokuussa eli pitää hakea 4 työpaikkaa joka kuukausi.
Tämä on hyvä uudistus. Työttömissä on 90% sellaisia jotka makaavat mieluummin kotona tukien varassa kuin se että menisivät töihin.
Mitä se auttaa vaikka hakisi 20 työpaikkaa kuukaudessa, jos ei silti saa töitä?
Tuosta voisi syntyä työpaikka jollekin joka täyttelisi hakemuksia makaajien puolesta korvausta vastaan. Työnantajat varmaan ilahtuvat kun saavat jokaista ilmoitusta vasten 100 000 hakemusta luettavaksi. Joutuvat rekryämään tuhansia työhakemusten käsittelijöitä HRään.
Tästä syystähän suuri osa esim. IT-firmoista käyttää rekryfirmoja koska ne ei halua ruveta perkaamaan satojen hakemusten vyöryä jokaisessa rekryprosessissa. Tai palkkaa suhteilla tai muuta kautta kuin avoimella haulla eli suoraan yliopistojen opiskelijakiltojen yms omista rekrykanavista esim. tai yliopistojen rekrymessuilta jne.
Yksi noista ministereistä selitti talouskasvua tulevan pääomien kovemmalla verottamisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli 2 tulee ensi vuonna toukokuussa eli pitää hakea 4 työpaikkaa joka kuukausi.
Tämä on hyvä uudistus. Työttömissä on 90% sellaisia jotka makaavat mieluummin kotona tukien varassa kuin se että menisivät töihin.
Mitä se auttaa vaikka hakisi 20 työpaikkaa kuukaudessa, jos ei silti saa töitä?
Tuosta voisi syntyä työpaikka jollekin joka täyttelisi hakemuksia makaajien puolesta korvausta vastaan. Työnantajat varmaan ilahtuvat kun saavat jokaista ilmoitusta vasten 100 000 hakemusta luettavaksi. Joutuvat rekryämään tuhansia työhakemusten käsittelijöitä HRään.
Tästä syystähän suuri osa esim. IT-firmoista käyttää rekryfirmoja koska ne ei halua ruveta perkaamaan satojen hakemusten vyöryä jokaisessa rekryprosessissa. Tai palkkaa suhteilla tai muuta kautta kuin avoimella haulla eli suoraan yliopistojen opiskelijakiltojen yms omista rekrykanavista esim. tai yliopistojen rekrymessuilta jne.
Jos työtön menee henkilöstövuokraukseen ei ole mitään takeita onko siellä tuntiakaan töitä.
Alkaa menemään hakemukset suoraan silppuriin työpaikoilla,eikä kukaan enää saa töitä. Eihän pomo nyt ehdi työpaikalla joka stanan viikko lukemaan pelkkiä työhakemuksia läpi. On niillä muitakin töitä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vääntäkää rautalangasta idiootille. Miten työtä tarvitsevien määrää lisäämällä luodaan uusia työpaikkoja? Eikö siinä käy juuri toisinpäin?
Kysynnän ja tarjonnan laki pätee tässäkin. Eiku...
Vierailija kirjoitti:
Jäikö lääkkeet ottamatta? Marin on saanut vuodessa aikaan 100 000 uutta työtöntä. Tätä vauhtia Suomi menee vararikkoon ennen seuraavia vaaleja.
Tilastokeskuksen mukaan Rinteen/Marinin hallitus sai aikaan 120 000 uutta työtöntä ajalla touko 19 - touko 20. Ja sen jälkeenhän työttömiä on tullut yllin kyllin lisää, juurihan uutisoitiin että viime vuonna ansiosidonnaista sai lähes 500 000 kansalaista, enemmän kuin esim finanssikriisin seurauksena. Miksi HS valehtelee?
Vierailija kirjoitti:
Yksi noista ministereistä selitti talouskasvua tulevan pääomien kovemmalla verottamisella.
Arvaan että talousnero Saramo? Heh. Kannattaa hoitaa talousasiat aina ihan päinvastoin kuin mitä kommarit puhuu, ja menestys on taattu. Kokemusta on.
Sosiaalidemokraattisen broilerin on lähes mahdotonta käsittää, ettei kaikilla ole saatavilla hyväsiskokerhon tarjoamia poliittisen puoluekirjan perusteella jaettavia julkisrahoitteisia suojatyövirkoja.
Vierailija kirjoitti:
Työttömien lisääminen ei lisää työpaikkoja. Työpaikkoja taas ei sosialistihallitus pysty lisäämään.
Halutessaan sosialistihallitusKIN pystyisi lisäämään työpaikkoja. Se vaatisi rakenneuudistuksia joihin ay-änkyrät eivät taivu. Ay-änkyrät eivät Suomesta, Suomen tulevaisuudesta tai Suomen nuorisosta Hakaniemen bunkkereissaan välitä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömien lisääminen ei lisää työpaikkoja. Työpaikkoja taas ei sosialistihallitus pysty lisäämään.
Karkoittaa loputkin teollisuusalojen työpaikat käsittämättömällä ilmasto-politiikallaan.
Puheenjohtajatentissä lipsahti miten -ei niin vihreitä aloja/työpaikkoja aletaan verottamaan/sakottamaan rankemmin.
Essayah tähän puuttuikin, Marin vaikeana taas selitteli omiaan.
Niin, työllinen on henkilö, jonka katsotaan voivan ensisijaisesti olla töissä, ei hoitamassa omia lapsiaan tai eläkkeellä. Työllisten määrä ei kerro työpaikkojen määrästä vaan siitä, miten moni voisi olla töissä, jos töitä olisi. Hallitus saisi tavoitteensa aika lailla nopeasti täyteen ilmoittamalla, että yli 18v ikäiset eivät saa opiskella.