Huono sängyssä?

Siis näitähän miehiä on keiden käsitys hyvästä seksistä perustuu joihinkin pornotemppujen "toteuttamiseen" :D

Haluaa nähdä livenä mitä on pornossa nähnyt ja sinua koittaa käyttää jonain mannekiinina. Älä tee mitään mitä et halua tehdä!

Oma kokemus pornorunk*arista oli että hoiti hommaa esimerkiksi seisten vinossa, että antoi näkymän"kameralle" ja uskoi tosissaan, että pornossa käytetään tiettyjä asentoja siksi että se tuntuu parhaimmalta naisenkin mielestä.

Koitti vääntää minua ties mihin asentoihin ja sanoi että "on nähnyt" että se on mahdollista.

Tämä siis tapahtui 90-luvulla, joten tuskin hällä mitään kameraa oli piilossa missään oikeasti kuitenkaan :D

Kiitos hyvistä pointeista. Ehkä emme tosiaan sovi yhteen. Olisi vaan harmi jättää kaikki tällaisen takia ja toisaalta epäilen, että ehkä kaikki miehet ainakin salaa toivovat, että nainen olisi tuollainen.

ap

Ei tarvii tehämitään , joka ei itteensä kiinnosta. Minua alkais tollanen pelleily vaan naurattamaan, eikä kylläkään kiihottais yhtään. Kontata ? =D Voi v..tu =D Kontatkoo ite.

Äijäs on vaan katsonut eläissään aivan liikaa pornoa ja luonut itselleen niiden pornofilmien kautta mieltymyksen, miten naisen "kuuluu/pitää" toimia ennen seksiä, sen aikana ja jälkeen. Sitä en tiedä, miten pornon kautta luoduista mieltymyksistä voi oppia pois. "Ongelma" on kuitenkin sun äijässä, ei sinussa. Mitään sellaista ei tarvitse tehdä eikä ole pakko tehdä, mistä ei itse yhtään pidä.

Vierailija kirjoitti:

AP. Mitä SINÄ haluaisit tehdä seksissä tai mistä sinä haaveilet seksissä? Ajattele vapaasti. Miehelläsi on selkeästi mielessä tietyt toiminnot sinulle, hän ei periaatteessa anna Sinun toteuttaa itseäsi yksilöllisesti & seksuaalisesti vapaasti.

Kysy mieheltä, tekikö hänen entinen nainen nuo toiminnot, elikkä odottaako mies sinulta SAMAA.... Hänellä on mahdollisesti kaava, johon sinä joko sovit tai ei. Jos nainen saa selville, että mies odottaa samaa kuin aiemmalta kumppanilta, se ei innosta uutta naista, tietenkään, hän on vain massatuotannon VÄLINE seksiin. 

Toisaalta voi olla niinkin, että nuo ovat miehet fantasioita eivätkä ne liity edellä teoretisoituun "kaavaan", jolloin homma jää riippumaan siitä, haluatko miellyttää miestä seksissä ja käyvätkö esitetyt asiat sinun rajojesi ja halujesi puitteisiin. Jos mies miellyttää ja tulee sinua vastaan yhtä lailla halujen toteuttamisessa, mutta kuitenkin niin että kumpikin kunnioittavat ja ottavat huomioon toistensa tunteet eivätkä satuta toisiaan -->  yhteistyöllä päästään yhteishyvään. 

(Mitä kysyit tuleeko joltakulta "luonnostaan" omassa vapaassa seksin/seksileikin luonnissa nuo jutut, niin, eroottinen tanssiminen tuntuisi minusta kutkuttavalta toteuttaa. Sanoisin että olen varmaan aistikas ja oikein hyvä sytyttämään ilmanalaa, mutta tykkään enemmän leikistä kuin siitä että käydään kimppuun ja "sisään ulos"- jynkytykseen. Pelkään kimppuunkäymistä ja sitä että kohta ollaan pumppaamassa.  En lähde mihinkään mielikuvituksettomaan lastien tyhjennyspumppaamiseen ja suorituskeskeiseen miespornotyyliin. 

Lisään vielä omakohtaisen kysymyksen vastaamisosioon  (johon vastasin aiemmin lopussa), että en halua lasteja naamaan, hiuksiin enkä ruiskutettavaksi päin itseeni, kuin olisin jokin jätepussi. Spermalla itseni kuorruttaminen johonkin käyvempään kohtaan on EHKÄ harkittavissa sen jälkeen, kun on oikea RAKKAUS mukana ja seksi on rakastelemista. Mutta olen varovainen etenemään, vaikka periaatteessa minussa on paljonkin villiyttä mutta se ei tarkoita että sitä vapautettaisiin ja jaettaisiin tuosta vaan, naisena on helposti hyväksiköytön kohteena jos ei osaa varoa. 

Esim. kannattaa ÄÄNEEN sanoa miehelle, mitä ei hyväksy ja viestiä tunteensa ja halunsa ääneen. Mies voi sitten käyttää myös sananvapauttaan, ja huomataan, onko teoreettisesti ymmärrystä yhteiseen seksiin. Jos suhde on sitä ennen huomattu synkkaavaksi, niin että tajutaan ja _halutaan_ ymmärtää toisia ja osoittaa rakkautta, niin sellainen suhde kantaa myös seksiin. 

Minulla ei ole paljoa mitään kokemusta seksistä, joten se mikä miehelle voisi tuntua "liukutilaushommalta"  tai vain yhdeltä toimelta taikka suljetulta saman kaavan toistolta, ja ettei seksissä mitään ihmeellistä olekaan - se ei ole sitä minulle ja minä en lähde sille tasolle. Mies joko kykenee uudistamaan ajattelunsa, sydämensä ja kosketuksensa minun kohdalla, tai sitten tervemenoa.

kerrotko nyt perjantai illan seksitouhut miten ne meni niinku omasta mielestäsi

Ehkä se johtuu miehestä ja paremman miehen kanssa voisit olla vapautua ja olet miten oletkin ilman haukkuja. 

Ap, kuvailemasi seksuaalinen vapautuneisuus edellyttä vaihtoehtoisesti joko:

a) itsetuntemusta; kosketusta omiin haluihin ("Aspergerin vastakohta"?) JA himoa, seksuaalista fiksaatiota kumppanisi olemukseen

tai

b) seksuaalisuuden häiriötä.

Ei ole tavatonta, että seksi on parisuhteessa vaihdon väline: annat seksiä (ehkä jopa tykkäät siitä), vastineeksi saat seuraa ja vaihtelua elämääsi.

Kukaan ei voi sanoa, että mikään yllä olevista olisi väärin.

On hienoa, että kumppanisi pystyy olemaan avoin; toivottavasti hän pystyy myös hyväksymään sinun mieltymyksesi tai niiden puutteen. Seksuaalisuudessa kun ei voi vaatia, muuta kuin ehkä maksavana asiakkaana.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hyvistä pointeista. Ehkä emme tosiaan sovi yhteen. Olisi vaan harmi jättää kaikki tällaisen takia ja toisaalta epäilen, että ehkä kaikki miehet ainakin salaa toivovat, että nainen olisi tuollainen.

ap

Ei hätää. Onneksi kaikki miehet eivät ole tuollaisia :) 

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hyvistä pointeista. Ehkä emme tosiaan sovi yhteen. Olisi vaan harmi jättää kaikki tällaisen takia ja toisaalta epäilen, että ehkä kaikki miehet ainakin salaa toivovat, että nainen olisi tuollainen.

ap

Suhteenne ei siis perustuu vain seksiin.

Keskity siihen, mitä sinä haluat ja jätä miehen haluamiset hänen tehtäväkseen; tottakai miellyttäisit parhaasi mukaan... mutta pystyisitkö heittäytymään leikkiin? Jos et, niin et. Mies joko tyytyy siihen, tai ei tyydy.

Ilmeisesti olette aloittaneet seksin niin pikaisesti, ettei suurta intohimoa ole ehtinyt syntyä. Ei sitä teeskennelläkkään voi. Tee itsellesi selväksi, ellei jo ole, mihin perustuen olet sitoutunut hänelle. Silloin et murenna itsetuntoasi, koska et miellytä riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hyvistä pointeista. Ehkä emme tosiaan sovi yhteen. Olisi vaan harmi jättää kaikki tällaisen takia ja toisaalta epäilen, että ehkä kaikki miehet ainakin salaa toivovat, että nainen olisi tuollainen.

ap

Ei hätää. Onneksi kaikki miehet eivät ole tuollaisia :) 

Joo, tuppisuukin voi olla. Pääasia että kassit saa tyhjentää säännöllisesti. Ap:n mies taitaa olla vielä nuori, kun varaa esittää toiveita.

Jos joku konttaisi luokseni alasti ja pitäisi eroottisen tanssiesityksen, voisi jäädä paneminen väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hyvistä pointeista. Ehkä emme tosiaan sovi yhteen. Olisi vaan harmi jättää kaikki tällaisen takia ja toisaalta epäilen, että ehkä kaikki miehet ainakin salaa toivovat, että nainen olisi tuollainen.

ap

Suhteenne ei siis perustuu vain seksiin.

Keskity siihen, mitä sinä haluat ja jätä miehen haluamiset hänen tehtäväkseen; tottakai miellyttäisit parhaasi mukaan... mutta pystyisitkö heittäytymään leikkiin? Jos et, niin et. Mies joko tyytyy siihen, tai ei tyydy.

Ilmeisesti olette aloittaneet seksin niin pikaisesti, ettei suurta intohimoa ole ehtinyt syntyä. Ei sitä teeskennelläkkään voi. Tee itsellesi selväksi, ellei jo ole, mihin perustuen olet sitoutunut hänelle. Silloin et murenna itsetuntoasi, koska et miellytä riittävästi.

Voin välillä heittäytyä, mutta leikki on leikkiä, enkä voi loputtomiin olla joku muu. Haluan joskus vaan nauttia.

Tarkoitatko että jos tuntisin suurta intohimoa jotain ihmistä kohtaan, olisin toisenlainen seksin suhteen? ap

Vierailija kirjoitti:

Jos joku konttaisi luokseni alasti ja pitäisi eroottisen tanssiesityksen, voisi jäädä paneminen väliin.

Mulla pettäisi pokka!

AP minkä ikäisiä olette? 

Porvoossa on paljon pervoja.