Kuka maksaa treffeillä?

Vierailija kirjoitti:

Mites muunsukupuolisten treffeillä?

Joku muuhan noiden hörhöjen kustannukset aina maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites muunsukupuolisten treffeillä?

Joku muuhan noiden hörhöjen kustannukset aina maksaa.

Nimenomaan. Hörhöjä kaikki jotka haluavat tehdä yksinkertaisen asian vaikeaksi. Huoh

Vierailija kirjoitti:

Mites muunsukupuolisten treffeillä?

Silloin kun deittailin muunsukupuolisen kanssa, maksoimme vuorotellen. Tutustuimme toisiimme kollegoina ja oli selvää, että tuttavuus jatkuu, kävi treffailun suhteen miten vain.

Päädyimme lyhyehköön suhteeseen, käymme edelleenkin säännöllisesti yhdessä ulkona lasillisella tai syömässä, ja maksamme edelleen suurin piirtein vuorotellen, joskun harvemmin puoliksi.

N40

Jos tapaillaan, maksetaan erikseen, mutta puolisolle on välillä kiva tarjota. Ja välillä puoliso tarjoaa. Ja välillä edelleenkin maksetaan erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites muunsukupuolisten treffeillä?

Joku muuhan noiden hörhöjen kustannukset aina maksaa.

Nimenomaan. Hörhöjä kaikki jotka haluavat tehdä yksinkertaisen asian vaikeaksi. Huoh

Näiden kauniiden kommenttien kunniaksi: treffikumppanini ja sittemmin kumppanini/eksäni on viisissäkymmenissä, omistaa asuntonsa, on tehnyt ikänsä töitä ja väitellyt tohtoriksi.

Mikään muukaan palstan muusuklisee ei toteudu hänen kohdallaan.

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun vaan treffaillaan niin mies. Pitemässä parisuhteessa välillä nainenkin.

Meillä on pitkä parisuhde ja mies saa maksaa ulkona ruokailut, koska minä teen meillä ruuat. Minulle kävisi sekin, että syötäisiin aina kotona, mutta mies kokkaisi vuorostaan välillä.

Mies maksaa, koska naisen euro on edelleen sen jotain päälle 80 senttiä. En tarkoita että aina ja joka tilanteessa, mutta esim ensitreffeillä näin. Sitten kun mies ja nainen on muutenkin tasa-arvoisia, niin voidaan luopua tästä ja kaikki voi maksaa omansa. Vakiintuneessa parisuhteessa tietysti eri asia, silloin maksetaan esimerkiksi sen mukaan kummalla on paremmat tulot, tai tulojen ollessa samansuuruiset vuorotellen.

Nainen maksaa aina. Olen nainen ja tapailen naisia. En tarjoa enkä anna tarjota, ellen ole tosissani viehättynyt.

Nyt suhteessa vuorotellen tai puoliksi.

Vierailija kirjoitti:

Mies maksaa, koska naisen euro on edelleen sen jotain päälle 80 senttiä. En tarkoita että aina ja joka tilanteessa, mutta esim ensitreffeillä näin. Sitten kun mies ja nainen on muutenkin tasa-arvoisia, niin voidaan luopua tästä ja kaikki voi maksaa omansa. Vakiintuneessa parisuhteessa tietysti eri asia, silloin maksetaan esimerkiksi sen mukaan kummalla on paremmat tulot, tai tulojen ollessa samansuuruiset vuorotellen.

Niinhän se on, ettei nainen halua tapailla miestä, joka ei vähintäänkin 20% enempää ansaitsisi. Nainen sitten maksaa erotuksen seksi- ja kotityöpalveluilla.

Ihanaa tämä yleistäminen. 😆

Miehen pitää maksaa. Mies tienaa edelleen keskimäärin enemmän. Ja toisekseen naisten tuotteetkin maksaa keskimäärin enemmän, kun miesten. Joten jos mies vielä kehtaakin vaatia, että "erikseen" elelköön jatkossakin "erikseen"

Viereisen pöydän asiakas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites muunsukupuolisten treffeillä?

Joku muuhan noiden hörhöjen kustannukset aina maksaa.

Nimenomaan. Hörhöjä kaikki jotka haluavat tehdä yksinkertaisen asian vaikeaksi. Huoh

Näiden kauniiden kommenttien kunniaksi: treffikumppanini ja sittemmin kumppanini/eksäni on viisissäkymmenissä, omistaa asuntonsa, on tehnyt ikänsä töitä ja väitellyt tohtoriksi.

Mikään muukaan palstan muusuklisee ei toteudu hänen kohdallaan.

Aivan varmasti on juu. Me uskomme toki sinua sinun mieliksesi.