Miksi kevät on monikossa, mutta muut kuten kesä, syksy ja talvi ei ole?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Mistä sana kevät tulee? Kevyestä?
Ei todellakaan kevyestä.
Sanan alkuperä
suomalais-volgalainen kengä; sukulaissanat viro kevad, karjala kevjat. Englanniksi springtime
Vierailija kirjoitti:
Hernenenä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lapsen kannattaisi mennä vaikka ulkoilemaan. Ei oikein naurata nämä "hassunhauskat" aloitukset.
Sä taidat tarvita sitä ulkoilua enemmän. :D
En tarvitse, kiitos huolenpidosta. Kävin jo parin tunnin kävelyllä :D Ap:lla selvästi ulkoilu jäänyt väliin, kun juttujen taso on tätä luokkaa.
Kävin n. 15 km hiihtolenkillä aamulla. En ole tuo joka vastasi hernenenänä. -Ap
Keväät, kesäät, syksyyt ja talveet.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten paita, mekko, hame, pipo jne. on yksikössä, mutta housut ovat monikossa?
Pue housut jalkaan (vaikka pukee vain yhdet)
Sukat ja hanskat ymmärrän, kun niitä on kahdet.
Niinpä, aattelepa, oikeasti sinä puet yhden housun molempiin jalkoihin, mutta silti kerrot pukevasi monet housut yhteen jalkaan. Rintaliivit ne vasta hämäävät ovatkin, kun yksi liivi puetaan molempien rintojen päälle, mutta toisinpäin se nimen perusteella menisi - monta liiviä yhden rinnan pukemiseksi.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hernenenä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lapsen kannattaisi mennä vaikka ulkoilemaan. Ei oikein naurata nämä "hassunhauskat" aloitukset.
Sä taidat tarvita sitä ulkoilua enemmän. :D
En tarvitse, kiitos huolenpidosta. Kävin jo parin tunnin kävelyllä :D Ap:lla selvästi ulkoilu jäänyt väliin, kun juttujen taso on tätä luokkaa.
Kävin n. 15 km hiihtolenkillä aamulla. En ole tuo joka vastasi hernenenänä. -Ap
Eikä silti veri kierrä aivoissa niin paljoa että keksisit parempia aloituksia tai edes ymmärtäisit yksikön ja monikon eron? Aikamoista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten paita, mekko, hame, pipo jne. on yksikössä, mutta housut ovat monikossa?
Pue housut jalkaan (vaikka pukee vain yhdet)
Sukat ja hanskat ymmärrän, kun niitä on kahdet.
Kesti jopa viisi sekuntia löytää googlella tämä:
Nykysuomen housut on normaalina substantiivina ainoastaan monikossa esiintyvä sana, jonka monikollisuus selittyy vaatekappaleen historiasta.
Housut ovat kehittyneet kahdesta erillisestä putkimaisesta kappaleesta, jotka on sukan tapaan vedetty verhoamaan sääriä. Housut syntyivät, kun kappaleet ommeltiin yläpäästä yhteen. Itse sana on lainaa muinaisruotsin sanasta hosa, joka on samaa juurta kuin nykyenglannin letkua merkitsevä hose. Yhdyssanojen osana housu voi esiintyä myös yksikkömuotoisena (housupuku, jänishousu).
Ikivanhan suomalais-ugrilaisen perinteen mukaan suomessa ja sen sukukielissä käytetään parillisista ruumiinosista yksikköä, kun on kyse niiden pukineista. Lapaset ja hansikkaat puetaan siis käteen, sukat ja housut jalkaan, vaikka kaikkia olisi kaksin kappalein.
Keväjärvi on ainakin olemassa. Mikä lienee kevä?
Miksi sitten syksy voi olla myös "syys", mutta kesä ei ole "kees", talvi "taav", eikä kevät "keev"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hernenenä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lapsen kannattaisi mennä vaikka ulkoilemaan. Ei oikein naurata nämä "hassunhauskat" aloitukset.
Sä taidat tarvita sitä ulkoilua enemmän. :D
En tarvitse, kiitos huolenpidosta. Kävin jo parin tunnin kävelyllä :D Ap:lla selvästi ulkoilu jäänyt väliin, kun juttujen taso on tätä luokkaa.
Kävin n. 15 km hiihtolenkillä aamulla. En ole tuo joka vastasi hernenenänä. -Ap
Eikä silti veri kierrä aivoissa niin paljoa että keksisit parempia aloituksia tai edes ymmärtäisit yksikön ja monikon eron? Aikamoista.
Miksi sun pitää dropata toisten tunnelmia? Onko nää aloitukset sulta jotenkin pois? Vaihda ketjua jos vituttaa jotkut aloitukset. ei näissä ole pakko olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hernenenä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lapsen kannattaisi mennä vaikka ulkoilemaan. Ei oikein naurata nämä "hassunhauskat" aloitukset.
Sä taidat tarvita sitä ulkoilua enemmän. :D
En tarvitse, kiitos huolenpidosta. Kävin jo parin tunnin kävelyllä :D Ap:lla selvästi ulkoilu jäänyt väliin, kun juttujen taso on tätä luokkaa.
Kävin n. 15 km hiihtolenkillä aamulla. En ole tuo joka vastasi hernenenänä. -Ap
Eikä silti veri kierrä aivoissa niin paljoa että keksisit parempia aloituksia tai edes ymmärtäisit yksikön ja monikon eron? Aikamoista.
Miksi sun pitää dropata toisten tunnelmia? Onko nää aloitukset sulta jotenkin pois? Vaihda ketjua jos vituttaa jotkut aloitukset. ei näissä ole pakko olla.
Kyllä onkin hulvaton tunnelma :D:D:D:D
Vierailija kirjoitti:
kevät = yksikkö
keväät = monikko
Maarit = yksikkö
Maariit = monikko ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sana kevät tulee? Kevyestä?
Ei todellakaan kevyestä.
Sanan alkuperä
suomalais-volgalainen kengä; sukulaissanat viro kevad, karjala kevjat. Englanniksi springtime
Eli alun perin kenkiin liittyvää.
Vierailija kirjoitti:
Keväjärvi on ainakin olemassa. Mikä lienee kevä?
Keväjärvi — Ki˜˜âjävri ~ Kiäváájävri
Siskelin kylän lounaispuolella. Suora suomennos tai mukaelmasuomennos inarinsaamesta: ki˜˜â = kevät, kiäváá = genetiivimuoto sanasta kiävááš = peuravaadin (naaras peura). Jälkimmäinen vaihtoehto lienee oikea, koska järven pohjoispuolisella kannaksella on peurakuoppia ja pohjoisempana Inarijärvellä sijaitsevat Peuraniemi ja Peuravuono.
Ruotsin skänka-verbistä johdettu kenkkääminen tarkoittaa lahjoittamista, antamista. Vastaava lahjaa tarkoittava sana on 'kenkki'.
Lähde:
Vanhan kirjasuomen sanakirja. Toinen osa, J-K
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sana kevät tulee? Kevyestä?
Ei todellakaan kevyestä.
Sanan alkuperä
suomalais-volgalainen kengä; sukulaissanat viro kevad, karjala kevjat. Englanniksi springtime
Eli alun perin kenkiin liittyvää.
Juuei. Kengästä:
Sanan alkuperä
s> skankos > skohaz, germaaninen (saksa, gootti, langobardi, muinaisyläsaksa, ruotsi); sukulaissanat viro king, ruotsi känga, sko.
Mistä sana kevät tulee? Kevyestä?