Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

KIITOS OPISKELIJAT!! Jyväskylä siirtyi leviämisvaiheeseen – yläkoulut suljetaan viikoksi

Vierailija
31.01.2021 |

Jyväskylä siirtyi leviämisvaiheeseen – yläkoulut suljetaan viikoksi

Kaupungin mukaan tauti leviää nyt niin voimakkaasti, että alueen terveydenhuollon kantokyky uhkaa vaarantua.

Jyväskylän ilmaantuvuusluku on 160, mikä on nyt jo valtakunnan tasollakin kovin korkea. Koko maan ilmaantuvuusluku 100 000 asukasta kohden on viimeisimpien tietojen mukaan 81,9 ja Hus-alueen 136,7.

Eilen karanteeniin tai eristykseen asetettiin yli 500 ihmistä. Jo aiemmin viikolla karanteeniin on asetettu yli 1000 ihmistä.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/01300fcd-467e-4e69-8314-e2ce8a40…

Kommentit (450)

Vierailija
21/450 |
31.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ateisti kirjoitti:

Eikös se Jyväskylässä alkanut kuitenkin jostain uskonnollisesta kokouksesta!

Hiukan eri keissi monta kuukautta siten tollo.

Vierailija
22/450 |
31.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Lisäksi Jyväskylän kaupunki välittää asukkailleen vahvan viestin siitä, että opiskelijoita ei tule syyllistää tapahtuneesta.

– Valtaosa opiskelijoista on toiminut kaupungin ohjeiden ja suositusten mukaisesti ja joustanut etäopetusolosuhteissa. Nyt kyseessä on yksittäistapaus, josta ei pidä lähteä syyllistämään ketään, kaupunginjohtaja Timo Koivisto sekä Käsmä toteavat tiedotteessa."

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6863bde7-134a-4741-93a4-e488faeb…

Tartuntataudeista vastaava lääkäri Ilkka Käsmä ja kaupunginjohtaja Timo Koivisto yhdestä suusta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/450 |
31.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö niitä baareja saada jo kiinni?

Tästäkin pämppäyskeikasta tuli jatkotartuntoja ties kuinka monelle.

Vierailija
24/450 |
31.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän kaikkia opiskelijoita syyllistetä lähinnä Jyväskylän juoppoja vaihto-oppilaita. 

Vierailija
25/450 |
31.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän saakka ravintoloissa rälläys on saanut jatkua koska ravintoloitsijoiden mukaan ei ole voitu osoittaa että tauti tarttuu ravintoloissa.

No kyllä tarttuu. Voidaanko rälläys nyt lopettaa ravintoloissa edes hetkeksi?

Vierailija
26/450 |
31.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö niitä baareja pistetä vieläkään säppiin?

Kun ei haluta maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/450 |
31.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Fiksuja opiskelijoita.

Heitä pitäisi syyttää joukkotuhonnasta.

Vierailija
28/450 |
31.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Lisäksi Jyväskylän kaupunki välittää asukkailleen vahvan viestin siitä, että opiskelijoita ei tule syyllistää tapahtuneesta.

– Valtaosa opiskelijoista on toiminut kaupungin ohjeiden ja suositusten mukaisesti ja joustanut etäopetusolosuhteissa. Nyt kyseessä on yksittäistapaus, josta ei pidä lähteä syyllistämään ketään, kaupunginjohtaja Timo Koivisto sekä Käsmä toteavat tiedotteessa."

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6863bde7-134a-4741-93a4-e488faeb…

HALOO. Onko tämä yksittäistapaus enää!!

____

"Jyväskylän ilmaantuvuusluku on 160, mikä on nyt jo valtakunnan tasollakin kovin korkea. Koko maan ilmaantuvuusluku 100 000 asukasta kohden on viimeisimpien tietojen mukaan 81,9 ja Hus-alueen 136,7.

Eilen karanteeniin tai eristykseen asetettiin yli 500 ihmistä. Jo aiemmin viikolla karanteeniin on asetettu yli 1000 ihmistä."

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/01300fcd-467e-4e69-8314-e2ce8a40…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/450 |
31.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olepa hyvä. Taidanpa ihan nipomammojen iloksi mennä ensi viikolla joka ilta baariin. :)

Vierailija
30/450 |
31.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö niitä baareja saada jo kiinni?

Tästäkin pämppäyskeikasta tuli jatkotartuntoja ties kuinka monelle.

Kyllä ne on tartuttaneet toisensa jo siellä opiskelija-asuntolassa. Jäi karanteenit pitämättä, kun ei ole pakollinen....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/450 |
31.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaihto-opiskelijat*

Vierailija
32/450 |
31.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olepa hyvä. Taidanpa ihan nipomammojen iloksi mennä ensi viikolla joka ilta baariin. :)

Onko baarit auki.

Kato ettet saa tartuntaa. Itsesi takia. Ei me muut välitetä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/450 |
31.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lisäksi Jyväskylän kaupunki välittää asukkailleen vahvan viestin siitä, että opiskelijoita ei tule syyllistää tapahtuneesta.

– Valtaosa opiskelijoista on toiminut kaupungin ohjeiden ja suositusten mukaisesti ja joustanut etäopetusolosuhteissa. Nyt kyseessä on yksittäistapaus, josta ei pidä lähteä syyllistämään ketään, kaupunginjohtaja Timo Koivisto sekä Käsmä toteavat tiedotteessa."

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6863bde7-134a-4741-93a4-e488faeb…

HALOO. Onko tämä yksittäistapaus enää!!

____

"Jyväskylän ilmaantuvuusluku on 160, mikä on nyt jo valtakunnan tasollakin kovin korkea. Koko maan ilmaantuvuusluku 100 000 asukasta kohden on viimeisimpien tietojen mukaan 81,9 ja Hus-alueen 136,7.

Eilen karanteeniin tai eristykseen asetettiin yli 500 ihmistä. Jo aiemmin viikolla karanteeniin on asetettu yli 1000 ihmistä."

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/01300fcd-467e-4e69-8314-e2ce8a40…

Jyväskylällä ei ole varaa profiloitua opiskelijavihamielisenä kaupunkina, koska siellä on useampi oppilasmäärältään suuri korkeakoulu jotka ovat tärkeä osa kaupungin taloutta ja julkisuuskuvaa.

Siksi nuo lausumat. Plus tietysti se oman selustan turvaaminen ettei päästä syyttämään maalittamisesta tai lynkkausporukoiden tukemisesta.

Vierailija
34/450 |
31.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lisäksi Jyväskylän kaupunki välittää asukkailleen vahvan viestin siitä, että opiskelijoita ei tule syyllistää tapahtuneesta.

– Valtaosa opiskelijoista on toiminut kaupungin ohjeiden ja suositusten mukaisesti ja joustanut etäopetusolosuhteissa. Nyt kyseessä on yksittäistapaus, josta ei pidä lähteä syyllistämään ketään, kaupunginjohtaja Timo Koivisto sekä Käsmä toteavat tiedotteessa."

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6863bde7-134a-4741-93a4-e488faeb…

Tartuntataudeista vastaava lääkäri Ilkka Käsmä ja kaupunginjohtaja Timo Koivisto yhdestä suusta...

Vekkuleita poikia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/450 |
31.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi kurja tilanne tuolla! Mutta minulta heruu kyllä ymmärrystä opiskelijoille. Voitteko kuvitella olevanne parikymppisinä melkein vuoden ilman sosiaalisia kontakteja? Uutena opiskelijana vaikka yliopistolla, etkä ole päässyt vielä tapaamaan vuosikurssilaisiasi livenä. Ja kaikki sen takia, että suojellaan vanhuksia ja riskiryhmäläisiä. Ehdottomasti suurin osa heistä selviää taudista lievillä oireilla.

Kuten sanottu, ikävä tilanne, mutta ymmärrän kyllä, että rajoitukset uuvuttavat jo ja kapinahenki niitä kohtaan nousee.

Vierailija
36/450 |
31.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lisäksi Jyväskylän kaupunki välittää asukkailleen vahvan viestin siitä, että opiskelijoita ei tule syyllistää tapahtuneesta.

– Valtaosa opiskelijoista on toiminut kaupungin ohjeiden ja suositusten mukaisesti ja joustanut etäopetusolosuhteissa. Nyt kyseessä on yksittäistapaus, josta ei pidä lähteä syyllistämään ketään, kaupunginjohtaja Timo Koivisto sekä Käsmä toteavat tiedotteessa."

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6863bde7-134a-4741-93a4-e488faeb…

HALOO. Onko tämä yksittäistapaus enää!!

____

"Jyväskylän ilmaantuvuusluku on 160, mikä on nyt jo valtakunnan tasollakin kovin korkea. Koko maan ilmaantuvuusluku 100 000 asukasta kohden on viimeisimpien tietojen mukaan 81,9 ja Hus-alueen 136,7.

Eilen karanteeniin tai eristykseen asetettiin yli 500 ihmistä. Jo aiemmin viikolla karanteeniin on asetettu yli 1000 ihmistä."

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/01300fcd-467e-4e69-8314-e2ce8a40…

Ilmaantuvuusluku on 160.

HUH HUH.

Vierailija
37/450 |
31.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lisäksi Jyväskylän kaupunki välittää asukkailleen vahvan viestin siitä, että opiskelijoita ei tule syyllistää tapahtuneesta.

– Valtaosa opiskelijoista on toiminut kaupungin ohjeiden ja suositusten mukaisesti ja joustanut etäopetusolosuhteissa. Nyt kyseessä on yksittäistapaus, josta ei pidä lähteä syyllistämään ketään, kaupunginjohtaja Timo Koivisto sekä Käsmä toteavat tiedotteessa."

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6863bde7-134a-4741-93a4-e488faeb…

HALOO. Onko tämä yksittäistapaus enää!!

____

"Jyväskylän ilmaantuvuusluku on 160, mikä on nyt jo valtakunnan tasollakin kovin korkea. Koko maan ilmaantuvuusluku 100 000 asukasta kohden on viimeisimpien tietojen mukaan 81,9 ja Hus-alueen 136,7.

Eilen karanteeniin tai eristykseen asetettiin yli 500 ihmistä. Jo aiemmin viikolla karanteeniin on asetettu yli 1000 ihmistä."

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/01300fcd-467e-4e69-8314-e2ce8a40…

Jyväskylällä ei ole varaa profiloitua opiskelijavihamielisenä kaupunkina, koska siellä on useampi oppilasmäärältään suuri korkeakoulu jotka ovat tärkeä osa kaupungin taloutta ja julkisuuskuvaa.

Siksi nuo lausumat. Plus tietysti se oman selustan turvaaminen ettei päästä syyttämään maalittamisesta tai lynkkausporukoiden tukemisesta.

Miksi fakta pitäisi muuttaa muuksi.

Opiskelijat kusi ja nyt ilmaantuvuusluku on 160.

Onko muuta syytä tuolle luvulle? Itse en tiedä.

Jos on niin ilmoittakaa ihmeessä meille muillekin, kiitos. Olisi kiva tietää.

Vierailija
38/450 |
31.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olepa hyvä. Taidanpa ihan nipomammojen iloksi mennä ensi viikolla joka ilta baariin. :)

Onko baarit auki.

Kato ettet saa tartuntaa. Itsesi takia. Ei me muut välitetä.

Kyllä näköjään AP ja moni muu välittää. Mutta mitään eivät voi. :)

Vierailija
39/450 |
31.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista olisi tietää paljonko tuli maksamaan tämä yksi bileilta veronmaksajille: testaaminen, jäljittäminen, karanteeni jne. Kaikkien viranomaisten käyttämät työtunnit jne.

Ja paljonko on loppulasku, kun mukaan otetaan mahdolliset hoidot, kuntoutukset jne. Jos huonosti käy, niin joku/ jotkut kuolevat ja läheiset siksi sairauslomalla jne.

Paljon palaa rahaa koko kokonaisuuteen?

Vierailija
40/450 |
31.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosi kurja tilanne tuolla! Mutta minulta heruu kyllä ymmärrystä opiskelijoille. Voitteko kuvitella olevanne parikymppisinä melkein vuoden ilman sosiaalisia kontakteja? Uutena opiskelijana vaikka yliopistolla, etkä ole päässyt vielä tapaamaan vuosikurssilaisiasi livenä. Ja kaikki sen takia, että suojellaan vanhuksia ja riskiryhmäläisiä. Ehdottomasti suurin osa heistä selviää taudista lievillä oireilla.

Kuten sanottu, ikävä tilanne, mutta ymmärrän kyllä, että rajoitukset uuvuttavat jo ja kapinahenki niitä kohtaan nousee.

Tämä on KAIKILLE aivan sama tilanne.

Lukiolaisille, lapsille, aikuisille... Miksi näillä 20v olisi oikeus saattaa KAIKKI vaaraan, kun kenelläkään muullakaan ei ole.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kolme