Sairaaloiden vartijoille ei koronarokotteita?

Oli kyllä pöyristyttävää tekstiä ja täydet sympatiat vartijoille. Muutenkin tässä on menty liikaa "vanhukset edellä". Ammatteja on niin paljon, jotka odottavat rokotteita äkkiä.. poliisit, kaupan kassat, kampaajat, tarjoilijat, sosiaalityöntekijät, psykiatrit, teollisuus...

Terveydenhuollossa monet ammattiryhmät eivät saa rokotetta sen nopeammin kuin muu väestö, vaikka olisi jatkuvasti kontaktissa riskiryhmiin.

Lääketieteellisen arvion perusteella sairaalavartijat ovat kyllä aivan samassa riskiryhmässä kuin päivystyksen hoitajat ja lääkärit.

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteellisen arvion perusteella sairaalavartijat ovat kyllä aivan samassa riskiryhmässä kuin päivystyksen hoitajat ja lääkärit.

Varsinki nämä päivystyksessä työskentelevåt.

Mites koronaosastojen siivoojat?

Onko terveydenhuollossa edes rokotettu muita kuin tehohoito, tietyt päivystykset missä voi olla koronaa ja ympärivuorokautinen vanhusten hoiva?

HUSin vartijoita ei ainakaan ole rokotettu, ja ovat vielä HUSin palkkalistoilla, eli omaa työvoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko terveydenhuollossa edes rokotettu muita kuin tehohoito, tietyt päivystykset missä voi olla koronaa ja ympärivuorokautinen vanhusten hoiva?

On ainakin pienemmissä sairaanhoitopiireissä. Isommissa ei ole rokotteet riittäneet.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö sairaaloiden henkilökuntaa ole rokotettu siksi jotta kriittiset toiminnot saataisiin turvattua? Tarkoituksena ei siis ole rokottaa niitä, joilla on suuri riski sairastua lievään koronaan, vaan välttyä tilanteelta jossa elämää pelastavia hoitoja ei voida antaa kun iso osa tietyn alan lääkäreistä, hoitajista ja muista on koronan takia saikulla. 

Sairaalan vartija on helppo korvata toisella vartijalla, mutta aivokirurgia ei voi korvata korvalääkärillä. 

Vartijoiden lisäksi on muitakin ammattiryhmiä, jotka seikkailevat osastolta toiselle ja voivat joutua tekemisiin koronapotilaan kanssa. Tähän kuuluu mm. Teknistä henkilökuntaa, joiden on pakko mennä koronatehollekin jos siellä joku laite prakaa.

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö sairaaloiden henkilökuntaa ole rokotettu siksi jotta kriittiset toiminnot saataisiin turvattua? Tarkoituksena ei siis ole rokottaa niitä, joilla on suuri riski sairastua lievään koronaan, vaan välttyä tilanteelta jossa elämää pelastavia hoitoja ei voida antaa kun iso osa tietyn alan lääkäreistä, hoitajista ja muista on koronan takia saikulla. 

Sairaalan vartija on helppo korvata toisella vartijalla, mutta aivokirurgia ei voi korvata korvalääkärillä. 

Ei kai aivokirurgejakaan ole vielä rokotettu?

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö sairaaloiden henkilökuntaa ole rokotettu siksi jotta kriittiset toiminnot saataisiin turvattua? Tarkoituksena ei siis ole rokottaa niitä, joilla on suuri riski sairastua lievään koronaan, vaan välttyä tilanteelta jossa elämää pelastavia hoitoja ei voida antaa kun iso osa tietyn alan lääkäreistä, hoitajista ja muista on koronan takia saikulla. 

Sairaalan vartija on helppo korvata toisella vartijalla, mutta aivokirurgia ei voi korvata korvalääkärillä. 

Olet puoliksi oikeassa. Toisena tarkoituksena on välttää koronatartuntojen leviäminen riskiryhmien keskuuteen, minkä takia esim. hoivakotien hoitajat rokotetaan. 

Vartijat on siitä erilaisessa asemassa, että lähikontaktin vartijaan voi välttää käyttäytymällä fiksusti. 

Vierailija kirjoitti:

Vartijoiden lisäksi on muitakin ammattiryhmiä, jotka seikkailevat osastolta toiselle ja voivat joutua tekemisiin koronapotilaan kanssa. Tähän kuuluu mm. Teknistä henkilökuntaa, joiden on pakko mennä koronatehollekin jos siellä joku laite prakaa.

Sairaaloissa on paljon muutakin kuin hoitohenkilökuntaa, jotka ollaan tekemisissä saapuvien potilaitten kanssa. Odotamme rokotetta vuoden loppuun, koska harva meistä on riskiryhmää. En ole tavannut ikääntyneitä vanhempiani lähes vuoteen muuten kuin pikaisesti pihalla ja onhan ihmisellä muitakin kontakteja. Jos sairastun koronaan, puoli sairaalaa jäljitetään silti, oli rokotettu tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö sairaaloiden henkilökuntaa ole rokotettu siksi jotta kriittiset toiminnot saataisiin turvattua? Tarkoituksena ei siis ole rokottaa niitä, joilla on suuri riski sairastua lievään koronaan, vaan välttyä tilanteelta jossa elämää pelastavia hoitoja ei voida antaa kun iso osa tietyn alan lääkäreistä, hoitajista ja muista on koronan takia saikulla. 

Sairaalan vartija on helppo korvata toisella vartijalla, mutta aivokirurgia ei voi korvata korvalääkärillä. 

Myös sairaaloiden monet tekniset järjestelmät vaativat erikoisosaamista. Jos viemäri vuotaa tai sähköjärjestelmä pettää, ja kaikki sairaaloihin erikoistuneet ammattilaiset on karanteenissa tai koronassa, siinäpä on sitten kestämistä. Eli ei se toimi ihan niin, että sairaaloissa vaan lääkäreillä ja hoitajilla on arvoa kriisitilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö sairaaloiden henkilökuntaa ole rokotettu siksi jotta kriittiset toiminnot saataisiin turvattua? Tarkoituksena ei siis ole rokottaa niitä, joilla on suuri riski sairastua lievään koronaan, vaan välttyä tilanteelta jossa elämää pelastavia hoitoja ei voida antaa kun iso osa tietyn alan lääkäreistä, hoitajista ja muista on koronan takia saikulla. 

Sairaalan vartija on helppo korvata toisella vartijalla, mutta aivokirurgia ei voi korvata korvalääkärillä. 

Biohasardi siivouskaan ei kuulu ihan jokaisen laitoshuoltajan osaamisskaalaan.

Täälläpäin ainakin rokotuksen on saaneet jo sihteereistä laitoshuoltajiin kaikki jotka halunneet. Vartijoista en tiedä kun he ulkoistettu mutta koko sairaalan väki saanut mahdollisuuden rokotukseen. Toki esimerkiksi laitoshuoltajat jotka myöskin ulkoistettu ovat saaneet rokotuksen joten ehkä vartijatkin. Pitääkin kysyä huomenna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö sairaaloiden henkilökuntaa ole rokotettu siksi jotta kriittiset toiminnot saataisiin turvattua? Tarkoituksena ei siis ole rokottaa niitä, joilla on suuri riski sairastua lievään koronaan, vaan välttyä tilanteelta jossa elämää pelastavia hoitoja ei voida antaa kun iso osa tietyn alan lääkäreistä, hoitajista ja muista on koronan takia saikulla. 

Sairaalan vartija on helppo korvata toisella vartijalla, mutta aivokirurgia ei voi korvata korvalääkärillä. 

Myös sairaaloiden monet tekniset järjestelmät vaativat erikoisosaamista. Jos viemäri vuotaa tai sähköjärjestelmä pettää, ja kaikki sairaaloihin erikoistuneet ammattilaiset on karanteenissa tai koronassa, siinäpä on sitten kestämistä. Eli ei se toimi ihan niin, että sairaaloissa vaan lääkäreillä ja hoitajilla on arvoa kriisitilanteessa.

Sairaalan henkilökunta työskentelee tiiviisti yhdessä tai ainakin samoissa tiloissa samaan aikaan. Riski siihen, että iso osa tietyn osaston kriittisestä henkilökunnasta sairastuu samaan aikaan koronaan, on siksi merkittävä ilman rokotteita, jos korona leviää tarpeeksi laajalle. 

Tätä on ihmetelty töissä. Ehdottomasti pitäisi saada rokotus. T. hoitaja

Vartijoita kohdellaan muutenkin yhteiskunnan pohjasakkana, jotka vaarantaa jatkuvasti henkensä ja terveytensä naurettavan pientä palkkaa vastaan. 

Törkeää että vartijat saavat vaarantaa potilaiden hengen!