YouTube - vauvalle silmälasit

Minä sain lasit kun olin hiukan alle 2v. Paha karsastus ja oletettavasti päätä ja silmiä siis särki. En toki ollut vauva vaan taapero.

"The most common reasons for glasses include lazy eye, cross-eyes (known as esotropia), outward eyes known as exotropia, nearsightedness, and farsightedness."

https://www.inneseyeclinic.com/2017/07/17/infant-need-glasses/

Ymmärrän ehkä kolme ekaa vaihtoehtoa, mutta en kahta viimeistä.

ap

Jos vauvan näkö on vain yksilöllisestä syystä kehittynyt etuajassa, miksi sitä pitää pilata "korjaamalla"? Mitä haittaa on vauvan kaukonäöstä?

ap

Objektien seurausta pitää seurata eri esineillä ja eri päivänä, silti kyse voi olla vain siitä, ettei vauvaa kiinnosta. Ennen kuin sekaantuu hänen näkönsä kehitykseen, pitäisi selvittää hänen mielenterveytensä.

ap

Mielenterveydellä tarkoitin lähinnä tyytyväisyyttä ja halua vuorovaikutukseen.

Mitä on vauvan epänormaali likinäköisyys?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Jos vauvan näkö on vain yksilöllisestä syystä kehittynyt etuajassa, miksi sitä pitää pilata "korjaamalla"? Mitä haittaa on vauvan kaukonäöstä?

ap

Se on taittovirhe. Verestävät silmät, siristelyä, päänsärkyä...

Vierailija kirjoitti:

Jos vauvan näkö on vain yksilöllisestä syystä kehittynyt etuajassa, miksi sitä pitää pilata "korjaamalla"? Mitä haittaa on vauvan kaukonäöstä?

ap

No esim. päänsärkyä.

Vauvoilla ja pienillä lapsilla tuota lähdetään korjaamaan vain jos ongelma on paha.

Lapsilla silmät titkitaan kyllä perusteellisesti ennen lasien määräämistä.

Jos pienen lapsen näköä ei saada tarkaksi, aivot käyttävät tarkan näön käsittelykanavat muihin tarpeisiin eikä lapsi välttämättä ikinä enää pysty näkemään tarkasti vaikka myöhemmin saisikin lasit.

Miksi asia ottaa sinua niin päähän, että pidät yksinkeskustelua täällä? Aivojen kehityksen kannalta vaihtuvat ärsykkeet ovat välttämättömiä. Jos vauva ei pääse tutkailemaan ympäristöään silmillään ei aivotkaan kehity. Lapset oppivat eniten parin ensimmäisen vuotensa aikana, joten jos silloin oppimiselle pistetään stoppi niin on hankalaa ottaa myöhemmin kiinni. Kärjistetty esim: kolmosluokan matikasta hypättäisiin suoraan yläastematikkaan. Kyllä sen puuttuvan tiedon saa kiinni, mutta se vaatii hyvin paljon töitä. Mutta jos saa mennä ikätasonsa mukaan kaikki luokat (eli hankkia ne lasit) niin se seiskaluokan matikka ei vaadi niin paljon opiskelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vauvan näkö on vain yksilöllisestä syystä kehittynyt etuajassa, miksi sitä pitää pilata "korjaamalla"? Mitä haittaa on vauvan kaukonäöstä?

ap

Se on taittovirhe. Verestävät silmät, siristelyä, päänsärkyä...

Aiheuttaako taittovirhe muka verestäviä silmiä? Tämä on ihan uutta