Lue keskustelun säännöt.
Hallitus pilaa koronapelleilyillään varsinkin nuorten ja lasten elämän kokonaan
29.01.2021 |
Tietysti kaikki kärsivät näistä hölmöilyistä, mutta erityisesti nuoria käy sääliksi.
Tarkastellaanpa koronatilannetta vaikka näiden faktojen valossa, niin ymmärrätte, mitä tarkoitan:
Lääketieteessä hoidon haitat eivät saa ylittää hoidettavasta taudista koituvia riskejä. Täten mitä tahansa hoitoa suunniteltaessa joudutaan aluksi arvioimaan hoidettavan taudin eli tässä tapauksessa rokotteella ennaltaehkäistävissä olevan taudin vakavuus.
Koronavirusepidemia ei toistaiseksi ole lisännyt Suomessa tai muualla maailmassa kokonaiskuolleisuutta1,2. Kuolleiden mediaani-ikä on Suomessa ollut 84 vuotta ja valtaosalla (yli 95 prosentilla) kuolleista on ollut yksi tai useampia pitkäaikaissairauksia1.
Maailmanlaajuisesti COVID-19-taudin aiheuttamaksi kuolleisuudeksi on arvioitu 0.68% (0.53%–0.82%)2. Siis alle yhden henkilön tuhatta asukasta kohti on arvioitu kuolleen koronaviruksen aiheuttamaan infektioon.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu:
Kuinka paljon ihmisiä olisi kuollut jo Suomessa koronaan ilman nykyhallituksen toimia vuoden ajan?!! Sitähän ap eikä muut koronavähettelijåt koskaan suostu miettimään! Nyt tilanne on onneksi pysynyt joten kuten hallussa, kosoa suomalaiset ovat kuuliaista ja tottelevaa porukkaa. Täällä ei ole Tengelen kaltaisille annettu diktaattorin valta päättää elämästä ja kuolemasta. Ruotsissa on tapettu, kyllä, tapettu vanhuksia ja sairaita sänkyihinsä kieltämällä lisähappi ja nesteytys koronapotilailla. Olisiko Suomessa pitänyt valita kyseinen linja ap ja kannattajat? Korona on tappanut myös lukuisia nuorempia ihmisiä maaimalla ilman mitään perussairauksia. Onko ap ja kaltaisensa onnistunut välttämään uutiset ja tiedot näistä jo vuoden ajan?!
Hallituksen toimet rajoitusten ohella: pikkupaikkakunnille koronapiikkejä, koska ulkomaalaisten puutarhatyöntekijöiden on päästävä kulkemaan, virolaiset rakennusmiehet kulkevat edes takas ilman karanteeneja ja testejä ja kas, rakennusmailla jatkuvia koronatartuntoja, brittimuunnos vaarallinen ja lockdownia mietittävö, mutta samaan aikaan sallitaan lennot Britanniasta ja mietitään, miten saadaan ensi kesäksi ne puutarhatyöntekijät ja marjanpoimijat maahan, jotka jo viime kesänä aiheuttivat koronan leviämistä.
Yrityksille syydetään rahaa mutta en ole nähnyt vielä yhtään kokonaisvaikutusten arviointia tai ennakointia mielenterveyspalveluihin, joita yksinäiset vanhukset ja nuoret tulevat tarvitsemaan.
Tämä maa voi pahoin, ei tarvitse lukea kuin uutisia: Koskelassa tappo, Vallilassa tappo, Virroilla ja Oulussa perhesurmat.
Ennen koronaa vanhusten itsemurhia taoahtui keskimäärin joka toinen päivä (niin hoitokodissa kuin kotona), olisi mielenkiintoista tietää lukemat koronaeristäytyneisyyden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai pilasi vai!?! Kysyppä kaikilta niiltä lapsilta ja nuorilta jotka joutuvat elämään sodan keskellä, että miten heidän elämä on pilattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on uskomaton noissa vertauksissaan. Faktaa on, että alle prosentti suomalaisista on siis n. 5000. Todellisuudessa koronaan on kuollut melkein 3 kertaa se mitä liikenteessä.
Alla liikennekuolemat vuosittain Suomessa.
Vuosi Kuolleet
2020 220 (ennakkotieto)
2019 211
2018 239
2017 238
Ja moni vielä ylänuolettaa kirjoitusta ymmärtämättä tekstiä yhtään.
lähteet:
https://www.liikenneturva.fi/fi/tutkittua/ajankohtaiset-tilastot#46c0d0…
Influenssaan kuoli vuonna 2018 noin 700 ihmistä Suomessa, vaikka tautiin on rokotus.
Koronaepidemia on päällä nyt toista influenssakautta, rokotukset vasta alkaneet, kuolleita noin 600. vastaavasti influenssakuolemat liki nollassa. Toisaalta eipä niitä ole juurikaan testattu, koska korona.Hypoteettinen kysymys on, kuinka moni koronaan kuolleista olisi menehtynyt influenssan seurauksena ilman koronaa. Rajoitustoimien vaikutusta on vaikea arvioida vielä, sen näkee jälkikäteen.
Tilastollisesti influenssa tappaa maailmanlaajuisesti noin 1% sairastuneista, koronalla prosenttiluku on tällä hetkellä 2,2. Ja influenssaan on tosiaan se rokote. Koronaluvussa on syytä huomioida että se jakautuu kahdelle influenssakaudelle, joten ei ole suoraan vertailukelpoinen.
Tilastot saadaan itseasiassa näyttämään juuri sille kun halutaan.
Miten tää mihinkään liittyi?
Ap:n mielestä 5000 kuollutta ei olisi liikaa. (alle 1/1000 kuten kirjoitti)
Koronaan kuollut 3x se mitä liikenteessä ja meillä on liikenne- ja koronasäännöt. Koronasäännöt eivät ole vielä yhtä tehokkaat kuin liikennesäännöt kuolemien osalta.
Miten liikenne ja sairaudet liittyy ylipäätään toisiinsa. Logiikallasi aivokasvaimet, epilepsia tai reuma ovat potilaan tai yhteiskunnan syyoma syy: sairautta ei ole vaan torjuttu tarpeeksi laeilla, ohjeilla ja kielloilla.
Ajatusmallilla voidaan ajatella, että yhyeiskunnalle kuuluvat vain terveystarkastukset ja ennaltaehkäisevä hoito. Muu on itseaiheutettua ja siitä voidaan antaa sanktio. Vrt. liikennesäännöt, sakot ja esim. ajoluvan menetys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on uskomaton noissa vertauksissaan. Faktaa on, että alle prosentti suomalaisista on siis n. 5000. Todellisuudessa koronaan on kuollut melkein 3 kertaa se mitä liikenteessä.
Alla liikennekuolemat vuosittain Suomessa.
Vuosi Kuolleet
2020 220 (ennakkotieto)
2019 211
2018 239
2017 238
Ja moni vielä ylänuolettaa kirjoitusta ymmärtämättä tekstiä yhtään.
lähteet:
https://www.liikenneturva.fi/fi/tutkittua/ajankohtaiset-tilastot#46c0d0…
Influenssaan kuoli vuonna 2018 noin 700 ihmistä Suomessa, vaikka tautiin on rokotus.
Koronaepidemia on päällä nyt toista influenssakautta, rokotukset vasta alkaneet, kuolleita noin 600. vastaavasti influenssakuolemat liki nollassa. Toisaalta eipä niitä ole juurikaan testattu, koska korona.Hypoteettinen kysymys on, kuinka moni koronaan kuolleista olisi menehtynyt influenssan seurauksena ilman koronaa. Rajoitustoimien vaikutusta on vaikea arvioida vielä, sen näkee jälkikäteen.
Tilastollisesti influenssa tappaa maailmanlaajuisesti noin 1% sairastuneista, koronalla prosenttiluku on tällä hetkellä 2,2. Ja influenssaan on tosiaan se rokote. Koronaluvussa on syytä huomioida että se jakautuu kahdelle influenssakaudelle, joten ei ole suoraan vertailukelpoinen.
Tilastot saadaan itseasiassa näyttämään juuri sille kun halutaan.
Miten tää mihinkään liittyi?
Ap:n mielestä 5000 kuollutta ei olisi liikaa. (alle 1/1000 kuten kirjoitti)
Koronaan kuollut 3x se mitä liikenteessä ja meillä on liikenne- ja koronasäännöt. Koronasäännöt eivät ole vielä yhtä tehokkaat kuin liikennesäännöt kuolemien osalta.
Miten liikenne ja sairaudet liittyy ylipäätään toisiinsa. Logiikallasi aivokasvaimet, epilepsia tai reuma ovat potilaan tai yhteiskunnan syyoma syy: sairautta ei ole vaan torjuttu tarpeeksi laeilla, ohjeilla ja kielloilla.
Ajatusmallilla voidaan ajatella, että yhyeiskunnalle kuuluvat vain terveystarkastukset ja ennaltaehkäisevä hoito. Muu on itseaiheutettua ja siitä voidaan antaa sanktio. Vrt. liikennesäännöt, sakot ja esim. ajoluvan menetys.
Korona on epidemiana poikkeus noihin aiempiin: sitä voidaan ehkäistä ja estää varotoimilla, joita jotkut eivät suostu noudattamaan. Hivin levittäminen tahallaan on käsittääkseni rikos, en tiedä onko Suomessa. Korona on tappava hyvin monille ihmisryhmille. Sen tahallaan levittämistä voisi harkita kriminalisoitavaksi esim.sakoilla. Jokaisen työikäisen veronmaksajan poissaolo koronasaiastumisen vuoksi työpaikalta esim.kuukaudeksi maksaa sekä valtiolle että työnantajille. Mitä vähemmän näitä on, sen parempi. Haluatteko todella täyssulkua? Minä en. Uskon ihmisten järkeen, sittenkin, vaikka tällä palstalla se on vaikeaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu:
Kuinka paljon ihmisiä olisi kuollut jo Suomessa koronaan ilman nykyhallituksen toimia vuoden ajan?!! Sitähän ap eikä muut koronavähettelijåt koskaan suostu miettimään! Nyt tilanne on onneksi pysynyt joten kuten hallussa, kosoa suomalaiset ovat kuuliaista ja tottelevaa porukkaa. Täällä ei ole Tengelen kaltaisille annettu diktaattorin valta päättää elämästä ja kuolemasta. Ruotsissa on tapettu, kyllä, tapettu vanhuksia ja sairaita sänkyihinsä kieltämällä lisähappi ja nesteytys koronapotilailla. Olisiko Suomessa pitänyt valita kyseinen linja ap ja kannattajat? Korona on tappanut myös lukuisia nuorempia ihmisiä maaimalla ilman mitään perussairauksia. Onko ap ja kaltaisensa onnistunut välttämään uutiset ja tiedot näistä jo vuoden ajan?!
Hallituksen toimet rajoitusten ohella: pikkupaikkakunnille koronapiikkejä, koska ulkomaalaisten puutarhatyöntekijöiden on päästävä kulkemaan, virolaiset rakennusmiehet kulkevat edes takas ilman karanteeneja ja testejä ja kas, rakennusmailla jatkuvia koronatartuntoja, brittimuunnos vaarallinen ja lockdownia mietittävö, mutta samaan aikaan sallitaan lennot Britanniasta ja mietitään, miten saadaan ensi kesäksi ne puutarhatyöntekijät ja marjanpoimijat maahan, jotka jo viime kesänä aiheuttivat koronan leviämistä.
Yrityksille syydetään rahaa mutta en ole nähnyt vielä yhtään kokonaisvaikutusten arviointia tai ennakointia mielenterveyspalveluihin, joita yksinäiset vanhukset ja nuoret tulevat tarvitsemaan.
Tämä maa voi pahoin, ei tarvitse lukea kuin uutisia: Koskelassa tappo, Vallilassa tappo, Virroilla ja Oulussa perhesurmat.Ennen koronaa vanhusten itsemurhia taoahtui keskimäärin joka toinen päivä (niin hoitokodissa kuin kotona), olisi mielenkiintoista tietää lukemat koronaeristäytyneisyyden aikana.
Eikä taaskaan faktoja ja linkkejä tueksi! Tappoja ja perhesurmia on tapahtunut ennen koronaakin. Nuorten mielenterveydestä ei piitattu paskaakaan edellisen katastrofihallituksen aikana, joka leikkasi koulutuksesta miljardeja eikä todellakaan antanut mielenterveyspalveluihin mitään millekään ikäryhmälle! Vanhusten hoitoin on nykyhallitus tehnyt hoitajamitoituksen, jota edellinen hallitus vastusti. Kunnille on nykyhallituksen toimesta annettu koronatukea niin, etteivät ne leikkaisi juuri palveluista. Jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai pilasi vai!?! Kysyppä kaikilta niiltä lapsilta ja nuorilta jotka joutuvat elämään sodan keskellä, että miten heidän elämä on pilattu.
Nämä on nyt vanhoja ja jaksavat tästä muistuttaa. Kuinka tuttu onkaan lause ”nykyajan lapset ei pärjäisi hetkeään siinä mitä me jouduimme käymään läpi”. Kaikesta paistaa katkeruus ja aivan kuin haluttaisiin kostaa nuoremmille, täysin sotaan syyttömille sukupolville se kauheus.
Nämä suuret ikäluokat todella tekevät kaikkensa tuhotakseen nykyisten nuorten elämän, omalla eläkejärjestelmällään sen mahdollistavat. Eivät hoitaneet omia lapsiaan, traumatisoivat vain. Ja aina sama litania - sotalapsena olen oikeutettu tuhoamaan omienkin lasteni elämän, heillä pitää olla yhtä kurjaa kuin minulla. Ei unohdeta nousukautta jonka nämä saivat elää.
Nyt ovat koronan riskiryhmää ja edelleen nuorten pitää maksaa sekin omalla elämällään, itse eivät suostu tekemään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on uskomaton noissa vertauksissaan. Faktaa on, että alle prosentti suomalaisista on siis n. 5000. Todellisuudessa koronaan on kuollut melkein 3 kertaa se mitä liikenteessä.
Alla liikennekuolemat vuosittain Suomessa.
Vuosi Kuolleet
2020 220 (ennakkotieto)
2019 211
2018 239
2017 238
Ja moni vielä ylänuolettaa kirjoitusta ymmärtämättä tekstiä yhtään.
lähteet:
https://www.liikenneturva.fi/fi/tutkittua/ajankohtaiset-tilastot#46c0d0…
Influenssaan kuoli vuonna 2018 noin 700 ihmistä Suomessa, vaikka tautiin on rokotus.
Koronaepidemia on päällä nyt toista influenssakautta, rokotukset vasta alkaneet, kuolleita noin 600. vastaavasti influenssakuolemat liki nollassa. Toisaalta eipä niitä ole juurikaan testattu, koska korona.Hypoteettinen kysymys on, kuinka moni koronaan kuolleista olisi menehtynyt influenssan seurauksena ilman koronaa. Rajoitustoimien vaikutusta on vaikea arvioida vielä, sen näkee jälkikäteen.
Tilastollisesti influenssa tappaa maailmanlaajuisesti noin 1% sairastuneista, koronalla prosenttiluku on tällä hetkellä 2,2. Ja influenssaan on tosiaan se rokote. Koronaluvussa on syytä huomioida että se jakautuu kahdelle influenssakaudelle, joten ei ole suoraan vertailukelpoinen.
Tilastot saadaan itseasiassa näyttämään juuri sille kun halutaan.
Miten tää mihinkään liittyi?
Ap:n mielestä 5000 kuollutta ei olisi liikaa. (alle 1/1000 kuten kirjoitti)
Koronaan kuollut 3x se mitä liikenteessä ja meillä on liikenne- ja koronasäännöt. Koronasäännöt eivät ole vielä yhtä tehokkaat kuin liikennesäännöt kuolemien osalta.
Miten liikenne ja sairaudet liittyy ylipäätään toisiinsa. Logiikallasi aivokasvaimet, epilepsia tai reuma ovat potilaan tai yhteiskunnan syyoma syy: sairautta ei ole vaan torjuttu tarpeeksi laeilla, ohjeilla ja kielloilla.
Ajatusmallilla voidaan ajatella, että yhyeiskunnalle kuuluvat vain terveystarkastukset ja ennaltaehkäisevä hoito. Muu on itseaiheutettua ja siitä voidaan antaa sanktio. Vrt. liikennesäännöt, sakot ja esim. ajoluvan menetys.
Se toi vaan esiin sen miten paljon esimerkiksi sääntöjä on noudatettavina, mitä vastaan ap kapinoi. (Ja suhteutettuna kuolemiin.) Kommentoin koko ajan alkuperäiseen kommenttiin, en sun sekoittaviin ja epäkäytännöllisiin esimerkkeihisi. Palstalla tarvitsee yksinkertaistaa asia, jos haluaa tulla ymmärretyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai pilasi vai!?! Kysyppä kaikilta niiltä lapsilta ja nuorilta jotka joutuvat elämään sodan keskellä, että miten heidän elämä on pilattu.
Nämä on nyt vanhoja ja jaksavat tästä muistuttaa. Kuinka tuttu onkaan lause ”nykyajan lapset ei pärjäisi hetkeään siinä mitä me jouduimme käymään läpi”. Kaikesta paistaa katkeruus ja aivan kuin haluttaisiin kostaa nuoremmille, täysin sotaan syyttömille sukupolville se kauheus.
Nämä suuret ikäluokat todella tekevät kaikkensa tuhotakseen nykyisten nuorten elämän, omalla eläkejärjestelmällään sen mahdollistavat. Eivät hoitaneet omia lapsiaan, traumatisoivat vain. Ja aina sama litania - sotalapsena olen oikeutettu tuhoamaan omienkin lasteni elämän, heillä pitää olla yhtä kurjaa kuin minulla. Ei unohdeta nousukautta jonka nämä saivat elää.
Nyt ovat koronan riskiryhmää ja edelleen nuorten pitää maksaa sekin omalla elämällään, itse eivät suostu tekemään mitään.
🤦🏼 Koronatrolli vauhdissa.
En ymmärrä vieläkään, miten lapset ja nuoret nyt niin kovasti kärsii?
Ravintoloiden aika- ja paikkarajoitukset sekä peliautomaattien kiinniolot -ei vaikuta lapsiin ja nuoriin.
Kirjastoissa ja kauppakeskuksissa ainakin täällä saa käydä, mutta oleskella ei saa. Kauppakeskuksissa on kahvilat auki missä voivat oleskella entisten käytävillä olevien penkkien sijaan. Nuorisotilatkin taitaa ainakin osittain olla auki, en ole varma kun teini ei ole niissä aiemminkaan käynyt.
Kouluissa on maskit ja tunteja ja ruokailuja porrastettu. Maskit on toki ikävät ja ahdistavat, ihan meille kaikille. Kavereita näkee koulussa ja vapaa-ajalla edelleen melko normaalisti.
Harrastustauko jos jollekin on oikeasti maailmaa kaatava asia, niin olisin huolissani tämän lapsen ja nuoren hyvinvoinnista ihan yleisesti.
En ole kuullut kenenkään lapsen itkevän harrastuksensa tauon vuoksi, vaan kyllä ne on ne vanhemmat jotka jostain syystä kokevat sen epäoikeudenmukaiseksi.
Täällä on tosiaan etänä annettu videoidenkin muodossa ohjeita itsenäiseen harjoitteluun ja ihan kivaa vaihteluahan se on.
Iltapäivisin jää enemmän aikaa koulujuttuihin tai ihan vaan rentoutumiseen. Ihan samalla tavalla otettu asia kuin harrastuksen joulu- ja kesätaukokin. Pelkääkö vanhemmat että lapsi huomaakin miten mukavaa on kun ei tarvitse ravata harrastamassa kokoaikaa ja haluaa lopettaa harrastuksen tämän takia?
Uimahalli taitaa olla ainoa minkä kiinniolo lapsiin voi vaikuttaa. Tuskin kenenkään mielenterveys järkkyy hetken matkustamattomuudestakaan.
Viime kevään etäkoulukin oli ihan jännä kokemus, siinä oppi ottamaan enemmän vastuuta koulunkäynnistään, itsenäisyyttä ja oma-aloitteisuutta.
Tulevaisuudessa etäopiskelut ja -työt tulee lisääntymään jokatapauksessa, joten mikäs siinä harjoitella niitä jo nuorena. Perheen kanssa tuli vietettyä enemmän aikaa ja keksittyä uudenlaista tekemistä. Käsihygieniaa on varmaan myös moni lapsi oppinut uudella tavalla näinä aikoina.
Tuntuu, että nyt tekemällä tehdään näitä ongelmia vaikka todellisuudessa tämä aika ei näy monenkaan lapsen ja nuoren arjessa juuri mitenkään. Ei tämä kenellekään kivaa ole, mutta ei tämä voi olla täysin vaikuttamattakaan meihin jokaiseen.
Vanhukset laitoksissa, yrittäjät, hoitajat jne.
Kaikki tästä osansa saa.
Isoimman osan ne jotka vakavasti sairastuu ja ne, joiden toimeentulo on vaakalaudalla hallituksen puolikkaiden ja aivan liiaksi pitkitettyjen rajoitusten takia. Ei lapset ja nuoret.
Nopea ja tehokas tukahdutus olisi pelastanut enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletko pahaa eliittiä kiinnostavan?
Jos riskiryhmät, eli pääosin iäkkäät ei olisi niin pohjattoman itsekkäitä, ei tässä tilanteessa oltaisi.
Jos riskiryhmäläinen ei tapaa ketään, hän ei altistu. Mutta ei, ei voida pysyä kotona, on pakko tavata nuorempia sukulaisia jne koska MINULLA on oikeus. Samalla tietenkin vaaditaan ei-riskiryhmää rajoittamaan tekemisiään, heidän kustannuksellaan. Joten kiitos sinulle riskiryhmäläinen syyttömien ihmisten elämän pilaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tämän palstan ihmiset jaksavat hämmästyttää. Todellakin laskun maksavat tulevat olemaan nuoret, joka on väärin. Tulemme näkemään tämän tulevina vuosina erityisesti hyvinvointiyhteiskunnan alasajona. Kyllä ne vaikutukset tulevat meille kaikille näkyviksi, jopa teille asian kieltäville ja näköalattomille ihmisille.
Vaikutuksista nuoriin voi lukea täältä:
https://www.nuorisotiedonkirjasto.fi/aineistot/nuoret-korona-ajassa
Aineistoa nuorista COVID19-viruksen aiheuttamissa poikkeusoloissa
Tälle sivulle kootaan ajankohtaisia julkaisuja nuorista koronan aiheuttamien poikkeusolojen aikaan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä vieläkään, miten lapset ja nuoret nyt niin kovasti kärsii?
Ravintoloiden aika- ja paikkarajoitukset sekä peliautomaattien kiinniolot -ei vaikuta lapsiin ja nuoriin.
Kirjastoissa ja kauppakeskuksissa ainakin täällä saa käydä, mutta oleskella ei saa. Kauppakeskuksissa on kahvilat auki missä voivat oleskella entisten käytävillä olevien penkkien sijaan. Nuorisotilatkin taitaa ainakin osittain olla auki, en ole varma kun teini ei ole niissä aiemminkaan käynyt.
Kouluissa on maskit ja tunteja ja ruokailuja porrastettu. Maskit on toki ikävät ja ahdistavat, ihan meille kaikille. Kavereita näkee koulussa ja vapaa-ajalla edelleen melko normaalisti.Harrastustauko jos jollekin on oikeasti maailmaa kaatava asia, niin olisin huolissani tämän lapsen ja nuoren hyvinvoinnista ihan yleisesti.
En ole kuullut kenenkään lapsen itkevän harrastuksensa tauon vuoksi, vaan kyllä ne on ne vanhemmat jotka jostain syystä kokevat sen epäoikeudenmukaiseksi.
Täällä on tosiaan etänä annettu videoidenkin muodossa ohjeita itsenäiseen harjoitteluun ja ihan kivaa vaihteluahan se on.
Iltapäivisin jää enemmän aikaa koulujuttuihin tai ihan vaan rentoutumiseen. Ihan samalla tavalla otettu asia kuin harrastuksen joulu- ja kesätaukokin. Pelkääkö vanhemmat että lapsi huomaakin miten mukavaa on kun ei tarvitse ravata harrastamassa kokoaikaa ja haluaa lopettaa harrastuksen tämän takia?
Uimahalli taitaa olla ainoa minkä kiinniolo lapsiin voi vaikuttaa. Tuskin kenenkään mielenterveys järkkyy hetken matkustamattomuudestakaan.
Viime kevään etäkoulukin oli ihan jännä kokemus, siinä oppi ottamaan enemmän vastuuta koulunkäynnistään, itsenäisyyttä ja oma-aloitteisuutta.
Tulevaisuudessa etäopiskelut ja -työt tulee lisääntymään jokatapauksessa, joten mikäs siinä harjoitella niitä jo nuorena. Perheen kanssa tuli vietettyä enemmän aikaa ja keksittyä uudenlaista tekemistä. Käsihygieniaa on varmaan myös moni lapsi oppinut uudella tavalla näinä aikoina.Tuntuu, että nyt tekemällä tehdään näitä ongelmia vaikka todellisuudessa tämä aika ei näy monenkaan lapsen ja nuoren arjessa juuri mitenkään. Ei tämä kenellekään kivaa ole, mutta ei tämä voi olla täysin vaikuttamattakaan meihin jokaiseen.
Vanhukset laitoksissa, yrittäjät, hoitajat jne.
Kaikki tästä osansa saa.
Isoimman osan ne jotka vakavasti sairastuu ja ne, joiden toimeentulo on vaakalaudalla hallituksen puolikkaiden ja aivan liiaksi pitkitettyjen rajoitusten takia. Ei lapset ja nuoret.
Nopea ja tehokas tukahdutus olisi pelastanut enemmän.
Katsos alueilla on eri rajoitukset ja ihmisillä eri tilanteet. Täällä kirjastosta saa tasan hakea varaukset varaushyllystä. Haluamansa on osattava hakea täsmällisesti.
Nuorisotilat eivät ole todellakaan auki ja kahvilat rajoittavat istumapaikkoja, sinne pääsee, jos on tilaa ja rahaa. Ja täällä on jatkuvasti kahbiloissa altistumisia, joten on mietittävä, onko se kannattavaa.
Kevää etäkouluun ei saanut lainkaan tukea. Koulunkäyntiin meni enemmän aikaa kuin normaalosti, eikä todellakaan lorvittu.
Meillä ei ole tullut kivoja videoita, maksu harrastuksesta kyllä kelpaa. Kavereita ei juuri koulun ulkopuolella tavata, koska kavereiden perheessä riskiryhmäläisiä- kavereista osa jää erityisiin opetusjärjestelyihin tämän takia, jos tilanne huononee.
Ja mummoja ei ole nähty yli puoleen vuoteen, koska terveys edellä. Toivottavasti päästään näkemään ennen hautajaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä vieläkään, miten lapset ja nuoret nyt niin kovasti kärsii?
Ravintoloiden aika- ja paikkarajoitukset sekä peliautomaattien kiinniolot -ei vaikuta lapsiin ja nuoriin.
Kirjastoissa ja kauppakeskuksissa ainakin täällä saa käydä, mutta oleskella ei saa. Kauppakeskuksissa on kahvilat auki missä voivat oleskella entisten käytävillä olevien penkkien sijaan. Nuorisotilatkin taitaa ainakin osittain olla auki, en ole varma kun teini ei ole niissä aiemminkaan käynyt.
Kouluissa on maskit ja tunteja ja ruokailuja porrastettu. Maskit on toki ikävät ja ahdistavat, ihan meille kaikille. Kavereita näkee koulussa ja vapaa-ajalla edelleen melko normaalisti.Harrastustauko jos jollekin on oikeasti maailmaa kaatava asia, niin olisin huolissani tämän lapsen ja nuoren hyvinvoinnista ihan yleisesti.
En ole kuullut kenenkään lapsen itkevän harrastuksensa tauon vuoksi, vaan kyllä ne on ne vanhemmat jotka jostain syystä kokevat sen epäoikeudenmukaiseksi.
Täällä on tosiaan etänä annettu videoidenkin muodossa ohjeita itsenäiseen harjoitteluun ja ihan kivaa vaihteluahan se on.
Iltapäivisin jää enemmän aikaa koulujuttuihin tai ihan vaan rentoutumiseen. Ihan samalla tavalla otettu asia kuin harrastuksen joulu- ja kesätaukokin. Pelkääkö vanhemmat että lapsi huomaakin miten mukavaa on kun ei tarvitse ravata harrastamassa kokoaikaa ja haluaa lopettaa harrastuksen tämän takia?
Uimahalli taitaa olla ainoa minkä kiinniolo lapsiin voi vaikuttaa. Tuskin kenenkään mielenterveys järkkyy hetken matkustamattomuudestakaan.
Viime kevään etäkoulukin oli ihan jännä kokemus, siinä oppi ottamaan enemmän vastuuta koulunkäynnistään, itsenäisyyttä ja oma-aloitteisuutta.
Tulevaisuudessa etäopiskelut ja -työt tulee lisääntymään jokatapauksessa, joten mikäs siinä harjoitella niitä jo nuorena. Perheen kanssa tuli vietettyäenemmän aikaa ja keksittyä uudenlaista tekemistä. Käsihygieniaa on varmaan myös moni lapsi oppinut uudella tavalla näinä aikoina.Tuntuu, että nyt tekemällä tehdään näitä ongelmia vaikka todellisuudessa tämä aika ei näy monenkaan lapsen ja nuoren arjessa juuri mitenkään. Ei tämä kenellekään kivaa ole, mutta ei tämä voi olla täysin vaikuttamattakaan meihin jokaiseen.
Vanhukset laitoksissa, yrittäjät, hoitajat jne.
Kaikki tästä osansa saa.
Isoimman osan ne jotka vakavasti sairastuu ja ne, joiden toimeentulo on vaakalaudalla hallituksen puolikkaiden ja aivan liiaksi pitkitettyjen rajoitusten takia. Ei lapset ja nuoret.
Nopea ja tehokas tukahdutus olisi pelastanut enemmän.Katsos alueilla on eri rajoitukset ja ihmisillä eri tilanteet. Täällä kirjastosta saa tasan hakea varaukset varaushyllystä. Haluamansa on osattava hakea täsmällisesti.
Nuorisotilat eivät ole todellakaan auki ja kahvilat rajoittavat istumapaikkoja, sinne pääsee, jos on tilaa ja rahaa. Ja täällä on jatkuvasti kahbiloissa altistumisia, joten on mietittävä, onko se kannattavaa.
Kevää etäkouluun ei saanut lainkaan tukea. Koulunkäyntiin meni enemmän aikaa kuin normaalosti, eikä todellakaan lorvittu.
Meillä ei ole tullut kivoja videoita, maksu harrastuksesta kyllä kelpaa. Kavereita ei juuri koulun ulkopuolella tavata, koska kavereiden perheessä riskiryhmäläisiä- kavereista osa jää erityisiin opetusjärjestelyihin tämän takia, jos tilanne huononee.
Ja mummoja ei ole nähty yli puoleen vuoteen, koska terveys edellä. Toivottavasti päästään näkemään ennen hautajaisia.
Jos joku eristää lapsensa kotiin vanhempien tai lapsen riskiryhmään kuulumiseen vedoten, niin se on perheen oma päätös. Ei siihen hallitus ole suositusta tai käskyä antanut.
Vaikka itse en hallituksen toimintaa voi kuin ihmetellä tämän koko pandemian hoidossa, niin silti olen sitä mieltä että nimenomaan kaikkiin muihin paitsi lapsiin ja nuoriin nämä rajoitukset kohdistuu ja vaikuttaa.
Aikuisilla on vahvat etätyösuositukset, toisin kuin lapsilla. Kirjastoissa ja kahviloissa tuskin lapset niin paljon hengailee että tämä väliaikainen sulku edes vaikuttaa, suurinta osaa lapsista ja nuorista nämä rajoitukset ei koske millään tavalla.
Ainoastaan harrastukset, mutta niitäkin rajoituksia on jo lievennetty kun vanhemmat kitisee rahasta ja lapsen kehityksen pysähtymisestä ym.
Valtaosa harrastuksista on mahdollista myös itseohjautuvana toteuttaa edes jotenkin.
Vaikkapa Salibandyä pelaavat tai uimarit voi treenata kuntoaan monella muullakin tapaa, kyse ei kuitenkaan ole kuin tietystä ajasta, ei mistään lopullisesta sulusta.
Ihan täysjärkisiä meistä joistain on tullut, vaikka ei nuorina harrastettu joukkueliikuntaa tai ollut laajaa ystäväpiiriä.