Miten ihmeessä voi olla niin hyväksyttyä että työttömät majailevat keskuojen parhailla paikoilla, samalla kun työssäkäyvillä on varaa vain kehyskuntiin?

työtön tarvitsee ihan eri tavalla keskustan palveluita ja mukavuuksia kuin työllinen, jonka aika menee muutenkin töissä ja työmatkoissa pääasiassa. Lopun ajan hän lepää

Työtön tarvitsee virikkeitä, ja niitä löytyy keskustoista-

Mitä jos sinä jäät työttömäksi? Pitäisikö sinut karkottaa johonkin siperiaan?

Vierailija kirjoitti:

työtön tarvitsee ihan eri tavalla keskustan palveluita ja mukavuuksia kuin työllinen, jonka aika menee muutenkin töissä ja työmatkoissa pääasiassa. Lopun ajan hän lepää

Työtön tarvitsee virikkeitä, ja niitä löytyy keskustoista-

Vai vielä virikkeitä.....  :D

Eiköhän ne työlliset ja työttömät tarvitse koko lailla samoja virikkeitä. Tuskin tuolla voi perustella missä kenenkin kannattaisi asua. Olen itse vapaaehtoinen työtön ja muutin huitsin nevadaan kauas pois mistään keskustoista. Parhaat virikkeet minulle on luonto, hiljaisuus, oma tila ja netin tarjoamat mahdollisuudet yhteydenpitoon ja turhanpäiväiseen lätinään kuten muun muassa tämä vauvapalsta.

Ei työttömyys ole mikään ikuinen tila valtaosalla ihmisistä. Jos asuit paraatipaikalla kun kenkää tuli, niin pitäisikö siirtyä syrjäkylille näkymättömiin, ettei vaan työttömänä rumenna maisemaa?

Syrjäkylillä voi olla halpaa asua, mutta töitä ei sieltä löydä ainakaan helpommalla kuin isoista kaupungeista.

Eli kun on vuosikymmenet maksanut veroja ja asuntolainaa kieltäytyen monesta asiasta kuten lomamatkat niin työttömäksi jäädessä pitäisi siirtyä johonkin hökkelimajoitukseen itärajalle. Jotenkin tuntuu ettet ap ole ihan selvillä elämän realiteeteista. tuntuu vahvasti myös siltä, ettei sulla ole oikein kapasiteettia käsittää yhtään mitään. Kysy äidiltäs kaipa se selittää.