Lue keskustelun säännöt.
Miksi maailmanlaajuisessa vakavassa pandemiassa missä maat on lockdown tilassa, ei voida alkaa tekemään rokotteita tehokkaasti joka maan laboratoriossa ja pakottaa lääkeyhtiöt luopumaan patenteista?
29.01.2021 |
Rokotetutkimukseenkin on laitettu paljon julkistakin rahaa lisäksi. Tuntuu hullulta, että tässä sitä maat on suljettuna, ja odotellaan ja odotellaan miten rokotteita saataisiin vai saadaanko niitä. Ties kuinka kauan maat suljettuna.
Kommentit (22)
Ei korona ole vakava pandemia, kun missään ei ole kuolleisuus noussut normaalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep pandemia on ihan oikea syy käskeä lääkefirmat tekemään lääkettä pikana vaikka ilmaiseksi. Hitto mahdollisuus normaaliin niin ei se saa olla pikkuseikoista kiinni.
Ja sitten seuraavan pandemian koittaessa ei olisikaan enää lääkeyhtiöitä tekemässä ainuttakaan rokotetta.
Tai antaa valmistusohjeet alihankkijoille. Siivut omaan taskuun. Meillä on Orion joka voisi vääntää rokotetta litratolkulla. Pfizer saisi oman osansa valmistetuista annoksista.
Vierailija kirjoitti:
Ei korona ole vakava pandemia, kun missään ei ole kuolleisuus noussut normaalista.
No vaikuttaa se aika vakavalta pandemialta siinä mielessä, että sen seurauksena maat ajautuu lockdown-tilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska emme asu missään kommunistisessa maailmassa , vaan ihan kapitalistisessa. Jossain vaiheessa hinta laskee kehittyvien maiden tarpeisiin. Sitä ennen firman on tarkoitus tehdä voittoa. Tutkimustyö on riskialtista ja onnistuessaan siitä pitää saada paras voitto, mitä voidaan saada. Miksi rokote olisi poikkeus? Miksei kaikki lääkkeet tai ruoka pitäisi olla sellaista millä ei tehdä voittoa?
Vierailija kirjoitti:
Tai antaa valmistusohjeet alihankkijoille. Siivut omaan taskuun. Meillä on Orion joka voisi vääntää rokotetta litratolkulla. Pfizer saisi oman osansa valmistetuista annoksista.
Näinpä. Joku ratkaisu luulisi asiaan olevan muutakin kuin tämä vetkuttelu ja miettiminen että milloin niitä rokotteita saa ja pikkuerä kerrallaan maihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi olla joku kansallinen valtion tutkimuslaitos, joka kehittää rokotteita ja lääkkeitä. Ai niin, se kuuluu vihattuun sosialismiin.
Kopiorokote tulee jossain vaiheessa markkinoille. Saadaan sitten intialaista rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukas niitä maailman valtioita käskisi tuohon? Ei ole olemassa maailmanhallitusta jolla olisi toimivaltaa siihen. Valtioita ei johdeta aina järkiperäisesti saati demokraattisesti.
Ei mikään ole estänyt EUta tilaamasta ennen muita isoilla rahatukoilla.
Eikä nytkään estä, mutta nyt tarvii se rahatukko olla 10x jos haluaa nopeesti uutta kapasiteettia.
Eikä sekään auts heti.
Mitäs jahksilivst ja nuukailivat tilauksien kanssa.
.
Kiittäkää Trumppia että ko. rokote saatiin kehitettyä näin nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääketehtaiden voitontavoittelu ajaa ihmisten vapauksien edelle. Siksi. Toisaalta jos rokotteet ei kuitenkaan ole avain rajoituksista luopumiseen, niin onko sillä rokotteella lopulta mitään merkitystäkään vapauksien kannalta?
Vierailija kirjoitti:
Koska emme asu missään kommunistisessa maailmassa , vaan ihan kapitalistisessa. Jossain vaiheessa hinta laskee kehittyvien maiden tarpeisiin. Sitä ennen firman on tarkoitus tehdä voittoa. Tutkimustyö on riskialtista ja onnistuessaan siitä pitää saada paras voitto, mitä voidaan saada. Miksi rokote olisi poikkeus? Miksei kaikki lääkkeet tai ruoka pitäisi olla sellaista millä ei tehdä voittoa?
Ei asuta kommunistisessa maassa, mutta silti ollaan tilanteessa, jossa esim. elinkeinonharjoittajia estetään esimerkiksi tekemästä bisneksiään ja iso määrä firmoja ajautuu konkkaan kun yhteiskunta estää niitä tekemästä toimintaansa normaalisti.
Voitontavoittelu rokotteilla on ilmeisesti asetettu kaikkein tärkeimmäksi asiaksi vaikka sitten viivästymä rokotteiden saannissa voisi tarkoittaa runsaasti lisää ruumiita ja kärsimystä lockdown tiloista, joilla tulee vielä olemaan suuri vaikutus ihmisten hyvinvoinnille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei korona ole vakava pandemia, kun missään ei ole kuolleisuus noussut normaalista.
"Influenssa-aalto täytti Taysin ääriään myöten – potilaita siirretty käytäväpaikoille, sairaalalta poikkeuksellinen pyyntö työnantajille
7.3.2018
Tampereen yliopistollinen sairaala on ruuhkautunut poikkeuksellisella tavalla influenssan takia. Ensiapu Acutassa on ollut viime viikkoina äärimmäisen vilkasta.
Kaikki hengitystieinfektiopotilaille soveltuvat osastot jokaisessa Taysin toimipisteessä ovat nyt täynnä."
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007295906.html
Alapeukuttajat eivät tiedä, että influenssa on aiheuttanut samaa. Luullaan että korona on ensimmäinen joka aiheuttaa näitä.
Missä te valittajat olitte vain pari vuotta sitten hysterianne kanssa, miksi Suomea ei suljettu silloin?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla joku kansallinen valtion tutkimuslaitos, joka kehittää rokotteita ja lääkkeitä. Ai niin, se kuuluu vihattuun sosialismiin.
Ei olisi yhtään huono idea, miettien tätä tilannetta.
https://yle.fi/uutiset/3-11761877
Voidaan - ei joka paikassa eikä pikavauhtia, mutta voidaan. Tämäkin keino kun olisi otettu käyttöön ajoissa...
Kenellä olisi enää taloudellista insentiiviä jatkossa tehdä kallista ja mahdollisesti riskialtista lääketutkimusta, jos työn tulokset voitaisiin tuosta noin vaan takautuvalla ilmoituksella sosialisoida? Antibiooteissa on nähty miten hyvin tämä kuvio toimii. Koska antibioottien hinnat ovat järkyttävän matalat, ei lääkeyhtiöillä ole minkäänlaista insentiiviä kehitellä nykyisille antibiooteille resistenteille tepsiviä uusia, tehokkaita antibiootteja, koska mitään voittoja ei ole odotettavissa. Lääkeyritykset ovat voittoa tekeviä firmoja, eivät mitään hyväntekeväisyyslafkoja. Olisi aivan järjetöntä nyt lyhyellä tähtäimellä antaa Afrikkaan halvalla/ilmaiseksi rokotteita ja samalla erittäin pitkällä tähtäimellä kurjistaa koko muun maailman oltavat, kun ketään ei enää kiinnostaisi panostaa lääkekehitykseen.
Järjetön idea, ja kuten joku sanoi: länsimaat ovat (tai ainakin yrittävät olla) vapaita markkinatalousyhteiskuntia, eivät mitään kommunistisia diktatuureja, joissa millään asiantuntijatyölläkään ei ole mitään arvoa ja yksityisomaisuus voidaan vain tulla ja ottaa.
Kukaan ei estä tätä hinkuvia jakamaan työtään ilmaiseksi, mutta sille ei kylläkään taitaisi olla ihan samalla tavalla kysyntää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korona ole vakava pandemia, kun missään ei ole kuolleisuus noussut normaalista.
"Influenssa-aalto täytti Taysin ääriään myöten – potilaita siirretty käytäväpaikoille, sairaalalta poikkeuksellinen pyyntö työnantajille
7.3.2018
Tampereen yliopistollinen sairaala on ruuhkautunut poikkeuksellisella tavalla influenssan takia. Ensiapu Acutassa on ollut viime viikkoina äärimmäisen vilkasta.
Kaikki hengitystieinfektiopotilaille soveltuvat osastot jokaisessa Taysin toimipisteessä ovat nyt täynnä."
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007295906.html
Alapeukuttajat eivät tiedä, että influenssa on aiheuttanut samaa. Luullaan että korona on ensimmäinen joka aiheuttaa näitä.
Missä te valittajat olitte vain pari vuotta sitten hysterianne kanssa, miksi Suomea ei suljettu silloin?
Influenssaan on ollut rokote saatavilla tuolloinkin. Koronaan ei, jos et tiedä.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11761877
Voidaan - ei joka paikassa eikä pikavauhtia, mutta voidaan. Tämäkin keino kun olisi otettu käyttöön ajoissa...
Kiitos linkistä.
... laboratorioissa ja pakottaa siis lääkeyhtiöt luopumaan patenteista yhteisen hyvän vuoksi. Kyllähän nytkin maat vaikuttavat yksityisten elinkeinonharjoittajien oikeuteen pitää bisneksiään auki.