Mikä ihme tarve hallituksella on saada miehiä kotiin hoitamaan lapsia kun lastenhoito kuitenkin on juuri naisille luontaista

Paskat ole sen luontaisempaa naisille kuin miehille. Imetys on naisille varattu juttu, mutta ihan yhtä hyvin se lastenhoito sujuu miehiltä kuin naisiltakin.

Teidän persumiesten kannattaisi hiukan miettiä mitä aivopieruja turauttelette. Tosta sun kommentista meinaan voi ihan suoraan johtaa semmoisen, että naisilla on aina etuoikeus lapsiin huoltajuuskiistassa. Eikä se useimpien isien mielestä ole ollenkaan niin.

Näin äidiksi tulo muuttaa aivojasi

https://www.vau.fi/perhe/vanhemmuus/nain-aidiksi-tulo-muuttaa-aivojasi/

Jos naiset on kotona hoitamassa lapsia, niin silloin miehen täytyy elättää lastensa lisäksi se lapsia hoitava aikuinen, joka olisi myös täysin kykenevä elättämään itsensä ja hoitamaan oman osuutensa myös lasten kustannuksista. 

Niin, nykyiset syntyvyysluvutkin sen osoittavat, että äidit kokevat oikeudenmukaiseksi, että heidän odotetaan jäävän kotiin...

Siellä hallituksessa taitaa olla naisia enemmän niin ei varmaan ainakaan kaikille naisille ole ”luontaista” ripustaa omaa elämää vuosiksi naulakkoon miehen vapauksien tukemiseksi siitä päätellen. Kai ne itse tietää mitä edustamansa kansalaiset haluaa.

Jahas että sellasta. Vihaa vihalla. Pahaa pahalla. Ei näin. Vastaan selvästi:

Ei sillä ole väliä. Tunnen monia naisia, jotka ovat toki jääneet kotiäideiksi jne. Mutta mitä pahaa siinä on, jos mies jää? Ei mitään. Riippuu tilanteesta ja henkilöistä.

Voihan ollakin, että mies haluaa juuri enemmän hoitaa lapsia kuin nainen. Tai toisin päin. Pääpointti: Hallitus ei määrää.

Hyvää päivänjatkoa ja jos olet se mies tai nainen, joka ajattelee näin, muista, että ei ole oikeaa ja väärää kaikessa.